Beiträge von Tani88

Woelfchen, ich weiß nicht wie das bei Katzen so wirkt und abläuft.
Aber mein Hundi ist am Karnevalswochenende total entkräftet in die Klinik gekommen und hing da fünf Tage am Tropf. Die Ärztin hat mir nachher gesagt sie hat nie damit gerechnet, dass er es schafft. Seit dem kriegt er Nierendiätfutter und so ein neues Mittel (als Ersatz für die ursprünglichen Phosphatbinder), was eigentlich für Katzen ist und super Erfolge bisher verzeichnet haben soll. Kann gleich mal für dich nachschauen wie das heißt, wenn du magst. Das kriegt er aber erst seit zwei Tagen. Davor hat er einfach seine Ipakitine ins Diätfutter gekriegt und Mittel gegen die Magensäureproduktion (damit die runter geht). Am Anfang auch was gegen die Übelkeit. Seit dem ist er zwar immer noch etwas wacklig auf den Beinen, weil er so abgenommen hat, aber es geht ihm noch recht gut und er erfreut sich an vielen Dingen Die Werte haben sich entgegen aller Erwartungen deutlich verbessert. Zwar kann es jederzeit wieder schnell schlecht werden, aber ich weiß jetzt, dass so eine Situation nicht das Ende bedeuten muss. Und mein Schatz ist fast 15. Bei jüngeren Hunden gibt es viele, die schon Jahre damit leben, wo es auch erst schlimm aussah.

Vielleicht macht dir das etwas Hoffnung... Ich drück dir und deinem Katerchen alle Daumen! Auf dass er auch noch eine schöne Weile bei dir hat Ich weiß ja nicht wie alt er ist. Aber mein Hundi und ich arbeiten im Moment daraufhin, dass er wenigstens noch einen letzten tollen Sommer genießen darf! Aber er ist ja auch schon ein fortgeschrittener Senior...

Edit: Wir haben es demnach auch erst gemerkt, als es schon viiiel zu weit war. Hab mir auch lange Vorwürfe gemacht. Aber mittlerweile hab ich die beiseite geschoben und beschlossen die Zeit, die noch bleibt, einfach noch viiiel mehr zu genießen Von Selbstvorwürfen hat keiner was...

Nein, jetzt sag doch so was nicht Hatte mich grade fast dazu entschlossen dann mit den "schlichten" Objektiven anzufangen. Wollte mir dann eins von 18-55 holen und eins im höheren Bereich (70-300 oder so). Was stört dich denn da genau? Fehlt dir eins für den Nahbereich oder ist das auch für die Brennweite auf Dauer nicht ausreichend für dich? Och mensch, verunsicher mich nicht so :motz: Ne, ist natürlich Spaß. Ist natürlich besser das vorher zu wissen... Also wär super, wenn du mal schreibst was dich stört

Aber neidisch bin ich schon... Ich will aaaaaaauuuuch haben, jetzt, sofort

Vielen Dank ihr Lieben Das Foto ist wirklich schön! Ich denke bei der 1000er werde ich nun auch bleiben. Ist vom Budget her auch am schonendsten Also werde nochmal bei anderen Marken drüber gucken, aber wenn es Canon wird, wird es wohl die. Welches Objektiv es nun genau wird werde ich mir noch anschauen. Aber ich werde klein anfangen und dann mal weiter schauen

Was meint ihr denn? Soll ich mir gleich nen aufsetzbaren Blitz dazuholen oder ist das erstmal gar nicht so wichtig?

Achso... Und an die 1000d Benutzer ohne IS: Kriegt ihr auch drinnen (bei weniger Licht) ganz schöne Ergebnisse hin?

Den Kurs werde ich mir heut nachmittag mal anschauen Hab gleich erstmal noch ne Exkursion...

Okay, Brennweite ist nun klar denk ich Hab ich verstanden

Zur Geschwindigkeit und zum Licht... Gibt es da denn "Richtlinien"? Also hab zum Licht auch auf der von dir empfohlenen Seite schon was gelesen. Aber ich hab keine Vorstellung davon was angebracht hoch bzw. niedrig ist. Also vielleicht ein kleines Beispiel für welche Situationen welche Lichtempfindlichkeit geeignet ist? Nur so als Orientierung...

Ich gebe nun auch Ruhe für heute... Hab wieder ganz viel Zeit "verschwendet", statt mein Hausarbeit zu schreiben... Nun ja Euch ne gute Nacht, ihr seid wirklich toll

Also in dem Forum wurde mir halt ausdrücklich zum Stabilisator geraten. Aber wenn ich die Bilder hier ohne sehe (auch bei Bewegung). Das genügt meinen Ansprüchen für´s erste absolut (gelinde gesagt, denn ich find die super). Auch wenn ich das jetzt nicht so hinkriegen würde, wüsste ich ja immerhin schonmal, dass es geht^^

Ich werd mich demnach doch nochmal nach Sony u.a. umsehen. Wenigstens mal vergleichen... Ne ne, eilt überhaupt nicht eigentlich. Muss mich nur selbst immer ein bisschen bremsen Das mit Saturn lass ich auch sein. Das ist mir zu überstürzt... Hab auch in dem Fotolehrgang schon rumgelesen. Werde mich aber noch weiter mit dem Thema beschäftigen...

Hm... Zum Weitwinkelbereich kann ich nicht viel sagen. Vom Gefühl her würde ich jetzt sagen ich brauche den nicht. Aber hab auch keine genaue Vorstellung davon, wie es dann letztendlich ist, wenn man loslegt.

Ne, ich dachte auch eher so an Haustierchen. Alles andere kommt mir bei uns hier leider selten vor die Linse Außer mal ein Häschen^^

Klar ist es immer nur die eigene Meinung und Erfahrung. Aber auf eure Ratschläge hier gebe ich vom Gefühl her deutlich mehr, als im anderen Forum. Erstmal wegen den Hundis als Motiv und dann hab ich das Gefühl ziehen die sich zum Teil an Kleinigkeiten hoch, die ich gar nicht bemerken würde Naja, das kommt wohl alles, je mehr man sich damit beschäftigt Fand es nur unglaublich schwierig immer an das Thema ranzutreten, ohne ne Idee, wonach ich eigentlich suche... Von daher wirklich ein ganz dickes Dankeschön an euch, habt mir schon viel geholfen

Die sind wirklich schöööön Hm... Ich glaub in den Foto-Foren zu stöbern ist gefährlich. Die haben ganz andere Ansprüche und putschen einen ganz schön hoch

Hat denn sonst wer Erfahrungen zum IS? Also geht´s prinzipiell auch ohne Bildstabilisator?

Achso, okay, wie verwirrend Hätte jetzt auch 1:1 in den anderen Thread gepasst Dann hab ich nix gesagt

Soo, auch wenn ich hier grad alleine schreibe (sorry, dafür ) setz ich nochmal was nach:

Hab mich nun nochmal in nem anderen Forum informiert. Wenn man präziser fragen kann kriegt man sogar jede Menge antworten

Und die von mir hier reingesetzten Objektive kommen wohl alle nicht in Frage für mich denke ich, wegen dem fehlenden Bildstabilisator. Hab jede Menge Vorschläge gekriegt, aber die muss ich die Tage mal sichten und nen Preisvergleich machen...

@ Amyka: Habe nach deinem Angebot geschaut, aber leider nix gefunden Weiß nicht in welchem Preisrahmen man sich da bewegt? Und fehlt da dann auch der Bildstabilisator? Aber du scheinst ja trotzdem gute Erfahrungen damit gemacht zu haben... Hmm... Aaach, mist, wenn man sich nicht auskennt ist man so wankelmütig Aber ich denke den möchte ich schon haben. Die Saturn Aktion fällt für mich deswegen auch weg. Zumal die Modelle wohl nicht die Neuesten sind und man schon bessere in der gleichen Preisklasse kriegt (überprüft hab ich die Aussagen noch nicht, mir brummt schon der Kopf vor lauter Objektiven )

@ Amyka: Hast du dich zufällig im Thread geirrt, oder hab ich nun nur den Faden verloren? Sobald ich das weiß antworte ich auch noch was Genauer

Sorry, ich bin voll anstrengend

Aber mein Freund schickt mir grad den Link hier:

http://img.saturn.de/D/SA/DUI/…/D_SA_DUI_0305WAZ1_06.pdf

Das wär ne alt gegen neu Aktion. Würde natürlich allem widersprechen, das jetzt so über´s Knie zu brechen. Wir hätten hier wie gesagt noch ne uralte Canon, was bei denen die Ansprüche erfüllt weiß ich natürlich nicht. Keine Panik, ich will nicht gleich los rennen Aber in den Raum stellen wollte ich das Angebot mal, was Leute mit Erfahrung davon halten

Bzw. hier gäbe es ein ähnliches Angebot, nur ohne Blitz:

http://www.eg-electronics.com/…0d-1855-75300-iii-p-64847

Ist das jetzt ein gutes Angebot, weil ich dann gleich Objektive mit zwei Brennweiten habe oder investiere ich da in eins, was ich eigentlich gar nicht brauchen kann, weil´s nicht so gut ist?

Edit: Sehe ich das richtig, dass bei den Angeboten und bei den beiden Amazon-Objektiven jetzt kein Bildstabilisator im Objektiv enthalten ist? Wie wichtig ist der denn? Der ist doch normal (auch) in der Kamera, oder? Wobei ich dazu bei der 1000d auch nix entdecke