Natürlich kann einem der Hund nur leid tun. Aber ein Hund, zumal von der Größe (unabhängig von der Rasse) hat auf einem Spielplatz nichts verloren und hat sich schon gar nicht in eine Schaukel reinzubeißen. Was wäre denn gewesen, wenn ein Kind aus der Nachbarschaft da allein hin gegangen wäre um zu spielen?!
Die Polizisten haben laut Bericht ja auch erst gar nichts weiter unternommen, sondern erst dann geschossen, als der Hund sie (laut Bericht) angegriffen hat. Was hätten sie denn bitte anderes tun sollen? "Nein lieber Hund hör bitte auf mich anzufallen?"
Sicher spielt da die Thematik Kampfund eine Rolle. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie genauso auf einen Schäferhund geschossen hätten, wenn sie von diesem angefallen worden wären!
Dem Hund kann man keinen Vorwurf machen, der Halter gehört bestraft. Natürlich kann ein Hund schonmal "ausrasten", wenn er geschlagen wurde. Aber diese Tatsache hätte ein vllt verletztes Kind auch nicht wieder geheilt.
Tut mir leid, so sehr ich Hunde liebe, aber Kinder und Menschenleben stehen immer noch über dem Hund. Weche Wahl hätten denn bitte die Polizisten gehabt? Hättet ihr euch freiwillig einfach von einem Hund anfallen lassen? Ich nicht.