Es ist doch alles ein zweischneidiges Schwert. einerseits finde ich es ethisch einfach zu krass und der Mensch greift viel zu sehr in die Natur ein.
Andrerseits sind vielleicht wirkliche Forschung abhängig von diesen Dingen. Ich als Laie kann das wohl genauso wenig beurteilen, wie ihr auch. Wissen wir denn welche genauen Untersuchungen gemacht, die auch für die Entwicklung benötigt werden?
Im Grunde ist Klonen doch weniger schrecklich (für die betroffenen Tiere!!) als Tierversuche. Dieser Snuppy, dem geht's doch ganz gut, oder? Der weiß doch nicht, dass er geklont wurde und der lebt einfach sein Leben und wird bestimmt auch ein schönes haben. Im Gegensatz dazu werden Millionen Tiere am lebendigen Körper (ohne Narkose) operiert, ihnen werden Krankheiten "gespritzt", damit wieder Gegenmedikamente erfunden und probiert werden können. Und das alles nur, damit der Mensch weiterkommt in der Entwicklung und damit anderen (kranken) Menschen geholfen werden kann. Auch das ist widernatürlich, genau wie Klonen. Doch Tierversuche sind doch eigentlich noch 'ne ganze Stufe krasser, weil sie nicht nur Heil bringen, sondern auch Schaden!
Wem schadet Snuppy? Glaubt ihr Snuppy wird ein schreckliches Leben führen? Ich glaube nicht. Als erster Klonhund wird er hochgelebt!