Beiträge von Radab

Sieht aus wie abendlicher / nächtlicher Ballonstart.

Das 1,4 ist OK. Habs selber nicht, aber hab einige Bilder davon gesehen. Also Bilder,die damit gemacht wurden.

Das erwähnte 70 - 200 f4 ist schon ne Granate, wenns das Budget erlaubt. Natürlich ist das 2,8 IS ne Stufe besser. Wenns nicht unbedingt ein Tele oder Superweitwinkel sein muss, kannst du für kleines Geld ein 50 mm f 1,8 ergattern. (neu 100€). Das macht ab Blende 3,5 granatenscharfe Fotos. Ist nett für Portraits. Wär doch mal ne Überlegung wert, es sich irgendwann zusätzlich zu besorgen.

Mein Klohäuschen im Garten

Nu muss ich aber mal fragen:
70- 200! Welches? f4, f2,8 oder f2,8IS ? Was sind Alltagszwecke? Von welchem 300er sprichst du da?

Tja, für Video kann ich nicht im Allgemeinen sprechen, sondern nur für mich. Ich benutz diese Funktion äusserst selten. Und die paar Mal, die ich es benutzt hab, waren nur 50% zu gebrauchen. Ich hab halt gewohnheitsmässig die Kamera auch mal im Hochformat gehalten

Ich hab auch paar Monate drauf sparen müssen, bin aber zufrieden und würd immer wieder zu Vollformat greifen.

Zitat

Aber da würd ich eh die 5d mk II empfehlen.

Ist auch nur unwesentlich teurer