Beiträge von Don Camillo

    mir tun bei der gesichte ziemlich genau 2 beteiligt leide! die beiden die sterben mussten! und der rest sind genug gestraft!


    ich glaube die wurzel wo man ansetzten sollte ist das nicht jeder ein hund haben sollte! bzw bei auffälligkeiten die kontrollen verschärft werden! aber das ist ja nicht mal bei kindesmisshandlung gewährleistet!!



    R.I.P kleiner Mann und junger Hund :( :

    ich würde auch nix antrainiren. sicher sollten man schon versuchen das deine hunde positive erfahrungen mit kindern machen aber das unabhänig davon ob du ein kind haben willst oder nicht!


    und wie hier schon erwähnt wenn es soweit ist merken es die hunde. und ich glaube wenn du deine hunde dann nicht völlig links liegen lässt wird es keine probleme geben!


    es sei den das die hunde (warum auch immer) plötzlich agressiv werden aber da steckt man dan nicht drin!?

    ich bin echt fasungslos!!!!


    was bilden sich hier eigentlich die leute ein das wohl eines hundes über das eines kindes zustellen?? wobei das wohl des hundes hier ja nicht mal wirklich in gefahr ist aber das des kindes!!!


    und wie fehlgeleitet muss ich sein eine mutter "anzugreifen" die versucht ihr baby zu schützen??


    merkt ihr eigentlich noch in was für eine welt ihr lebt!!!


    ich kann vor der mutter nur den hut ziehen und ihr mein respekt zollen die entscheidung so zu treffen und durch zu ziehen.


    ich kann nur hoffen das sie sich die völlig unqualifizierten äusserungen dieser leute nicht zu herzen nimmt!


    jeder der selber kinder hat würde auch so handeln wenn sein kind in so einer gefahr schwebt!


    und wenn es hier tatsächlich leute geben sollte die das verneinen, den kann ich nur sagen gebt euern kinder doch auch gleich eine schafe waffe zum spielen die ist nämlich nicht ungefährlicher!!!!

    ursachen beseitigen bei einen lebewesen das im hier und jetzt lebt empfinde ich als nicht durchführbar!


    sicher hunde machen schlechte/schlimme erfahrungen und sind dardurch "traumatisiert" aber für mich sind die einfach nur auf diese schlimmen sachen konditioniert.


    und wenn ich eine konditionierung durchbrechen möchte komme ich mit eine gesprächstherapie bei einen hund nicht wirklich weiter! ich glaube da sollten wir uns einig sein?!?


    also muss ich als "pack leader" meinen hund zeigen das die kondietionierung auf diese schlimme sache falsch ist bzw er sich an meiner seite nicht fürchten muss!


    aber das sollte er schon bewusst wahrnehmen und nicht im kopf damit beschäftigt sein dieser für ihn unangenehmer situation mit allen mitteln zu entgehen.


    und ihn aus dieser "phase" raus zu holen muss man ihn vielleicht auch mal anstupsen um zu zeigen "hei ich bin noch hier und dir passiert nix weil ich da bin!" und ich glaube wenn ich das mit wattebäuschen mache merkt er es durch sein fell nicht :lachtot:

    Zitat

    Ist euch noch nicht aufgefallen, dass vor allem (nicht ausschließlich - beileibe nein) die Männer unter den HH und HT so arg an diesem Thema hängen, der Hund könnte einen dominieren, wenn man nicht durchgreift?


    Ein Schelm, der Böses dabei denkt.


    cazcarra, die das sieht wie Bianche


    ja verdammt endlich ein frau die "uns" männer versteht und durchschaut hat!! :gut: :gut:


    andersrum könnte man auch sagen das hier die frauen so absolut dagegen sind auch mal "körperlich" zu werden! aber das verkneife ich mir jetzt!


    um es nochmal klar zustellen das man auf sein hund einprügelt oder ihn taub schreit geht bei mir auch garnicht und solchen leuten möchte ich am liebsten in gesicht spuken wenn ich sowas sehe.


    aber dieses völlige zerreissen eines hundetrainers der nachweislich erfolg (hunde wieder verträglich macht) hat halte ich genauso wie meine vorschreiber für klein kariert und so absolut typisch deutsch! nach dem moto "als schlecht was über den großen teich kommt"!! aber so sind wir deutschen leider all zu oft.....


    genau weil ein rudel das in freier wildbahn lebt in eitl sonnenscheint lebt völlig ohne einen rudelführer der seine domianz zeigt!!


    stimmt wenn das so ist dann sollten wir aber ganz schnell unsere hunde alle frei lassen damit sie ohne uns leben.....


    sehr logisch...


    ach hier wird ja nicht diskutiert... führt ja zu nix!!!! :headbash:

    ich glaube hier gibt es ganz viele vermeintlichen hundeversteher!!! bzw welche die glaube sie seinen es! ich höre hier auch ganz viel die erziehungsmethoden der "spät 68" ja nicht autoritär sein und mal mit leichten köperkontakt seine erziehung unterstreichen! man sieht sowohl beim menschen als auch bei den hunden wo es hin führt! zu völlig überforderten HH´s und Eltern!!


    ich finde auch nicht alles gut was Cesar Millan macht aber das meiste. ich denke wer hunde mal wirklich beobachtet hat wenn die miteinander spielen der wird noch nie geshen haben das die "kontaktlosen sport/spiel" betreiben! wer mir das erzählen will ist blind!


    ich finde leute gut die die tiere beobachten und ihre schlüsse daraus ziehen und es einen auch plausibel erklären können warum es so gemacht wird!


    also jeder so wie er mag die wattbausch schmeisser sollen weiter schmeissen und sich von ihren hund dominieren lassen und tttssscchhht fraktion (ich gehöre auch dazu) versucht sein und weiter ihn so auf sich aufmerksam zu machen und zu ihn dann zu korregieren

    wir waren mit unser fluse auch in der hundeschule (leider in griff ins klo) und ich finde es gut wenn man zur hundeschule geht! besser als garnix zumachen oder versucht halbwissen anzubringen und alles nur noch schlimmer zu machen! wir können mit unser kleinen super sachen machen z.b. suchspiele, laufen, clicker oder einfach nur toben bzw schmusen wohl gemerkt mit unser 5 kg. teppichehuppe!