Beiträge von malinxx

Kleiner Beitrag zur "Aufteilung im Zelt": Der Hund liegt da wo er hinpasst

Ich finde, man darf das Problem nicht auf ein "man muss ja nicht immer alles mit Hund machen" verallgemeinern. Muss man ganz bestimmt nicht, und ich finde es auch sehr entspannend z.B. für eine Städtetour oder einen anderen Ausflug von dem der Hund nichts hat (und von dem ich nichts habe wenn ich weiß, dass es den Hund nur stresst) den Hund mal in eine Betreuung zu geben. Allerdings dann in eine, die ich gut kenne und auf die ich mich verlassen kann. Sprich: würde es sich um einen Tagesausflug von zu Hause handeln, bei dem der Hund einfach mal nicht eingeplant war, fände ich es auch unangemessen, das zu kritisieren.

Hier würde mich aber ein wenig ärgern, dass mein Freund sich so wenig Gedanken darüber gemacht hat, dass man eben MIT Hund im Urlaub ist und den da nicht so einfach abgeben kann. Ich hätte meinen Freund Anfang des Jahres auch mal ziemlich gegen die Wand laufen lassen - er hat Urlaub für uns geplant inkl. 3 Hotelübernachtungen, und ich habe mal ganz ruhig abgewartet, ob er irgendwann auf die Idee kommt zu fragen, ob der Hund eigentlich ins Hotel darf.... Kam er, 2 Tage vor der Abreise Ließ sich zum Glück regeln. Zugegebenerweise ist er derjenige, der nie einen Hund hatte und daher für mich selbstverständliche Dinge vergessen kann, aber wir haben den Hund jetzt seit 4 Jahren.... ich dachte, da lass ich es mal drauf ankommen

Edit: Übrigens habe ich kein Problem damit, auch mal 3 Wochen ohne Hund zu vereisen wenn ich ihn gut untergebracht weiß - manche Reiseziele sind einfach nichts für kleine Dackel.

Kannst Du nicht die Reittour machen und Dein Freund hütet währenddessen den Hund? So hätte ich mir das vorgestellt
Einfach nebenherlaufen lassen halte ich auch nicht für machbar wenn der Hund das nicht gewohnt ist, und ich würde meinen Hund auch nicht einen Tag wegsperren wollen....

Wir waren vor ein paar Jahren in St Girons Plage, mit Zelt und 6 Monate altem Dackel, hat uns sehr gut gefallen! Zum Wellenreiten ist der Ort auch sehr beliebt. Campingplatz direkt am Strand, Hund durfte mit, wir mochten sie nur noch nicht allein lassen und sind daher nur abwechselnd ins Wasser gegangen, das war vielleicht ein bisschen schade. Zelten fand sie aber super :-)
Auf dem Rückweg haben wir noch für ein paar Tage in der Dordogne halt gemacht, kann ich nur empfehlen. Bergerac ist z.B. total schön, und klettern kann man in der Gegend bestimmt sehr gut.

Zitat

Ein systematisches Vorgehen ist von Vorteil

Genau Erst muss man herausfinden, dass es überhaupt eine Allergie ist, und sich dann herantasten, welche....

Zitat

Kann mich bitte mal jemand aufklären, was es mit diesen Bezeichnungen RK auf sich hat?

Das steht einfach für Reaktionsklasse, ist also eine Art Skala die die Stärke der Testreaktion wieder gibt. Dabei kann man die auch nicht eins zu eins auf die tatsächliche Hautreaktion übertragen, eine 3 bei Hühnchen kann auch im wirklichen Leben mal bedeutsamer sein als eine 5 bei Lamm.

Zitat

Nicht wirklich klüger, aber ich habe wieder einmal erlebt, dass eine Diskussion von Sinn oder Unsinn von Bio-Resonanztherapie relativ sinnfrei ist (Meine Erkenntnis), da der Sinn und Zweck derselben genausowenig zu belegen oder zu beweisen ist, wie herkömmliche schulmedizinische Untersuchungen wie z.B. der Laboklin-Futtermittelallergie-Test, aber eben Sinn macht, weil dasselbe dabei herauskommt (Ihre Überzeugung)...

Naja , "Schulmedizin" ist ja traditionell so eher das, was sich eben anhand von Studien und Tests beweisen lässt im Gegensatz zu anderen Methoden.... Stichwort evidence-based medicine. Aber da gehen die Meinungen ja bekanntlich weit auseinander....

Der Test ist nur als Negativbeweis wirklich gut und ist daher z.B. sinnvoll, um bei einem Futtermittelallergiker festzustellen, was er eigentlich noch fressen darf. Eiweiße, die laut Bluttest verträglich sind (RK 0) verträgt der Hund mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich. Andersherum ist es nicht so einfach. Bei RK 5 auf Rind liegt es nahe, dass der Hund kein Rind verträgt, aber wenn vorher keine Eliminationsdiät und keine weitere Diagnostik durchgeführt worden ist, heißt das nicht automatisch, dass die Symptome des Hundes auf eine Futtermittelallergie zurückzuführen sind. Er könnte ja z.B. zwar auch etwas auf Rind reagieren, aber sich eigentlich jucken weil er eine hgr. Hausstaubmilbenallergie hat. Oder, im Extremfall, Flöhe oder Milben.

Daher ist der Test dann sinnvoll, wenn der konkrete Verdacht auf eine Futtermittelallergie besteht und andere Erkrankungen ausgeschlossen wurden. Und Fisch ist tatsächlich nicht gleich Fisch, aber wenn Du es richtig überprüfen willst, gibst Du ihr 8 Wochen überhaupt keinen Fisch, und wenn dann alles abgeheilt ist und Du willst es ganz genau wissen, fängst Du dann wieder mit Fisch an - Liegt es an den Lachsköpfen, wird sie wieder anfangen sich zu kratzen.

Edit: Ich rede auch vom Laboklin Futtermittelallergietest. Wenn der nicht durchgeführt wurde, ist mir keine andere Möglichkeit bekannt eine Fischallergie übers Blut festzustellen.

Manche Tierärzte warten grundsätzlich bis zum 10. Tag nach dem Deckakt ab, dann wirkt die Injektion noch sicherer (und die Läufigkeit ist bis dahin abgeklungen).

Alizin muss tatsächlich 2x im Abstand von 24 h gespritzt werden, damit es sicher wirkt. Die Behandlung hat zwar deutlich seltener Nebenwirkungen als das Präparat, das man früher verwendet hat, aber ganz auszuschließen ist es natürlich nicht. Relativ harmlose Nebenwirkungen sind Schwellung und Schmerzen an der Einstichstelle, aber auch die Gefahr einer Gebärmutterentzündung nach dieser Läufigkeit ist etwas erhöht (wie gesagt: selten, aber möglich). Wenn die Hunde richtig zusammengehangen haben (mehrere Minuten) ist die Chance, dass sie aufgenommen hat ziemlich hoch, eine Prozentzahl könnte ich da nicht nennen. Und ja, man kann theoretisch auf den Ultraschall warten und erst dann abspritzen, aber die Trächtigkeit wird erst so nach 3 Wochen sichtbar und bis dahin sind die Welpen natürlich schon recht weit entwickelt... wenn sie wirklich zusammengehangen haben, würde ich nicht warten. Ich finde die Alizinbehandlung aber auf jeden Fall sinnvoller als die Kastration mit Entfernung der tragenden Gebärmutter - Ist jetzt halt so richtig blöd gelaufen. Ich würde in jedem Fall so am 24. Tag nach dem Decken eine Ultraschalluntersuchung durchführen lassen, um die Wirkung der Spritzen eindeutig zu überprüfen.

Ich würde sie auch nicht im Wald stöbern lassen. Ruf sie doch einfach zurück, wenn sie den Weg verlassen will.

Ich würde das so interpretieren: 4 % ist wirklich Hühnchen, und das kommt dann aus Schweden, das Geflügelfleischmehl kann von überall kommen.