Beiträge von Seschat

Zitat

Zum Gewicht: Probier es wirklich vorher... meine 7D + 70-200 2.8 L + Batteriegriff geht schon in Richtung 3kg. Ich hab mir jetzt den Sun Sniper Gurt geholt , mit dem sich das auch gut tragen lässt. Mit dem , der bei der Kamera dabei war gings aber gar nicht .

Da geb ich dir volkommen recht. Der Standardgurt der Kamera geht überhauptnicht. Ich hab was ähnliches wie das Sun Sniper und ich spür meine derzeitige Kamerakonstellation seitdem gar nicht mehr. Das hängt sich überhautnichtmehr an voll genial... klar bei gewichtigerem Equipment spürt man sicher wieder was aber es wird in einem angenehmeren Rahmen sein als mit dem Standardteil.

Ich sag ja nicht dass das 85 oder 100erter keinen Sinn machen, ich glaub euch schon dass man damit tolle Ergebnisse zusätzlich erzielen kann, aber da ich dann eh das 70-200 dazu habe sehe ich nicht den direkten nutzen ... auf lange Sicht wären die beiden jedoch sehr interessant. Ist auch die Frage ob mir auf lange Sicht dann nicht FB´s mehr taugen. Das werde ich aber alles erst rausfinden, und da ich das 70-200 4L schon an der Kamera testen durfte und die Ergebnisse klasse waren und ich damit super zurecht gekommen bin, wäre das halt erstmal sehr interessant für mich, oder sogar eben das 2.8er wo ich dann auch schon relativ tolle Freistellung dabei hab.

Na ich mach mal mitn Sparen weiter :) Wer noch Tipps hat oder auch Beispielbilder zeigen mag (ich schau mir alle immer gerne an) nur her damit :)

dh alles unter 85mm siehst du als nicht wirklich "brauchbar" in diesen Bereichen?

dass das 2.8er schwerer ist weiß ich, aber Gewicht ist ja nicht unbedingt negativ. Hatte im September das (hmm welches war das) 70-210 USM oder so von Canon und das war einfach viel zu leicht. Da war das ruhig halten bei voller Brennweite allein durch das fehlende Gewicht schon gleich ein Stück schwerer *g* Und ansonten hab ich nicht so ein Problem mal bisschen mehr mit mir rumzuschleppen. Ich werde es natürlich vorher mal in Händen halten und antesten aber ich denke am Gewicht sollts nicht scheitern.

Klar das 85 mit 1.8 und 100 mit 2.0 sind natürlich von der Lichtstärke cooler aber wie gesagt vom Gefühl her denke ich ist es sinnvoller sich in einen "neuen" Brennweitenkreis einzuüben (auszutesten) bevor ich einen doppelt abdecke. (kann auch sein dass das kompletter Blödsinn is aber das is halt grad so mein Gefühl)

Danke nochmal für deine Meinung ... das 70-200 ist fest angepeilt aber ist wie gesagt erst im Frühling am Plan.

Zitat

angenommen, ich hätte eins der beiden, da wäre also der Telebereich und Aktion abgedeckt

Das wäre der Plan den damit abzudecken, aber das is bei der Cash-Back-Aktion nicht dabei (nur das 4L mit IS und den brauch ich nicht da nehm ich eher das 2.8 ohne IS für den ähnlichen Preis) und das Geld dafür hab ich wohl so im Frühling irgendwann zusammen (wenn alles so läuft wie es soll)

Zitat

dann würde es noch Portrait geben, wo ich gerne das 85mm 1,8 nutze

theoretisch könnte man auch in den Weitwinkelbereich gehen statt dessen
ist jedoch nicht so meins und daher bin ich da schlechter Ansprechpartner

Zahlt sich das 85 da aus? wenn ich doch eh mitn 70-200 diesen Bereich abdecken würde?

Ich meine auf lange Sicht wäre es sicher toll, weil FB mit 1.8 natürlich gute Möglichkeiten bietet, aber ich hab das Gefühl das wäre in Anbetracht an ein 70-200 nicht die optimale nächste Wahl. Danke für deinen Tipp dennoch! Ich habs ja zum Glück noch nicht eilig und kann mir das in Ruhe noch durchdenken.

Zitat

Ist halt die Frage, was man so an Hundefotografie machen möchte. Normalerweise wärst du mit einem 70-200 2.8 im Telebereich ja schon gut ausgestattet.

Ich würde mich da sehr gerne richtig einüben. In den verschiedensten Bereichen. Vorallem aber Action das macht mir einfach Spaß wobei so Portrais vorallem im Freien auch interessant wären wenn ich da an manche Herbstbilder denk die da im Forum rumlaufen, gefallen mir schon sehr gut. Auch mit Pferden hab ich seit über einem Jahr wieder viel zu tun und mach dort auch häufig Bilder. Irgendwann möchte ich auch ins Studio schnuppern, da müsste vorerst aber meine Katze herhalten, da ich die räumlichen Möglichkeiten für was größeres nicht habe, aber das ist derzeit noch Prioritätsmässig ganz weit hinten.
Ich hätte halt gerne die Ausrüstung so dass ich mal in den meisten Bereichen (in Bezug Tiere) was tolles hinbekommen kann. Derzeit hab ich das 18-135 was bei der Kamera dabei war. Es ist toll aber bei einigen Dingen sind mir technische Grenzen gesetzt und da ich nach 2 Jahren jetzt wirklich schon (meines Erachtens) gut eingeübt bin (ich hab zB fast gar keinen Ausschuss mehr weil ich nicht treffe obwohl das Obi keinen USM hat) würde ich gerne (sofern das Konto es zuläst) meine Ausrüstung erweitern. Und ich bin halt der Meinung "Wenn dann gleich gscheid" ich will keine Zwischenlösung mit einem Obi was halt jetzt günstiger ist aber halt nicht so toll, da warte ich lieber ein paar Monate mehr und bin dann aber zufrieden.
Es geht auch hauptsächlich um die Planung... sozusagen dass ich im Blick habe worauf ich hinsparen will.

Zitat

ich hab dazu noch das 100 2.0 , mit dem ich auch sehr zufrieden bin. Schnell, scharf, schönes Bokeh , sehr gute Lichtstärke.. Bei Offenblende sollte man aber wohl entweder sehr geübt sein oder gut planen wo der Hund lang kommt, sonst wird das zielen eh schwierig. Wenn ich nur das 4L hätte, würde ich da auf jeden Fall gucken.

Das fällt dann wieder wie das 85... rentiert sich das (für den Anfang) wenn ich eh eines der 70-200 anpeile?

Zitat

Mittlerweile , wo ichs ganz gut kann, langweilen mich die "reinen" Rennbilder allerdings etwas und ich hätte sehr gerne noch eine kürzere Festbrennweite, so im Bereich 35mm (hab ich ja schon das ein oder andere Mal hier erwähnt ). Kreativ gestaltete Bilder aus dem Brennweitenbereich sprechen mich da zur Zeit wirklich eher an. Schöne Gestaltung geht natürlich auch mit einem Tele, wird aber schwierig wenn die Hunde prinzipiell eher um einen herum wuseln und man auch niemanden hat, der einem beim Fotografieren unterstützt in dem er sie dirigiert.

Da ich ja noch keinen eigenen Hund habe, bin ich sowieso auf die Hunde anderer Leute angewiesen und da sollte zum Glück dann der Besitzer nahe sein und da er/sie ja Bilder bekommt auch willig mitzuhelfen :)

Zitat

Ich weiß jetzt aber nicht, was Canon da in dem Bereich im Cashback hat. Generell würde ich auch etwas Preise googeln. Vor dem Cashback gehen die gerne auch mal hoch, so dass du selbst abzüglich Cashback am Ende mehr zahlst als vorher...

Da hier sind die Cash-Back Angebote http://www.canon.at/weihnachten/
Das vorher vergleichen ist natürlich eine Gute Idee und werde ich im Auge behalten danke :)

Danke euch!

Ich freu mich über weitere Denkanstöße und Meinungen :)

Sagt mal...

angenommen ich würde ein 70-200 4L oder 2.8L von Canon besitzen. Welche weitere Linse würdet ihr für den Bereich Hundefotographie vorallem draußen empfehlen? Ich denk grad so ein bisschen Richtung Canon Cashback Aktion und dass sich da vielleicht was ausgehen könnte.

Da hier grad wenig los ist, zeig ich mal ein Panorama was ich letztens gemacht hab. Ist die Decke aus dem Festsaal der Akademien der Wissenschaften in Wien ...

Akademie der Wissenschaft by ulrike.zauner, on Flickr

Ui jetz hab ich fast vergessen zu antworten ... war am we nur mitn Tablet kurz on und das is mir zu umständlich

Meinst du riesig im sinne von hoch oder weil sie "wuchtig" sind?

Angeblich war die Höhe auf normalem Turnierniveau ... die Seitenteile sind halt recht stabil gebaut, war dort auch gut weil der Boden nicht ganz eben war.

Ich freu mich schon drauf wenn ich wiedermal ne Agility-stunde oder sogar wieder so nen Fun-Lauf ablichten darf. Sowas macht einfach Spaß. Und vielleicht hab ich dann auch schon bessere Ausrüstung.

Hi ... Runde wäre wiedermal super, leider sind meine Wochenenden dzt immer komplett verplant vielleicht nächsten Samstag?

Etwas sehr verspätet aber doch will ich euch ein paar Bilder von dem Charity-Agility-Lauf zeigen bei dem ich ja Fotos machen durfte.

Das Wetter war bescheiden ... Naja einerseits gut weil keine pralle Sonne, aber diesig, erst sogar noch richtig nebelig und gut bewölkt sodass es lichttechnisch nicht so der Knaller war. Schongar da ich ja (noch) keine so tolle Ausrüstung besitze. Der Boden war von der Nacht noch feucht und platztechnisch wars auch nicht so einfach ne gute Position zu finden.
Die Läufe waren sehr kurz da es eher um Geschwindigkeit und Show ging. Immer 2 Hunde die einen kleinen Parkours im Wettrennen bewältigen mussten. (jeder hatte seinen eigenen)

Zum Glück hab ich mir doch das bessere Objektiv geliehen und hatte einen USM. Diese Border Collies aber auch ... müssen die so rennen? *g*

Naja genug der Worte hier ein paar der Bilder (so klein schauen sie gleich schlimmer aus als sie sind)

Von den Posen her find ichs schon ganz gut, ich denk mal mit etwas besserer Ausrüstung und vorallem noch mehr Übung (war ja das erste mal bei sowas) wird das schon was werden. Vielleicht hab ich beim nächsten mal noch etwas mehr Glück mit dem Licht. Aber ich glaub die "Veranstalter" haben sich sehr über die Fotos gefreut und das ist das Wichtigste.

Vielleicht kurz als Info ... weil hier viele ja sicher noch eine ältere Photoshop Version benutzen...
Das oben genannte "Filter->Camera RAW" gibts soweit ich weiß nur bei Photoshop CC ... (leider das ist einfach zu genial)

Und ich glaub im Bereich Verlauffilter ist das ältere Camera Raw auch noch schwach da gibts glaub nur einen zur Auswahl

Er ist ja auch eine Rüdin ... die darf divenhaft sein ... aber ja das kann er sehr gut

finds voll cool dass wir es wiedermal geschafft haben ein komplettes Gruppenbild hinzubekommen ... das hat sowieso seltenheitswert

Die Runde war auf jeden Fall super ... laut proggi haben wir von Ubahn bis Ubahn ca 7 km zurückgelegt.
Lio war den restlichen Tag eingerollt am rumliegen und man hat von ihm nix gehört dem war alles egal außer schlafen (naja ok bei potentiellem Futter war er schnell da)