ZitatAlles anzeigenJa, danke für diesen so richtigen Hinweis. Du wirst in meinen Postings nicht einen einzigen Hinweis darauf finden, dass ich einen Befürworter der reinen sanften Methode für sein Vorgehen kritisiere. Ich würde auch niemanden dafür kritiseren, wenn er über Münster von Duisburg nach Oberhausen fährt. Ich stelle nur fest, dass das eben ein Umweg ist. Mehr nicht! Ich bin absolut der Meinung, dass jeder seinen Weg selber gehen soll, und wenn der über Münster führt, gehts mir am Ar... vorbei. Und wenn für einige dieses Forum und der eigene Hund der wahre Lebensinhalt ist, so respektiere ich das... allein deshalb, weils mich auch nicht wirklich interessiert.
Ich habe meine Kernaussagen mehrfach wiederholt und erklärt.... Aussagen, die für den Hardliner ebenso zutreffend sind, wie für das CT. Erklärungen, warum Erziehung und Ausbildung unterschiedlich sind, unterschiedliche Interessenten für das Arbeitsergebnis bestehen, für wen also das jeweilige Ergebnis wichtig ist.
Das ist so pauschal, dass das für niemanden kritisierend ist. Im weiteren habe ich mich auf die belegten Fakten der operanten Konditionierung bezogen. Auch das ist in keinster Weise angreifbar. All das ist nicht einmal kritikwürdig. Der normale Verstand hört das, denkt sich "Ja, mag so sein" und denkt dann nicht weiter drüber nach.
Das Problem an dieser ganzen Diskussion sind beileibe nicht meine Argumente oder meine Aussagen. Die sind ja ganz einfach überprüfbar und mit gesundem Menschenverstand auch leicht erfassbar. Das Problem ist stattdessen ein militanter femininer Flügel dieses Forums, die mit radikaler Beschränktheit jenseits des rationalen Denkens und Handelns, ausserhalb von Verstand und Vernunft, mit geradezu dogmatischer Grundeinstellung jegliche physische Einwirkung auf den Hund ablehnen und sich allein auf die eindimensionale Betrachtung eines Teils der lernbiologischen Grundlagen fixiert haben. Diese Damen bekreuzigen sich sofort 3 mal, wenn jemand Satans Namen "Stachelhalsband" oder "Teletakt" ausspricht. Lies Dir einfach alles durch, und Du wirst bemerken, dass an keiner einzigen Stelle belastbare Aussagen getroffen wurden, die mich widerlegen. Bewertungen findest Du haufenweise, Diffamierungen ebenso, aber kaum belastbaren Aussagen. Ich habe etliche Beispiele zu Aussagen gefordert, Erklärungen auf konkrete Unterschiede verlangt, usw usw.... das ist nicht ein einziges Mal beantwortet worden.
Am Anfang macht so ein Flamewar ja sogar noch Spass... aber irgendwann empfinde ich diese Borniertheit nur noch als irritierend. Bemerkenswert fand ich jedoch die Beobachtung, dass sich die Herren der Schöpfung mit ihrer Beteiligung sehr zurückgehalten haben. Eigentlich schade, denn dann hätte es ja eine Chance gegeben, dass es sachlich geblieben wäre.
Wo er recht hat, hat er recht... Ich stimme diesem Beitrag absolut zu.