Beiträge von CanisNivis

Ich sehe das in vielerlei Hinsicht so wie @Millemaus.

Mein Hund ist mein Schutzbefohlener, genauso wie ein Kind bin ich dafuer verantwortlich, dass es ihm gut geht, er artgerecht ausgelastet ist, er es schoen hat und gesund ist. Mein Hund hat sich nicht ausgesucht bei mir zu sein, ich habe bestimmt, dass er bei mir ist also will ich ihm ein tolles Leben ermoeglichen.

Das heisst fuer mich ich gebe mein Bestes ihm Freiheiten zu ermoeglichen und dazu zaehlt auch mich immer weiterzubilden was Erziehung angeht etc. Er bekommt gute Futter und ich wuerde meine Beduerfnisse einwandfrei hinten anstellen wenn es darum ginge die medizinische Versorgung im Krankheits- oder Unfallfalle zu garantieren.

Manche meiner Freunde finden das etwas unverstaendlich und brachten auch schon einmal den typischen Spruch ''Was wenn Du Dich zwischen dem Hund und Deinem Partner entscheiden muesstest?'',dabei steht das hier gar nicht zur Debatte, da ich nie in einer Beziehung mit jemandem sein koennte der den Hund nicht als unser gemeinsames Familienmitglied und somit als untrennbaren Teil von uns sieht. Haette ich einen Partner der mich vor so eine Wahl stellen wuerde, wuerde ich mich fuer den Hund entscheiden, da es dann ganz klar nicht der richtige Partner ist.

Trotz allem gibt es fuer mich Unterschiede in der Wichtigkeit- ich liebe meinen Partner auf eine andere Weise als meinen Hund und ich liebe meinen Partner mehr. Genauso wie ich meine Familie mehr liebe und wie ich meine Kinder, die ich irgendwann in fernerer Zukunft gerne haette, mehr lieben werde.
Das heisst nicht, dass ich den Hund nicht liebe, aber einen Menschen liebt man auf eine andere Art und Weise.
In meiner Freizeitplanung geht der Hund auf alle Faelle vor und auch meine Freunde muessen dafuer Verstaendnis haben. WIe gesagt- ich bin verantwortlich fuer den Hund und da wo ich noch ein Leben ausserhalb habe (Uni, Arbeit, Freunde) so hat mein Hund nur mich und die Zeit mit mir.

Der Stellenwert meines Hundes ist auf einem anderen Level als der meiner naechste Familie und meines Partners, aber das heisst nicht, dass er ansonsten nicht hoechste Prioritaet hat.

Erbkrankheiten wie HD sind nicht mit durch zuechterisches zutun entstandene koerperliche Behinderungen zu vergleichen.
Um mal bei HD zu bleiben:

Hueftdysplasie kommt so ziemlich bei allen Rassen vor, selbst bei wild lebenden Caniden. Woelfe haben HD, so auch Schakale, Kojoten oder afrikanische Wildhunde.
Von daher ist es nur logisch, dass HD als zum grossen Teil erblich bedingte Krankheit so ziemlich in der gesamten Hundepopulation vorkommt. Selbst Knochenfunde aus der Bronzezeit belegen, dass die domestizierten Woelfe von damals schon HD hatten. Und das war bei weitem bevor der gezielten Massenzucht und weit bevor die Optik Zuchtziel vieler Rassen wurde.

Auch wir Menschen haben so gut wie alle ''Erbkrankheiten'' nur scheren wir uns bei der Paarung nicht gross drum und getestet wird auch eher nur wenn es sich wirklich um fatale vererbare Behinderungen etc. handelt.
Vererbbarkeit heisst ja nicht gleich, dass das aus zuechterischen Bestrebungen entstanden ist. Eine Selektion auf einen deformierter Koerperbau, der oftmals zur Unfaehigkeit zu Gebaeren fuehrt ist allerdings eine zuechterisch herbeigerufene Behinderung. Genauso wie unfunktionelle Atemwege aufgrund von zu kurzen Nasen, keine Zaehne aufgrund der Nacktheit, Rueckenprobleme aufgrund des Ridges etc. Es sind Behinderungen die aufgrund von zuechterischem Einfluss entstanden sind.

Also langsam ufert das aus- niemand hat gesagt, dass man die Zucht bestimmter Rassen komplett einstellen soll.
Es geht hier lediglich darum, die Probleme zu diskutieren und ggf. Loesungsansaetze zu eroertern. Niemand will hier anderen Haltern oder deren Hunden etwas schlechtes, ich sehe diesen Thread eher als produktive Plattform um eben Qualzuchten oder beeintraechtigende rassetypische Probleme zu diskutieren.
Im Endeffekt hat wohl so ziemlich jede Rasse spezifische Krankheiten und Probleme, die einen eben mehr, die anderen weniger. Nur hilft es niemandem weiter die eine ueber die andere zu stellen oder das eine Probleme schoenzureden indem man sagt ''Aber Rasse xy ist noch schlimmer dran'' oder ''Aber die Rassen x und y haben auch Probleme, nur andere''.
Das kommt einem vor wie bei einem Grundschueler, der eine schlechte Note bekommen hat und sagt ''Ja aber Peter und Max waren noch schlechter'' es aendert bloss nichts an der Note.
Die Problematik liegt hier ja bei vielen Besitzern noch nicht mal darin, dass sie sich der Existenz des Problemes nicht bewusst sind sondern viel mehr, dass sie es nicht als Qualzucht bezeichnen wollen weil sich das so ''boese'' anhoert. Das aendert nun mal an dem Problem nichts- vorallem weil das jetzige Gesetz sowieso keine Handlungen nach sich zieht.

Ich hab dadrueber jetzt schon haeufiger gelesen und finde das auch sehr verlockend.

Jetzt dacht ich klasse- 39,99 Euro sind ja nicht so viel in Pounds und HelloFresh gibt es hier ja auch. Allerdings kostet es hier genauso viel vom Betrag bloss in Pounds.

Aber £39,99 fuer 3 Gerichte fuer 2 Personen finde ich jetzt schon ziemlich viel. Das sind mehr als 50 Euro fuer drei Gerichte. Ich schaff es fuer den Betrag fuer die komplette Woche einzukaufen (nun gehe ich auch zu Lidl einkaufen, was sehr guenstig aber bestimmt qualitaetstechnisch nicht ganz so optimal ist).

Ich weiss nicht ob es mir das wirklich wert ist. Mal abgesehen davon, dass ich immernoch Brot, Brotbelag, etwas zum Kochen fuer die restlichen Tage und Obst etc. kaufen muss. Und mein Freund ist ein Maekler. Ich bin ja schon froh, dass er nach langer Umgewohnung mittlerweile Tomaten, Paprika und Zwiebeln isst wenn man es kocht. Dabei wuerde ich es so gerne mal ausprobieren...

Zitat von EPonte

Toll, die Bilder gefallen mir richtig gut. Und was für ein schöner Hund!!!

Dankeschoen! Richte ich ihm aus!

Zitat von laboheme

Klasse Bilder und so ein hübsches Hundi <3

Vielen Dank!

Ich werde dem 50mm also doch nochmal eine Chance geben.

Das mit draussen hat heute leider keinen gegeben da ich die neue Schleppleine ausprobieren musste. Habe aber mal drinnen bei recht gutem Licht durchs Fenster rumprobiert- und siehe da, er trifft irgendwie doch die Augen...

Komisch, ich werd es noch mal draussen probieren, aber ich bin ganz erstaunt, dass die paar Probierbilder Drinnen im Vergleiche zu sonst eigentlich scharf waren.

Zumindest ich sehe an der Nacktheit selbst nicht wirklich ein Problem.
Wobei es nun wirklich Unterschiede zu Elefanten gibt, deren Haut evolutionsbedingt um einiges dicker ist- aber selbst Elefanten haben wegen ihrer Nacktheit einige Probleme. (Hitzeregulation, ist jetzt etwas off topic)

Bei dem Nackthund sehe ich persoenlich das Problem nicht in seiner Nacktheit, sondern eben daran, dass die Zahnlosigkeit daran gekoppelt ist. Denn das hat schon einen massiven Effekt auf die Lebensqualitaet.
Ich persoenlich finde die CC's die ich bisher getroffen habe auch ganz zauberhaft und toll vom Wesen. (wobei ich mir nie einen anschaffen wuerde, da ich andere Eigenschaften fuer meine eigene Hundehaltung moechte) Mir ist es auch egal ob sie Maentel tragen ''muessen'' (zig andere Rassen tun das auch). Bestimmt kommen sie auch besser mit der Hitze klar als mein eigener Hunde (aka Fellberg)- ich fand es nur interessant zu eroertern welche Loesungmoeglichkeiten es fuer die Problematik geben koennte.

Es ist auch (egal jetzt ob beim CC oder bei anderen Einkreuzungsprojekten bei sog. Qualzuchten) ein interessantes Gedankenspiel abzuwaegen ob die Einkreuzungen den Preis einer gegebenfalls Aufspaltung der Rasse bzw. Neuschaffung einer Rasse wert ist.
Denn wenn es einem ''nur'' auf das Wesen ankommt (um mal beim CC zu bleiben-entschuldigt bitte) so koennte man die Powder Puffs weiterhin als CC fuehren und sie haetten immernoch das typische Wesen mit dem Unterschied, dass die Population keine Zahnprobleme haette. Rasseliebhaber haetten immernoch das unveraenderte Wesen.
Haette nun eine Einkreuzung vom AHT wie von @Marula beschrieben stattgefunden (Einmalige Einkreuzung des AHT in verschiedene moeglichst wenig verwandte Linien des CC (PP) gestuetzt mit Gentests, danach sofort Selektion auf die Standardmerkmale des CC), und man bekaeme nackte Welpen, die keine Zahnprobleme haetten und nach wenigen Generationen auch wieder die Merkmale des CC zurueckerlangt haben, so waeren die Welpen nun gesundheitstechnisch sehr viel besser gestellt.
Und eine Anerkennung sollte wenn man alles verantwortungsbewusst mit Hunden mit Papieren (ja, der AHT muesste dafuer auch erst anerkannt werden... aber es ist nur ein Beispiel) und allen Gesundheitsuntersuchungen sowie Gentests durchfuehrt recht schnell, nachdem die Hunde in Wesen und Aussehen uniform sind, zu erlangen sein
Beim Eurasier hat es von Beginn der Einkreuzungen im Jahre 1960 bis zur Anerkennung im VDH/FCI gerade mal 13 Jahre gedauert. Also ist die Zeit bis zur Anerkennung nicht zwangsweise ein Argument gegen Einkreuzung. Und was noch ganz interessant ist- beim Eurasier gab es sogar vor kurzem eine erneute Neueinkreuzung vom Samojeden und das alles innerhalb des VDH und die Welpen sind soweit ich weiss ganz normal als Eurasier eingetragen.

Aber doch nicht wenn Hund gesichert ist (angeschnallt mit seinem Geschirr und Adapter) und noch dazu mit einem Gitter zwischen dem Fussraum bzw. dem Polster und den Vordersitzen?

Mein Hund kann da sehr viel weniger herumfliegen als im Kofferraum mit Gitter ohne Anschnaller... Plus bei Auffahrunfaellen seitens eines Fahrzeugs hinter mir ist Hund nicht so sehr in der Gefahrenzone.

Ich habe in meinem Auto hinten ein Gitter drin und Remus ist somit alltaeglich eigentlich im Kofferraum. Wenn wir allerdings nach Deutschland zurueck bzw. wieder zurueck nach England fahren ist er auf der Rueckbank angeschnallt mit Schutzdecke und Polster im Fussbereich. (Das habe ich allerdings selbst gebastelt, habe bisher noch nie so etwas online gesehen, hat jemand einen Link?)

Liegt einfach daran, dass die Koffer sehr viel besser im Kofferraum aufgehoben sind und Remus auf der langen Fahrt (ca. 11 Stunden idR) sich einfach wohler fuehlt etwas naeher am Geschehen dran zu sein. Er ist ein total entspannter Autofahrer und schlaeft eigentlich die ganze Zeit, allerdings habe ich das Gefuehl, dass er sich im Kofferraum nur ungerne hinlegt. Deshalb ist er auf der Rueckbank. :)

Das ist natuerlich von der Wesenskombination her nicht unbedingt das Optimum, allerdings waere es mir persoenlich lieber eventuell das Wesen der Rasse (temporaer) etwas zu modifizieren und dafuer das Gesundheitsproblem zu loesen.
Man kann ja nach eine Einkreuzung immer noch diejenigen Hunde fuer weitere Zucht selektieren, die am naechsten am urspruenglichen Charakterstandard des CC dran sind und somit dann wieder auf das Ursprungswesen ueber die Zeit hinweg zurueckkommen.
Es sei denn es stuende eine andere Nacktrasse ohne Gesundheitprobleme in aehnlicher Groesse zur Verfuegung, die das wesen des CC teilt, aber meines Wissens ist das nicht der Fall.

Ohne Einkreuzung bezweifle ich, dass man einzig durch Achten auf den Zahnstatus das Problem jemals wirklich beseitigt. Die Frage ist auch wie zuverlaessig der Zahnstatus vererbt wird- ist es denn wirklich so, dass eine Verpaarung zweier Hunde mit sehr gutem Zahnstatus auch wirklich garantiert Welpen bringt die auch super Zaehne haben?