Jetzt will ich mich doch auch mal einmischen.... :-)
Also ich hatte nun 5 Jahre lang die Canon 350d, seit 2 Jahren noch ein Telezoomobjektiv von Canon.
Mit der Kombi war ich immer sehr zufrieden und die Bilder waren auch sehenswert!
An erster Stelle steht nicht das Gehäuse!!!!
Generell gilt aber,je weniger Ziffern,desto besser.
Dementsprechend ist die 500d schlechter wie die 50d,die 50d schlechter wie die 7d.
Aber: Keinem bringt die Profikamera 7D etwas,wenn man sich nicht mit den Einstellungen auseinandersetzt oder gute Objektive besitzt!
Meine 350d hat nun den Geist aufgegeben,tja auch der Computer eines Bodys geht irgendwann einmal kaputt...man spricht auch von Altersschwäche
Nun wollte ich eigentlich den Schritt ins zweistellige wagen und mir die 50d holen!Die Objektive dazu habe ich,sie ist natürlich um einiges schneller wie eine dreistellige,was für die Hundefotografie einen grossen Vorteil bedeutet!
Bei mir wurde es jedoch eine 500D,sie ist im Angebot gewesen gerade bei MM und jetzt investiere ich das Geld was ich nun gespart habe und übrig geblieben ist,in ein Objektiv welches ich mir schon lange wünsche
Qualitativ bessere Bilder wird man in der Hobbyfotografie und beispielsweise mit dem einfachen 18-55 KIT auf der 50d oder im Vergleich mit dem Objektiv auf der 1000d, nicht erkennen!Der Unterschied ist lediglich,dass du vielleicht, weil die Kamera schneller ist,anstatt von 500 geschossenen Bildern 100 statt nur 30 gute Bilder hast.
Wenn man also nicht so ein grosses Budget hat,um sich Profikamera & gute Objektive zu kaufen, dann investiert lieber in eine Einstiegskamera und baut dann immer weiter auf mit Objektiven.
Und ein gutes Bearbeitungsprogramm ist meiner Meinung nach auch das A und O, in das man schon mal einige (hundert) Euronen stecken kann....
Interessant finde ich es auch auf Konzerten,wenn ich ab und an mal fotografiere,mit was für alten Bodys da geschossen wird.Dafür haben die Fotografen dann aber einen Objektivgürtel mit 5,6,7 Objektiven an sich.... also es geht alles!
Lg Amira