Oh, die Diskussion steht schon so lange still, da will ich doch mal Öl ins Feuer schütten
Nein, ernsthaft, ich frage mich mehrer Sachen:
Warum ist ein Stachelhalsband so "verpönt" wenn man es doch so präzise und "vorsichtig" einsetzen kann wie Buddy- Joy es beschrieben hat, aber ein Halti gilt bei vielen als "sanfte" Erziehungshilfe? Rein theoretisch kann ich doch sicher mit nem Halti mehr (physischen) Schaden anrichten als mit nem Stachler? Mit Halti breche im im schlimmsten Fall dem Hund das Genick bei falschen Umgang, beim Stachler gibt es doch "nur" Löcher im Hals, oder?
Und dann: Wenn Stachler nicht verboten sind, warum dann der Gebrauch von TeleTacs (heißen so, oder?)?
Könnte man damit nicht genau so präzise umgehen wie mit dem Stachler?
Mal Fox als Beispiel genommen: Ich lasse ihn nicht von der Leine. Er hört super, auch auf Entfernung- bis er was sieht. Sei es ein anderer Hund, Wild, Kühe, Pferde, Krähen... egal. Dann ist er weg. Körperlich wie geistig. Und er will nicht spielen. Schleppleine? Ha, ha, der ist nicht blöd, der weiß wann er die dran hat. Positive Verstärkung bei richtigen Verhalten? Wie denn, draussen interessieren weder Leckerlies noch Spielzeug. Und ich kann mich noch so anstrengen, ich bin definitiv nicht interessanter als o.g. Dinge.
Was wäre denn nun schlimmer für so einen Hund? Sein Leben lang nur an der Leine zu laufen, oder vielleicht mal einen "gewischt" kriegen mit der Annahme das das hilft?
Und nein, ich habe nicht vor dem Guten sowas umzulegen, wir arbeiten, arbeiten, arbeiten weiter an dem Problem und es wird besser. Und mein Freund lässt ihn auch frei laufen an weit übersehbaren Gebieten, aber der hat ja dann auch nicht noch nen Kinderwagen dabei.