Beiträge von Scampolo

Leider gibt es wohl noch nichts Neues, bitte weiter fest die Daumen drücken!

Ich hoffe sehr, sie wird bald unversehrt gefunden!

Ich bin mir nicht sicher, ob es nur von Vorteil ist, wenn man Futter ganz ohne zugesetzte Vitamine gibt. Ich denke mir halt, bei aller Anerkennung des Gedankens, möglichst ohne chemische Zusatzstoffe zu füttern, der mir im Grunde auch entspricht, dass auch bei noch so hochwertigen Rohstoffen, der Großteil der Vitamine und Mineralstoffe, zumindest solche, die hitzempfindlich sind, bei der Herstellung von Trofu mit ziemlicher Sicherheit zerstört werden.
Wenn man bedenkt, dass ja die Futtermasse erst bei hohen Temperaturen gekocht und sterilisiert wird und dann noch bei ebenfalls sehr hohen Temperaturen extrudiert, mei, mal logisch gedacht, glaubt wirklich jemand, dass da noch viele Vitalstoffe übrig bleiben?
Beim Nassfutter ist das Ganze "wenigstens" nur gekocht, nicht auch noch extrudiert und selbst da werden Zusatzstoffe verwendet und Mineralien und Vitamine noch zugesetzt.
Nich ohne Grund waren z.B. bei Marengo im Test der Stiftung Warentest einige Vitalstoffe gar nicht erst mehr nachweisbar oder in viel zu geringer Dosis - und ich bin bestimmt kein Fan der Stiftung Warentest-Testkriterien, aber da gibt´s eigentlich nix weg zu diskutieren...
Wenn ich als Mensch nur gekochtes oder Fast Food esse, werde ich auch irgednwann einen Vitalstoffmangel haben, wir essen drum Obst, Gemüse und Salat ja auch oft roh. Einen Vitalstoffmangel bemerkt man oft erst nach sehr langer Zeit, da der Organismus das in der Regel lange kompensiert.
Möchte man ohne chemisch zugesetzte Stoffe füttern, müsste man eigentlich zumindest einen Teil der Nahrung roh aufnehmen, bzw. auch dem Hund geben. Natürlich wäre das besser und sind natürliche Vitalstoffe am besten verwertbar, aber wenn man Fertigfutter gibt, muss man vermutlich damit leben, dass bestimmte Stoffe chemisch zugesetzt werden müssen, weil sie sonst schlichtweg fehlen würden, da sie den Herstellungsprozess nicht überstehehn.
Zudem gehen Vitalstoffe auch durch lange Lagerung und mechanische Verarbeitung der Rohstoffe teilweise verloren, also ich denke nicht, dass in einem Trofu noch viele Vitamine der Ausgangsrohsubstanz enthalten sein können!
Das ist jedenfalls meine Ansicht.

Nachdem, was ich im Netz recherchiert hab, ist im Real Nature Trofu "Zuckervollrohrmelasse" - das ist eine Form von Industriezucker, kein natürliches Kohlehydrat, wie es in Getreide oder Obst vorkommt und für ein Hundefutter völlig unnötig und meiner Meinung nach auch auf Dauer schädlich!
Solcher Zucker wird vom Organismus absolut nicht gebraucht, was benötigt wird, sind Kohlehydrate, wie sie in natürlicher Form in Lebensmitteln, wie Obst, Getreide, Kartoffeln usw. vorkommen!
Zucker in Form von industriell hergestellten Zuckerkonzentraten ist ganz sicher nicht in jedem Trofu, ganz im Gegenteil sollte solcher Zucker eben gerade nicht enthalten sein!
Den Begriff Zucker als Synonym für Kohlehydrate zu verwenden, finde ich immer eher irritierend, da eben oft Fabrikzucker damit gemeint ist (zu dem im Übrigen auch der Vollrohrzucker oder Melasse und dergleichen zählen!), der eigentlich unnötig und ungesund ist und in Hundenahrung eigentlich nichts verloren hat.

Hallo Luigi,
ich füttere Wolfsblut Alaska Salmon und Wild Duck im Wechsel, eben weil das Wild Duck einen etwas höheren Rohaschewert hat, so gleicht sich das mit dem Alaska Salmon wieder aus. Ich werd aber jetzt vielleicht mal nach Beendigung der beiden Säcke das Granatapet sensitiv einmal versuchen, das hat noch geringere Rohaschewerte und gefällt mir bis auf den relativ hohen Fettanteil auch recht gut.

Nein, ich hab das Marengo lange Zeit allein gefüttert, das ist aber schon ein paar Jahre her - aber ich bin jetzt sowieso nicht mehr der Trofu Fan, ich finde hochwertiges Nassfutter naturnäher und unsere Kombifütterung bekommt ihr auch besser, drum geb ich ohnehin nur noch wenig Trofu.
Trotzdem nochmals Danke für deine Infos!

Danke, Luigi für deine Einschätzung, vielleicht bestell ich dann mal andere Leckerli, unser Futter ist ja eh recht moderat im Eiweißgehalt.

Ist zwar jetzt ein wenig OT, ich bitte um Entschuldigung, aber im Zusammenhang mit hier empfohlenem möcht ich nur kurz noch etwas ergänzen.
Wir haben früher Futter mit recht hohem Vollkorngetreideanteil, wie das kaltgepresste Canis Alpha (da ist es Reis) und Marengo gefüttert, da ich eben auch dachte, dass das sehr gesund sein müßte, und da hat meine Hündin immer mal wieder mit Darmproblemen zu tun gehabt, seit wir nicht mehr ganz so Getreidelastig füttern, ohne aber ins andere Extrem zu verfallen, geht es ihr eigentlich viel besser, insofern denke ich, das hängt vielleicht auch ein wenig vom Hund ab.
Grad das Marengo, das sie recht lang bekommen hat, ist ihr auf Dauer eher nicht so gut bekommen, da hat sie auch ständig Gras gefressen und auch anderne Unrat - seit wir die genannten Wolfsblutsorten zusammen mit hochwertigem Nassfutter füttern, geht es ihr blendend und die Darmprobleme, samt Grasfressen und häufigerem Wurmbefall, nebst Analdrüsenproblemen sind so gut, wie weg!

Zitat

Was wir hier mittlerweile fast gar nicht mehr einsetzen wegen der horrenden Eiweißüberversorgung sind Trockenkauprodukte.

Hallo, Luigi, darf ich dich noch was fragen?
Du scheinst dich gut auszukennen, drum interessiert mich deine Meinung!
Ich sehe die Sache mit dem Eiweißgehalt eigentlich wie du und füttere daher auch mit moderatem Eiweißgehalt meine 7,5 Jahre alte Cockerhündin, sie bekommt täglich eine halbe 400g Dose Nassfutter (hauptsächlich Herrmann´s), gestreckt mir etwas gedünstetem Gemüse, auch mal ein paar Flocken und nachmittags eine Hand voll Wolfsblut Alaska Salmon und Wild Duck im Wechsel - eventuell möcht ich mal noch das Granatapet Sensitiv testen.
Aber:
Bei uns gibt´s als Leckerli täglich Rinderlunge und auch mal nen kleinen getrockneten Putenhals - wie gesagt, nicht in großen Mengen, nur kleine Stücke - ich geb das bewußt, weil ich eben von diesen chemischen Leckerli weg wollte, da sie die nicht so gut vertragen hat und meiner Hündin bekommt das so sehr gut!
Findest du das wirklich schädlich mit den getrockneten Sachen, auch in relativ kleinen Mengen?
Was gibst du denn als Leckerli?

Meine Hündin frisst am liebsten das Wild Duck und das Alaska Salmon, bekommt ihr auch sehr gut! Wir füttern allerdings eine kleine Trofu Ration pro Tag und eine größere Portion nass.
Das wird wohl bei jedem Hund ein wenig anders sein, da muß man einfach austesten, welche Sorten gut ankommen und gut tun...

Ich würde dir empfehlen, das Terra Canis auf jeden Fall weiter zu füttern, wenn es deinem Hund gut bekommt, es ist eins sehr gutes Futter. Auch sehr gute und hochwertige Nassfutter sind meiner Ansicht nach z.B. Pfotenliebe und Herrmanns.
Du könntest natürlich auch nur nass füttern.

Aber ich hab es so verstanden, dass du vor allem auch gutes, für euch passendes Trofu suchst, gell?

Also, wenn dir bei Acana und Orijen der Proteinanteil zu hoch ist, was ich gut verstehen kann, denn mir geht das auch so, könnte ich dir für deinen Hund Wolfsblut Wild duck empfehlen oder das Granatapet sensitiv eventuell. Dir war ja wichtig, dass möglichst kein Getreide enthalten ist und dann sind das halt die beiden Sorten, mit denen ich persönlich bei meiner Hündin, die auch ein Gesundheitssensibelchen ist, schon gute Erfahrungen gemacht hab.
Ich drücke dir die Daumen, dass du das richtige Futter findest, das dein Hund verträgt, kannst natürlich nur du beurteilen, da ist es schwer, auf Entfernung zu raten.

Das war die Empfehlung bei den 400 Gramm Dosen, also 1,5 Dosen wären dann 600 Gramm.

Und es steht auch da 1 bis 1,5 Dosen, also man kann´s auch mit 400 Gramm austesten...