Beiträge von Zaphod

Zitat

Es ging einfach darum, dass viele gleich mal urteilten, wie schlimm das fuer die Psyche der Kinder sei...und ich denke halt, dass manche Eltern manche Dinge halt schlimmer machen als sie sind. Dann gleich von traumatisierend zu sprechen halt ich halt fuer uebertrieben.

Und biomais, das Mitspracherecht hast du, ist doch klar, das wollt ich doch auch nicht absrpechen!?

Menschen sind nunmal unterschiedlich, was dich nicht stört, kann für empfindliche Leute dagegen sehr schlimm sein.

Zitat

Bisher hat mich in diesem Fall nichts von einer Wirksamkeit überzeugen können. Als Biologe und Pharmakologe mag ich da auch besonders skeptisch sein, aber ich brauche in der Tat eine gute Datenlage, um überzeugt zu werden.
Liefert mir die doch, wenn es sie gibt.

Viele Grüße

Ingo.

Warum sollte dich jemand überzeugen wollen?
Mir persönlich ist es völlig schnurz ob du daran glaubst oder es ins lächerliche ziehst, wenn ich die Wirkung an meinem Hund sehe ist es das worauf es mir ankommt.
Ob du deinen Hund damit schützt, oder mit Chemie vollpumpst, was kümmerts mich?
Jemand der eine "gute Datenlage" braucht ist eh ungeeignet für dieses Thema, da er nicht glauben will was nicht zu beweisen ist.
In so fern lass den Leuten hier doch bitte ihren Erfahrungsaustausch.

Schwierige Sache das.
Natürlich denke ich einerseits dass Kinder wissen sollten was sie da überhaupt essen, andererseits finde ich es übel wie es gemacht wurde.
Das hat meiner Meinung nach nichts mit Aufklärung zu tun.
Schlachtungen sieht man ja auch häufig, bei Schundsendungen wie z.B. Galileo noch mit lustigen (haha) Kommentaren untermalt. :/
Ich kann für mich sagen, dass es mir in dem Alter sicherlich ein Trauma verpasst hätte.

In meiner Schule wurde in der 8. Klasse ein Video gezeigt mit allerlei solchen Sachen, ich frag mich heute noch warum ich nicht den Mut hatte rauszugehen. Ich muss heute noch daran denken, es waren nicht nur Schlachtungen die gezeigt wurden.

Zitat

Wenn der begründete Verdacht auf Tollwut besteht, muss das 1. dem Amtsvet gemeldet werden, weil es eine Anzeigepflichtige Tierseuche ist, und 2. das Tier eingeschläfert werden.

Wenn jetzt die letzte Impfung sagen wir 2 Jahre her ist, ist es im Falle des Verdachtes (z.B. Kontakt mit tollwütigem Wildtier) Sache des zuständigen Amtsvets darüber zu entscheiden, ob Tollwut sicher genug ausgeschlossen werden kann oder nicht.

Und da er ohne großes Bohai die Einschläferung eines solchen Hundes anordnen kann, gehe ich einfach lieber auf Nummer sicher und impfe jährlich sobald ich auch nur annähernd in einem Tollwutgebiet wohne. (die im Moment wiedermal in Ausbreitung befindlich sind.)

Die Amtsvets gehen da einfach gerne auf Nummer sicher, denn wenn sich ein Mensch ansteckt sind sie nämlich hinterher Schuld

lG
Maria

Alles anzeigen

Nein, das ist einfach nicht richtig.
Wenn das Tier gültig geimpft ist, darf der Amtsvet das eben nicht!
Und eine für 3 Jahre gültige Impfung ist nunmal eine gültige Impfung.
Da kannst du auch stündlich deinen Hund impfen lassen, die Impfung ist nicht mehr gültig als die alle 3 Jahre.
Wichtig ist nur, dass sie eingetragen ist.
http://companiondog.de/forum/read.php?3,54,54

Zitat

Der Punkt bei z.B. der Tollwutimpfung ist nicht unbedingt nur der, ob das Tier geschützt ist oder nicht, sondern auch was passiert, wenn die Tollwut in der Nähe ausbricht.

Deswegen werde ich Tollwut 1xjährlich Impfen, denn ich will nicht, dass mein Hund im Ernstfall gekeult werden muss, nur weil ich die Impfung sparen wollte :)

Natürlich alles sehr theoretisch, aber ich will nicht der Depp sein wenns soweit ist.

lG

Alles anzeigen

Ist aber Quatsch.
Wenn in der Packungsbeilage steht dass der Schutz 3 Jahre besteht, hat der Tierarzt auch gefälligst 3 Jahre einzutragen.
Dies ist heutzutage bei den meisten TW Impfen der Fall.
Wenn du deinen Hund dagegen jährlich gegen TW impfen lässt, zahlst du nicht nur eine Menge Geld umsonst, du schadest deinem Hund auch massiv mit den Zusatzstoffen wie Quecksilber, Antibiotika usw.

Wenn ein TA bei einem für 3 Jahre zugelassenen TW Impfstoff nur 1 Jahr einträgt, ist er geldgeil und die Gesundheit meines Hundes ist ihm egal, ich würde die Beine in die Hand nehmen und da nie wieder hingehen.

Meiner ist gegen fast jedes Fleisch allergisch, bei ihm äussert sich das in blutigem, schleimigen Durchfall.
Diese Blut-Allergietest sind wirklich für die Tonne.
Sehr viele Hunde reagieren übrigens bei denaturiertem Fertigfutterfleisch allergisch, bei der frischen Variante nicht.
Musst du eben ausprobieren.

Meiner bekomm nur noch alle 3 Jahre Tollwut, ansonsten nichts mehr.
Lepto und Zwingerhusten betrachte ich als unnötig, SHP hält Forschungen zufolge 7 Jahre bis lebenslang.
Ich werde meine Hunde, die in Zukunft kommen Grundimmunisieren, TW dabei erst nach der Zahnung, danach wird ausser TW nix mehr in den Hund gepumpt.
Mir ist es auch völlig egal ob im Impfausweis nun eine gültige SHP Impfe eingetragen ist, wenn mich ein Hundeplatz deswegen nicht haben will, gehe ich woanders hin.
Du bist Kunde beim Tierarzt, wenn du nur alle 3 Jahre zum Impfen hingehst, ist es och ok, egal was er einträgt, den Schutz hast du ja trotzdem.
Pfizer und nich eine FIrma (welche müsste ich erst nachschauen) z.B. hat den gleichen Impfstoff der hier 1 Jahr gültig ist, in den USA für 3 Jahre Gültigkeit.
Ein Schelm der Böses dabei denkt.

Ich emphle jedem das "Haustiere impfen mit Verstand" oder das "Schwarzbuch Tierarzt".
Ersteres ist sehr ausführlich, Zweiteres etwas gerafft.

Quantum hat für SHP sogar 4 Jahre.
@ Enomis, jährlich brauchst du nur Lepto, ob du die impfen willst musst du selber entscheiden, ich tus nicht.

Zitat

Also erstens wird es wohl noch einige Wochen/Monate dauern, bis das Zeug, was jetzt noch da wächst, überhaupt in die "Umlaufbahn" kommt, und zweitens hab ich neulich gehört, wahrscheinlich ja noch mehr als vorher.dass in Deutschland sehr starke Kontrollen stattfinden, jetzt .., und das mit Sicherheit auch bei der stark boomenden Futtermittelindustrie.. Also ich denke, du kannst da beruhigt sein!

Leider falsch.
Die haben keine strengeren Kontrollen eingeführt, sondern einfach die Grenzwerte erhöht. Bei Milchprodukten auf das 3- fache, bei den anderen Sachen um das Doppelte.
Schau mal bei "Foodwatch", das müsste es irgendwo stehen.
Auch wenn ein Produkt in England hergestellt wird heisst das nicht, dass die Rohstoffe nicht aus Fernost kommen.
Ich würde den Hersteller einfach mal anschreiben.

Das wird die Kammer einen feuchten interessieren.