beim BMI wird halt der Körperbau nicht beachtet. Und da gibt es halt massive Unterschiede.
Wenn ich mal mich und meine Schwester nehme ... Ich bin 1,62 gross und sehr "grade" gebaut. Wenig Taille (auch, als ich noch 50 Kilo hatte), wenig Oberweite (B), lange Arme und Beine.
Meine Schwester 1,68 gross, kräftig gebaut. E-Körbchen, breite Schultern, ausgeprägte Taille, breite Hüften, im Vergleich eher kurze Beine im Gesamtbild. Selbst wenn sich meine Schwester auf mein Gewicht runter hungern würde...wäre das Ergebnis zwar im BMI identisch aber in der Optik ein meilenweiter Unterschied. "Schlank" wäre bei ihr ein ganz anderes Gewicht als bei mir, allein schon durch die Oberweite.
Also ich finde, so wirklich was geben kann man auf den BMI nicht.
Noch schlimmer finde ich den Taille-Hüfte-Koeffizienten. Den habe ich gestern bei einem BMI Rechner gefunden. Da wird das Verhältnis von Taille zu Hüfte ausgerechnet. Der sagt bei mir, ich wäre immer noch Am oberen Ende vom Normalgewicht, auf dem weg zum Übergewicht. Mit schmaler Hüfte und wenig Taille...logisch den finde ich ja komplett unsinnig.
Dann nehme ich lieber die Spiegelmethode: gefällt mir, was ich im Spiegel sehe? Und passen die Proportionen?