Beiträge von Anayu

Ich hatte nen Dyson V11, mit dem ich schon zufrieden war und hab dann den V15 gekauft, nachdem ich nen Ausflug zu den Tineco Staubsaugern gemacht hatte.

Der Tineco war wesentlich schlechter, vor allem auf Teppich und Decken.

Der V15 hat mich anfangs sehr geärgert, weil er selbst auf niedrigster Stufe so stark gesaugt hat, dass ich keine Fußmatten damit saugen könnte.

Inzwischen sauge ich die Fußmatte einfach mit der Hartbodenbürste oder ich reinige den Filter nicht regelmäßig, dann verliert er tatsächlich an Saugkraft und ich kann die Matten dann wieder mit der Motorbürste saugen, die ist einfach auf Teppich besser wegen der Haare.

Nach wie vor mag ich den Dyson. Die maximale Saugkraft brauche ich höchstens auf meinem richtig kurzflorigen Wohnzimmerteppich. Für Sofa und Körbchen oder Bettlaken reicht die niedrigste Stufe.

Auf Hartboden sauge ich mit der Fluffy Bürste, die saugt zumindest bei mir auch Steine und im Vorraum die Schlammbrocken meiner Schuhe problemlos auf.

Mit größeren Brocken und Steinen kommt die Motor-Bürste hier auch nicht gut zurecht, die schießt sie umher. Dafür holt sie die Haare aus dem Teppich.

Ich denke, das ist wie überall, manchmal muss man einfach testen, welcher am Besten zu den eigenen Bedürfnissen passt.

Zitat von angelsfire

Gibt ja auch Hunde die bewusst mit Kot markieren :)

Ja, das stimmt natürlich und ausschließen kann ich das nicht.

Vermutlich ist das sogar wirklich seine Intention dahinter, obwohl er es dafür in meinen Augen zu wenig strategisch platziert. Aber wer weiß schon, was er sich dabei denkt

Zitat von Lionn

Lucca ist z.b. ein Hund der beim Gassi ständig macht. Je länger man läuft desto öfter setzt er sich hin. Und wenn es nurnoch der letzte Rest ist. Hat er bei wirklich jedem Futter gemacht. Wenn wir eine große Runde gehen kann das auch schon 5-6x sein.

Nuri ist genauso.

Ich habe über die Jahre viele Dinge ausprobiert, verschiedene Sorten, feste Mahlzeiten und nichts dazwischen, Flohsamenschalen, habe Kot weg geschickt. Der Hund ist seit 10 Jahren bei mir vollkommen gesund.

Er hat keine Blähungen, keine Magengeräusche, frisst und verträgt so gut wie alles, der Kot ist normal geformt, aber er macht auf kleinen Runden mindestens 2x und auf großen Runden entsprechend häufiger und wenn dann nur ein Hasenköttel noch raus gepresst wird

Zitat von Millaa

Ist das jagdverhalten bei euren Hunden immer gleich, egal wer mit ihnen Gassi geht?

Oder zeigen sie da auch mal Unterschiede?

Bei uns spielt es keine Rolle.

Einzige Ausnahme: ich sehe tatsächlich früher, wenn sie sich gleich an nem Vogel das Hirn wegschießen möchte und kann das noch verhindern. Sie weiß nämlich durchaus, dass sie die Krähen lassen soll und auch, dass diese sie zu gerne dann veräppeln, Aber wenn sie da einmal auf Jagd schaltet, ist es kaum mehr möglich, da durchzukommen.

Ansonsten wäre sie ohne Leine bei jedem anderen genauso weg wie bei mir, wenn ein Reh den Weg kreuzt

Zitat von Ernalie

Na klar kann das jeder selbst entscheiden. Aus dem Grund (und ein paar weiteren) hab ich auch keine Krankenversicherung für meinen Hund.

Ich nun auch nicht mehr.

Das hatte sich für mich einfach angehört, als würde ich glauben, das wäre ein Wohlfahrtsverein.

Zitat von Shalea

Zitat von Motja

Interessanterweise gibt es diese endlosen Diskussionen, man will doch möglichst mehr, als man einzahlt, herausbekommen, nur oder hauptsächlich bei den Tierversicherungen.

Das war doch aber gar nicht Gegenstand der aktuellen Diskussion.

Es ist nun mal einfach ein Fakt, dass man Leistungen vergleicht und abwägt, ob einem eine Leistung Preis X wert ist.

Es gibt Menschen, die 200€/Monat beim Friseur lassen. Für mich fehlt der Mehrwert zu meinem (auch nicht Billig) Friseur.

Mein 15 Jahre altes Auto geht ganz sicher nicht mehr in die Vertragswerkstatt zum Service, für andere ist das selbstverständlich.

Ob und wie lange man in welche Versicherung einzahlt, ist doch jedem selbst überlassen. Solange Rücklagen da sind, ist das doch eine Entscheidung, die niemanden sonst was angeht.

Alles anzeigen

Wie Shalea sagt.

Ich sagte mit keinem Wort, dass ich mehr rausbekommen als einzahlen möchte und das ist auch nicht der Grund, warum ich nun doch auf die Vollversicherung verzichte.

Ich habe für mich einfach mit der Beitragserhöhung neu abgewogen und bin für mich ganz persönlich zu dem Schluss gekommen, dass sich Preis/Leistung nicht mehr lohnen und ich den Worst Case auch anders abgedeckt bekomme.

Nicht mehr und nicht weniger.

Zitat von Ernalie

Eine Versicherung ist in erster Linie ein Wirtschaftsunternehmen und nicht die Wohlfahrt. 🤷🏼‍♀️

Klar haben die ein Interesse dran, dass du mehr einzahlst als du raus nimmst.

Das haben wir hier ja schon ausreichend oft festgestellt und das ist mir auch vollkommen klar.

Trotzdem kann ich für mich selbst entscheiden, bis zu welchem Preis ich für mich einen Sinn dahinter sehe oder ab wann ich eben nicht mehr bereit bin, den Gewinn der Versicherung zu vermehren oder für andere Versicherungsnehmer mitzuzahlen.

In wie weit ich ersteres oder letzteres tue, ist natürlich von vielen Faktoren (einschließlich der Gesundheit meines Hundes) abhängig und lässt sich nicht genau berechnen.

Hätte ich kein Erspartes oder würde zu wenig verdienen, um etwas wegzulegen, wäre meine Entscheidung vielleicht auch trotzdem weiter pro Vollversicherung gewesen.

Dass es vergleichbar keine günstigeren gibt und dass das nun der normale Preis einer solchen Versicherung ist, ist mir klar.

Aber abgeschlossen habe ich dort, weil sie vergleichsweise günstiger waren. Die Altersanpassung war angegeben und für mich ok.

Nun haben sie die Preise aber sehr deutlich über die ursprünglich angegebene Anpassung erhöht. Für mich zeigt das nur, dass die Preise ziemlich willkürlich angepasst werden.

Und ja, mir ist bewusst, dass alles teurer geworden ist, aber es drängt sich für mich mehr und mehr das Gefühl auf, damit in erster Linie das Geschäft (welches ja wohl zweifellos aus verständlichen Gründen boomt) zu finanzieren als mich selbst gegen hohe Kosten abzusichern.

77€ im Monat sind mir persönlich jetzt einfach zu viel Geld für die ganzen Unsicherheiten bei den Betragserhöhungen oder der Möglichkeit, irgendwann doch raus geworfen zu werden.

Ich hab in den letzten 1,5 Jahren nach der Trennung mein Sparkonto wieder ganz gut gefüllt und werde das Geld dann wieder dort drauf packen, damit fühle ich mich besser.

Und ich werde eine OP-Versicherung behalten, weil ich Preis/Leistung da einfach als angemessen empfinde.

Oh, Doppelpost, sie erhöhen sogar auf 77€ monatlich (ich habe falsch gelesen), das sind 25€ monatlich mehr.

Als ich abgeschlossen habe, hätte jetzt eine Steigerung auf um die 60€ kommen sollen und in zwei Jahren dann auf um die 70€.

Genutzt habe ich die Versicherung im letzten Jahr gar nicht.

Ich habe heute von der Hanse Merkur auch die Erhöhung bekommen. Sie hätten alterstechnisch jetzt sowieso erhöht und haben direkt noch 10€ zusätzlich erhöht.

Ca. 70€ im Monat sollen es jetzt sein.

Gerade überlege ich wirklich auch wieder, ob ich die Krankenversicherung nicht doch wieder kündige und nur noch eine OP-Versicherung mache.

Bei mir kam vor ein paar Tagen der Tineco Floor One S7 Steam an und ich bin sehr zufrieden.

Mein Ziel war, die Sabberflecken vom Hund auf Vinyl wirklich wegzubekommen. Der S5 hat die zwar weitestgehend entfernt, aber man konnte auf dem nassen Boden die Flecken immer noch erkennen und nur im trockenen Zustand wirkte es dann sauber.

Der Steam schafft es durch den heißen Dampf nun tatsächlich diese Flecken komplett zu eliminieren.

Ansonsten bin ich mit der Verarbeitung und Selbstreinigung genauso zufrieden wie beim S5.

Ich muss nur noch herausfinden, ob man beim Steam auch speziellen Reiniger nutzen darf oder wegen der Dampffunktion dann nicht.