Beiträge von Saltimbanco

Ein Systemwechsel ist halt immer extrem teuer. Aber es hat sich sowas von gelohnt.

Weiß ich. Ich hab ja auch nur meine Erfahrung geteilt :) Es gibt ja auch etliche Fotgraf:innen, die finden, dass es keinen Unterschied macht. Ich bin da anderer Meinung.

Es war für mich erstmal eine günstigere Alternative als ein neues Sigma zu kaufen oder eins von Sony selbst. Es ist ja jetzt auch nicht so, als seien die Bilder nicht brauchbar, aber eben schlechter als nicht adaptiert. Ist einfach auch ne Preisfrage. Für mich war erstmal das wichtigste mein Immerdrauf nicht adaptieren zu müssen.

Ich hab das 24mm von Sony im Auge. Als Ersatz für das Sigma.

Bin von Canon auf Sony umgestiegen, was willst du wissen?

Ich hab ein Sigma von Canon an der Sony adaptiert und ich merke einen Unterschied, deutlich sogar.

Solo hat aktuell 15,4. Nelli 19,5. Kann man also absolut nicht pauschalieren. Jeder Aussie ist anders. Kommt eben auch stark auf die Linien an. Erstere Arbeitslinie, zweitere Vielseitigkeitlinie. Und beide soweit gut in shape. Solo könnte noch 15 haben. Aber aktuell trainieren wir auch viel.

Unter 13 ist schon echt wenig - Standard?

Kann keine Bücher abbrechen. Außer...die ersten 5 Seiten sind brutal schlecht.

Ja schon. Ist aber schon ne Preisfrage. Der Umstieg von Canon auf Sony war schon teuer genug. Hab mir erstmal das Sony 135mm gekauft. Und die Sony ansich. Das ist echt ne Hausnummer.

Adaptiere mein 35mm von Sigma an der Sony und bin echt unzufrieden. So sehr, dass ich mir jetzt bald wohl was von Sony anhänge. Schade.

Und dann bin ich noch ungewollt in son Frauenroman reingerutscht, der sich als Krimi getarnt hat. Scheiße

Da ich Bücher zuendelesen MUSS, muss ich da jetzt durch.

Lese von Poznanski ja grad 'Böses Licht'. Puh. Und das ist einfach nur schlecht. Sehr schlecht.

Soviele Personen.

Soviele Ermittler:innen.

Null spannend.

Total viel Bla bla.

Schade. Habe mir die Theaterkulisse in einem Krimi voll cool vorgestellt, aber die Story ist wirklich zum gähnen.