Beiträge von sullo

    Eine Tragehilfe würde ich nicht benutzen, das entlastet zwar, aber dann wird sich die Oberschenkelmuskulatur noch weiter zurückbilden, das wäre nicht gut in diesem Fall :( : .
    Was ist denn bei dem Knie genau kaputt?
    Meinem Argo wurde von Dr. Horch bei seiner HD geholfen. Es gibt auch Methoden, bei denen du nicht operieren musst, also um so einen großen Eingriff rumkommst. Schick ihm auchmal die Röntgenbilder, eine Meinung mehr von einem HD-Spezialisten kann ja nicht schaden :gut:


    http://www.dr-horch.de , da findest du die Kontaktdaten.

    Nein, hier gehts nicht um sprachkenntnisse ;) , sondern um die Auslegung, wer denn entschieden hat, dass die laut OFA angeblich exzellenten Hund auch wirklich exzellente Hüften haben.
    Aber klar, was die OFA sagt, das ist richtig, das muss ja stimmen, die haben ja tolle Röntgenbilder gemacht, und noch bessere Gutachter haben gesagt, dass die Hüften darauf exzellent sind, und PennHIP, das sind Idioten, irgendwelche Abzocker, die keine Ahnung haben.

    Dumm nur, dass die bei der OFA sich keinen Deut um die Lockerheit der Hüftgelenke kümmern, die laut übereinstimmender Veröffentlichungen DER HAUPTFAKTOR für HD ist. :gut:


    Tut mir leid für dich, aber das ist ein niveau, dem ich nicht folgen kann.
    Entweder man versucht, sich mit etwas halbwegs offen auseinanderzusetzen, oder man tut alles (ohne es offenbar überhaupt gelesen zu haben, denn so schnell wirst du das nicht getan haben :lol: ) als Blödsinn ab.
    Du weißt aber schon, das die Erde eine kugel ist, gell :rollsmile: :rollsmile: :rollsmile:

    Zitat


    Aha, Tierärzte sind alle Abzocker, machen dir nur Angst. Ohne Worte.
    Und ja, ich habe die ganze seite von Herrn Müller gelesen, und die ist sehr gut. Und wenn du dir mühe geben würdest, würdest du im Net mehrere Disserationen finden, in denen das, was er da sagt, nämlich das HD angeboren ist und ohne den Gendefekt NICHT erworbenen werden kann, bestätigt wird. Aber die mühe machst du dir net ;)


    und in der medizin ist es völlig üblich, das man sich zertifizieren muss um bestimmte Sachen machen zu können und zu dürfen, und solche kurse kosten nen Haufen geld, und klar wollen die diese kosten auch wieder drin haben.
    kostet ein Computerkurs kein geld, oder andere Kurse.

    Zitat

    Und das bringt mich zur entscheidenden Frage: zeigt die Anwendung dieser Methode zur Zuchtzulassung signifikant bessere Resultate als das bisherige Verfahren?


    Das kann man wohl ganz klar mit Ja beantworten.


    ich habe über eine woche gebraucht, bis ich die ganze seite gelesen hatte, da muss man schon Zeit investieren :( :


    http://research.vet.upenn.edu/…s/tabid/3330/Default.aspx


    da sind alle Quellen, muss man dann jeweils weiterclicken und den abstract lesen.
    Wem das dann nicht reicht :hilfe:

    Zitat

    Und dieser Mann möchte nicht zufällig sein Pennhip Röntgen verkaufen?



    Und welche Quellen hat er dafür, wenn führende Experten auf diesem Gebiet eine andere Meinung vertreten?


    Was sind das für Unterstellungen? In welchem Beruf arbeitest du, unterstellt dir da jeder auch, du willst nur was verkaufen?
    Der Mann ist TA, und ein sehr anerkannter dazu, der will dir nichts verkaufen, der WILL HELFEN.


    Lies dir wirklich erstmal die posts durch, bevor du hier sowas unterstellst. OMG


    Und wo sind deine Quellen deiner "führenden Experten". Wer soll das sein, und meinst du nicht, die wollen ihre Röntgenmethode- die ja leider Käse ist - nicht auch weiter verkaufen, äh helfen... ;)

    Zitat


    Viel spass beim Lesen :smile:


    das ist nur eine einzige studie die da abgekürzt steht, da stehen aber noch viel mehr.....
    5. 80% of dogs evaluated as “normal” by the OFA were found to have hip laxity by PennHIP testing that predisposed them to developing hip osteoarthritis in the future.


    Dogs judged as normal by the OFA harbored clinically important passive hip joint laxity as determined via the PennHIP distraction index. Results suggested that OFA scoring radiographs (x-rays) underestimated susceptibility to osteoarthritis in dogs. The presence of these “normal” dogs in the breeding pool may slow the progress of decreasing hip dysplasia prevalence.


    Powers MY, Karbe GT, Gregor TP, McKelvie PJ, Culp WT, Fordyce HH, Smith GK. Evaluation of the relationship between Orthopedic Foundation for Animals’ hip joint scores and PennHIP distraction index values in dogs. J Am Vet Med Assoc 2010; 237: 532-541.


    Abstract

    http://research.vet.upenn.edu/…h/tabid/6209/Default.aspx

    Zitat

    kennt jemand wissenschaftiche studien zum thema?


    Ja, gibt es.
    PennHIP vs OFA


    A new scientific paper has just been published in the Journal of the American Veterinary Medical Association entitled "Evaluation of the relationship between Orthopedic Foundation for Animals' hip joint scores and PennHIP distraction index values in dogs" (pg 532-541). This study shows that dogs judged as "normal" by the OFA can have clinically important passive hip joint laxity as determined by the PennHIP method. The results suggest that OFA scoring can underestimate susceptibility to osteoarthritis in dogs, which may impede progress in reducing or eliminating hip dysplasia through breeding.


    Article: Click to here to read the abstract and to gain access to the full article.


    Press Release: Click here to read the press release.


    Video: Click here to view a short video featuring Dr. Smith explaining the results and their significance.


    Bibliography: JAVMA, September 1, 2010, Vol. 237, No. 5, Pages 532-541


    Quelle, weil das mit dem Klicken nicht funktioniert:
    http://research.vet.upenn.edu/…rch.vet.upenn.edu/pennhip


    Der blog ist auch interessant, OFA könnte man sicher 1:1 mit VDH austauschen :lol:
    http://www.animalinsides.com/l…eral-imaging/272-ofa.html