Beiträge von sammy<3

Zitat

Ich werf mal wieder die Systemkameras in den Ring.

Samsung NX 10
Sony Nex 3 & 5
Panasonic G 2
Olympus PEN 1

Klein, leicht und doch Wechselobjektive. Daher meiner Meinung nach ne gute Alternative zu den Bridges.

ja hab ich mir auch schon überlegt...aber die zb von dir aufgelisteten sind zwar in meiner preiskategorie, aber leider nicht unbedingt schnappschusstauglich..! alles was in den bereich kommt ist mir aber zu teuer!

Bitte halte uns auf dem laufenden.....und viel viel glück das nix ist..!

Hallo liebe Gemeinde,
folgendes Problem...meine Freundin wünscht sich eine Kamera zu Weihnachten...keine Spiegelreflex,aber auch keine kleine Digitalkamera....also bleibt nur Bridgecam...! Nach zahlreichen Testberichten habe ich nun 3 Kameras in die engere Auswahl genommen..die Panasonic DMC FZ38...die FZ45...und die FZ 100...!

habe sehr oft gelesen,das die Bildquali bei der FZ 100 schlechter ist,als bei den anderen beiden...dafür jedoch die Videofunktion besser usw.!

Jedoch ist die FZ 100 mir zu teuer....deswegen schwanke ich jetzt zwischen FZ 38 und FZ 45!!

Hauptsächlich soll die Kamera für Bilder von unserem Hund (wen verwunderts) genutz werden, aber auch für Landschaftsfotgrafien und sonstige Schnappschüsse...!

Hat jemand eine der beiden Kameras??
Wie ist die Bildqualität??? Sind die Bilder verwackelt bei bewegtem Motiv?
Lieber doch ne andere Kamera..zb Canon G12?

Danke schonmal^^

LG Sammy

Zitat

Das dachte ich bislang auch, zumindest vorne. Hinten kann schon noch was rauskommen.

ja aber das is dann schon vorher im darm gewesen bevor der magen sich gedreht hat.

Zitat

er versucht nich zu brechen...

beim trommeln klingts hohl... :/

oh man ich bin auch ein magendrehungspaniker

mein tipp...hohl den TA lieber einmal mehr ausm bett als zu wenig!!

also ich persönlich bin auch so ein schisser was magendrehungen angeht und wäre jetzt schon beim TA!!

geh lieber jetzt gleich noch hin auch wenn vielleicht doch nix ist...aber da kansnte dann sicher ruhiger schlafen!

Zitat

Uah... ich denk bei solchen Symptomen immer gleich an Magendrehung....
Hat er versucht zu erbrechen?
Tommel mal mit den Fingern auf den Bauch...klingt es dann hohl wie bei einer Trommel?
Sorry, ich will dir keine Angst machen, ich bin da nur immer etwas Panisch, weil ich weiß, dass bei Magendrehungen jede Minute zählt...

kam mir auch als erstes in den sinn...!

harter bauch heisst doch eigentlich nie was gutes oder? wie kann der TA dann sagen , das nix ist, wenn der hund nicht bricht und keinen durchfall hat?
bei magendrehung kommst nunmal nix vorn und hinten raus.

Zitat

nein das es nicht zu zahnreinigung dient weiß ich, aber wenn die zähne nicht genug zutun haben (knochen und sowas ist ja klar) dann sind sie nach ner zeit nicht mehr so gut, wie beim menschen auch

richtig...nach ner woche nur flüssignahrung mal nen apfel essen ist sehr schmerzhaft^^

wird bei hunden nicht anders sein. wobei hunde sowieso mehr schlingen als kauen

also denke ich tuts ein kauknochen auch , wenn man nassfutter füttern will^^

ich würde noch warten mit der umstellung auf trofu...und dann aber nicht select gold. gibts weitaus bessere sorten.

Zitat

Ja, rein juristisch betrachtet schon, klar.
Ich meinte so rein emotional isses nicht gescheit geregelt.
Da klopft inzwischen der Wurm der da irgendwie drinsitzt und meckert:
"Hey, laßt mich hier raus ... und regelt es endlich vernünftig. So isses es doch blöd."

ja so haste natürlich recht ^^

Zitat

und nein, weil normalerweise nach angemessener Zeit (bei Fundsachen- und tieren z.B. sechs Monate) das Eigentum an den neuen Besitzer übergeht.

der hund wurde aber nicht gefunden! bei nem leihvertrag geht das eigentum niemals auf den besitzer über!

Es ist eben nicht gescheit geregelt worden.

doch ist es....§§598-606 BGB für leihe

Im Sinne des Hundes würde ich daher schlichtweg die Füsse still halten.
Ich wär halt nicht erreichbar, hätte immer genau DANN Dienst wenn die Ex-Kollegin aus USA in DE ist ... und ansonsten würde ich abwarten ob und wenn ja was passiert.

richtig ..genauso würde ichs auch machen
.

Alles anzeigen

nochmal an die TS..gibt dich bitte niemals als Eigentümerin des Hundes aus!!!...sondern nur als Besitzerin mit einem Zurückbehaltungsrecht gegen die Eigentümerin!

Sonst machst du dich wegen Unterschlagung strafbar!!!!

Zitat

Darauf würde ich im Zweifel nicht bauen.
Es wär nicht das erste Mal, dass Unaufindbares plötzlich wieder auftaucht, wenn es dienlich ist. Es kann gut sein, dass sie den Kaufvertrag einbehalten hat genau für den Fall, dass sie den Hund doch irgendwann einmal wiederhaben möchte.

genau..da reichen schon paar fotos von hund und 3 zeugen der eigentümerin.
und ich denke es lässt sich ja sicherlich ermitteln wo der hund gekauft wurde...und der züchter wird sich bestimmt noch dran erinnern, wem er was verkauft hat.^^

es gilt zwar die eigentumsvermutung...dh der besitzer des hundes wird auch als eigentümer angesehen,solange bis der eigentliche eigentümer es vor gericht widerlegt.

also ich würde nicht draufsetzten, das man nicht nachweisen kann wer der eigentümer ist...denn wenn die derzeitige besitzerin sagt, das es ihrer ist, und dann was anderes rauskommt zb vor gericht, gibts von der staatsanwaltschaft noch was aufn deckel.