ich versteh nicht, warum hier im forum immer der schnappende hund in schutz genommen wird und grundsätzlich die schuld beim "opfer" gesucht wird.
immer heißt es, der hund hätte bestimmt provoziert, wäre respektlos oder frech gewesen und wurde deshalb zurecht von dem anderen hund "korrigiert". es gibt durchaus auch ar***lochhunde, die zb. schlecht sozialisiert sind und auch mal grundlos rumstänkern!
es war doch keiner von uns dabei. deshalb versteh ich nicht, warum ihr das alle als völlig normale kommunikation abstempelt.