Guten Tag zusammen.
Ich wollte die Frage hier für eine Freundin stellen.
Sie hat ein Kätzchen aus dem Tierschutz übernommen (damals ca 8 Wochen alt)
Sie soll im November geboren sein, wäre also jetzt ein 3/4 Jahr alt und wiegt immer noch nur 2,2 kg und ist dementsprechend auch klein.
Sonst ist sie pumperlgesund und frisst auch gut, ist wild, verspielt, alles super.
Kann das eine gesundheitliche Ursache haben oder ist es nur eine Laune der natur.
Achso rollig ist sie das erste Mal mit ca einem halbem Jahr geworden und soll jetzt bald kastriert werden, hat aber nochs chonfrist weil sie halt so klein ist
Beiträge von apanatschi
-
-
Verstehe die Aussage deiner TÄ nciht.
Wieso sollen sie ihn nicht mal mehr Röntgen vorher? Das dauert 2 Minuten länger und ein Röntgenbild vorher gehört dazu um überhaupt zu sehen was dort los ist.
Ich würde mit jetzt nicht zu arg Große Gedanken machen wegen der Gräten. Die verdaut er sicher mit, bekomtm vielelicht Probleme ähnlich Knochenkot -
Vor allem das Problem an der ganzen Sache ist doch, dass der Bluttest VOR der Fütterung des Kehlkopfes Sinn gemacht hätte. Denn dann hätte man Ursprungswerte gehabt.
Jetzt weiß man nicht, war überhaupt Schilddrüsengewebe an den Kehlköpfen, wenn ja wieviel. Wieviel Hormone sind in soclhe getrocknetem Gewebe überhaupt noch enthalten.
Also wenn sie jetzt normale Schilddrüsenwerte hat, weiß man nicht sind sie normal weil sie gesund ist, oder sind sie normal weil in den Kehlköpfen überhaupt was drin ist.
Hund ehaben im Gegensatz zu Katzen häufig Schilddrüsenunterfunktionen, und sind dann eher fettleibig, träge udn verlieren Fell. Katezn mit Schilddrüsenüberfunktionen übersteigert aggressiv und nhemen stark ab.
Wenn Hunde Schilddrüsenüberfunktionen haben, dann häufig leider aufgrund von Schilddrüsentumoren.
Also bleint euch der Gang zum TA nicht erspart, und sollte sie unter Schilddrüsentherapie müssen, dann wird dies leider nciht die einzige Blutabnahme sein -
Also danke für die Infos.
Waren getsren in Noordwijk: Absolut klasse. Es wimmelte dort nur vor Hunden: groß und klein. Trotz allem ist der Strand sehr sauber. Und was das wichtigste ist: Die Hund ehatten einen Riesenspaß.
Im Strandpavillion war icha uch sehr zufrieden. Endlich mal ein Ort wo amn mit Hundne nicht blöd angeschaut wird.
Alles ina llem einer der Schönsten Ausflüge für mich die ich mit den Hunden je gemacht ahbe. Auch die Stadt Noordwijk ist sehr schön. (Schöne Häuschen dort zu verkaufen )
Leider brauchen wir 3 Stunden einfache Strecke ( diese blöden Geschwindigkeitsbegrenzungen in Holland).
Wäre es nur eine Stunde Fahrtzeit denke ich wäre ich jedes WE dort. Aber so werden wir diesen Sommer sicher noch ein oder 2 mal dorthin fahren. -
Ich würde gerne mit den Hunden und Freunden bei schönem Wetter einen Tagesausflug ans Meer machen.
Wir kommen aus der Nähe von Düsseldorf also wäre die Nordsee an der Holländischen Küste Ziel der Wahl denke ich(dieses doofe Hundegesetz ist ja nun auch aufgehoben weswegen wir uns das jahrelang verkniffen haben)
Aber welches Ziel sollen wir da ansteuern? Also gezielt Hundestrand, denn wegen den Hunden fahren wir primär dahin.
Nett wäre wenn auch man die Möglichkeit hätte noch nett etwas dort in der Nähe zu essen (mit den Hunden)
Hat da jemand Tipps? -
Manchmal habe ich so echt das Gefühl als kämen manche HH von einem ganz anderen Planeten.
Seltsam obwohl man dasselbe Hobby hat, könnte ich manche nur lünchen. Das geht manchmal soweit dass ich sage wenn ich mal keine Hunde mehr habe, ob ich mir dann wirklich wieder einen anschaffen soll, oder sich den Ärger mit andren Leuten einfach ersparen soll -
-
Es ist aber auch nicht jedem zeitlich möglich dann halt 3 mal 2 Stunden mit jedem Hund spazieren zu gehen nur weil vielelicht einer seinen Hund wieder nicht unter Kontrolle hat
-
@ Schlaubi verstehe mich nicht falsch. Ich habe keinesfalls eine Scheißegal Einstellung. Möchte weder dass meinen Hunden etwas passiert, noch einem anderen.
Ich finde ich treffe die nötigen Vorkehrungen um andere Hunde zu schützen, weil ich weiß es könnte sein dass mal ein kleiner pöbelnder Hund zusammengefaltet wird. Muss nicht aber es könnte. Eben weil ich nicht möchte dass etwas passieret leine ich sie dann an.
Aber die Lebensqualität meiner Hunde einzuschränken damit Nachbars Fiffi weiterhin tun und lassen kann was er will: never ever. Da bin ich so egoistisch. täte mir dann für den anderen Hund leid, aber eben dieses Restrisiko sehe ich eben als Risiko des Lebens an und dann als unglücklicher Umstand, die uns im Leben leider immer wieder begegnen können.
Ich weiß das Vetamt in unserer Gemeinde würde den Vorfall prüfen und die Halterin mit den 3 'Hunden hätte sicher nichts zu befürchten. So ernst können die 'Verletzungen nicht gewesen sein, udn sowas passiert dann halt mal.
Hier aus dem Forum habe ich aber die Erfahrung gemacht dass unser Vetamt hier ziemlich kulant zu sein scheint (sagen wir besser ziemlich kompetent, die Recherchieren bei Beißvorfällen erst alle Ursachen#) und die übrigen sich wohl leider nicht so viel Arbeit machen -
Gehe ich aber mit allen Hunden wieder einzeln geht das auch wieder au Kosten meiner Hunde. Denn dann finde ich wenn ichs chon Zeit hätte 3 Stunden am Tag mit den Hunden zu spazieren dann würde ich es meinen Hundena uch gönnen dass alle 3 Stunden am tag spazieren gehen.
Ich finde halt ich trage genug Sorge damit wenn ich meine Hunde nicht zu fremden hinlaufen lasse sie anleine und anderen Hunden so gut es geht aus dem weg gehe. Botfalls habe ich auch einen Mund.
Der Rest ist dann einfach Risiko des Lebens was man eingeehn muss denke ich.
Diese ganze Anzeigementalität finde ich aber eh unter aller Sau. Würde einer meiner Hunde mal gebissenw erden undes wäre mit ein paar Stichen in Narkose ausgestanden erwarte ich nichts weiter als dass die TA- rechnung bezahlt wird. Entweder von der Versicherung oder vom Gegner und damit hat es sich doch ausgetsanden.