Beiträge von Kiki1
-
-
Zitat
Kommt auf das Kind und auf den Hund an. z.B. sollte man eine Deutsche Dogge keinem kleinen Kind geben. Ich finde Kinder ab 11 Jahren können ruhig mit einem Hund gassi gehen.
Wie gesagt, kommt immer noch auf den Hund an.
Ich kenne z. B. eine Dogge, da könnte sogar ne fünfjährige mir laufen, andersrum, kann ein kleiner Dackel einem 11-jährigen das Gassigehen vermiesen, und vielleicht auch brenzlig werden lassen.
Das müssen die Eltern wirklich an Kind und Hund abwägen.
LG Tina
-
Zitat
Und was, wenn ich nun mal absolut nichts davon nutze und auch nicht nutzen möchte?
Aber ja.. es ist wirklich sehr wichtig und sozial, dass man die (tut mir leid, aber es ist so:) unsinnige Unterhaltung für andere Leute bezahlt. Das Programm kann ja gerne mögen,schauen und zahlen wer möchte, aber warum muss ich dafür zahlen? Zumal GEZ eben keine Steuer ist!ZitatDa bevorzuge ich doch die geschriebenen Nachrichten von qualitativ hohen Internetseiten.
Zitat
Weil die Leute über das Internet nun mal eine echte Chance haben sich umfangreich und nach allen Gesichtspunkten zu informieren und sich nicht auf das Programm der öffentlich rechtlichen verlassen müssen und brav "Mäh" sagen.Du kannst ja auf deinem Internet rumreiten wie du magst, aber GEZ-Gebühren zählen nicht nur für TV und Radio, sondern auch für internetfähige PC`s!
LG Tina
-
Zitat
Ich frage mich die ganze Zeit: Verstößt die Herausgabe der Daten durch die Einwohnermeldeämter nicht eigentlich gegen das Datenschutzgesetz?
Nein ist kein Verstoß, das ist alles abgesegnet.
Die Rundfunkanstalten haben in intensiven Gesprächen mit den Landesbeauftragten für den Datenschutz besprochen, wie sich zum Beispiel der umstellungsbedingte einmalige Adressabgleich und die Übermittlung aktualisierter Adressangaben durch die Einwohnermeldeämter auswirken. Daraus wurden "Eckpunkte für eine Konkretisierung der datenschutzrechtlichen Anforderungen im Vollzug des 15. Rundfunkänderungsstaatsvertrages" entwickelt, die nun vollständig in die Musterbeitragssatzung der Rundfunkanstalten übernommen wurden. Die Landesbeauftragten für den Datenschutz haben gegen die gesetzliche Regelung unter den gegebenen Voraussetzungen (Zweck des Abgleichs, Art der Daten, Löschungsfristen etc.) keine Einwände.
Quelle:
http://www.ard.de/intern/ard-g…2660288/ei54q7/index.html -
Rauskopiert aus meinem Link :
Was passiert Schwarzsehern, die bisher keine GEZ-Gebühr gezahlt haben, obwohl sie das hätten tun müssen?
Wer bislang nicht angemeldet war und eine Wohnung bewohnt, muss ab Januar 2013 aktiv werden und seine Wohnung beim Beitragsservice anmelden. Die Formulare dafür sind auf der Internetseite http://www.rundfunkbeitrag.de abrufbar. Nichts zu tun, ist nicht ratsam. Durch den Abgleich mit den Daten der Einwohnermeldeämter erfährt der Beitragsservice ab 2013, wer unter einer Wohnadresse gemeldet ist. Ertappte müssen auch rückwirkend zahlen, maximal für die zurückliegenden drei Jahre. Beispiel: Stellt der Beitragsservice im Dezember 2016 fest, dass jemand seit 2013 an einer Adresse beim Einwohnermeldeamt gemeldet war, ohne die Wohnung auch beim Beitragsservice anzumelden, muss er 650 Euro nachzahlen. Zusätzlich kann eine Geldbuße und ein Säumniszuschlag erhoben werden. Theoretisch kann der Beitragsservice auch für Zeiträume vor 2013 Geld nachfordern. Dafür müsste er aber Nichtangemeldeten nachweisen, dass diese ein Empfangsgerät in der Wohnung haben. Gerade das war in der Vergangenheit mitunter schwierig. Es ist nicht anzunehmen, dass der Beitragsservice und die GEZ-Ermittler nach dem Inkrafttreten der GEZ-Reform ihre gesamte Kraft dafür aufwenden, Altfällen nachzuspüren.
LG Tina
-
-
Zitat
Du wirst wohl nicht drumrumkommen.
So weit ich weiss muss nun jeder Haushalt zahlen.Genau, deswegen verstehe ich die Diskussion auch nicht, von wegen "ich gucke kein TV, ich höre auch kein Radio....usw. usf., ab 01.01.2013 muss jeder Haushalt zahlen, unabhängig davon ob man TV, Radio, oder PC hat.
Will sagen, die GEZ will ihr Geld, und die kriegen das auch, da kann man sich noch so sträuben.
LG Tina
-
Zitat
Zum Beispiel hat sie keine Ohren mehr wenn sie gerade mal wieder ein Reh jagt (leider wird sie von mal zu mal besser und ich muss schon Angst haben dass sie nicht vielleicht mal eines reißt!)
Und das sagt ja schon alles.
HH`s die so unverantwortlich sind wie du, die dürften in meinen Augen gar keine Hunde halten. Naja, vielleicht einen Plüschhund
Mit deinem Verhalten fällst du jedem pflichtbewussten Hundehalter in den Rücken.
Aber ich denke das ist dir egal, weil das was dein Hund macht geht dir ja auch am Ar*** vorbei, gelle?Verständnislose Grüße
Tina -
Zitat
Kann es sein, dass TitoDog und Hundefreund dieselbe Person sind?
Ein Schelm, der Böses dabei denkt!!!
LG Tina
-
Zitat
Ich bin überrascht, wie viele hier Verständnis aufbringen, das andere keine Hunde mögen.
Ich kann nur von mir reden.
Entweder die " Freunde " akzeptieren uns mit den Hunden, oder eben nicht.
Meine Schwiegermutter will auch unsere nicht da haben, ich hab sie seit ca 6 Ja nicht mehr gesehen.....
Ansonsten haben wir nur noch Freunde, die selber Tiere haben.
Meine Hunde deswegen wegsperren käme nicht in Frage.Seh ich genauso und handhabe ich auch so, wo mein Hund nicht willkommen ist, da geh ich auch nicht hin. Basta
LG Tina