Beiträge von monty2010

    Lt. meiner versicherung sollen wir jetzt auch erstmal abwarten, was passiert und ob überhaupt was passiert ist! Die nette Dame meinte, man kann die Rechtssprechung auch umdrehen.
    Schließlich ist die Hündin auf unser privat Grundstück eingedrungen, was ähnlich zusehen wäre wie "Hasufriedensbruch" und desweiteren hätte der Besitzer seine Aufsichtspflicht gegenüber der Hündin vernachlässigt, nicht wir! Zumal da auch eine Gefärdung des Straßenverkehrs stattgefunden hat, da bei uns eine Landstraße vorbei führt!
    Also wenn das was passiert wäre, hätte auch der Besitzer der Hündin zahlen müssen!


    Also abwarten und schauen was bei rauskommt!!!


    WIR HOFFEN NICHTS!!!

    Ich mach mir auch Sorgen um die Kleine. Kann ja wegen dem Größenunterschied schon gesundheitliche Probleme geben!
    Aber wenn ich da heute nach der Arbeit nochmal hingehe und Ihn Bitte zum TA zugehen, gebe ich ja mehr oder weniger zu, das es Monty gewesen sein könnte! :???:


    Echt, sau blöde Situation!!!

    Zitat

    Was, wenn der Hündinnen-Besitzer sagt, Monty sei bei ihnen reingelaufen, streunerte rum, oder während eines Spaziergangs oder so?


    Dann müßte er dies erstmal beweisen! Zumal ich 2 Zeugen habe, das die Hündin bei uns im Garten war!
    1. Nachbarin hat gerade Müll rausgebracht
    2. Nachbar gegenüber hat in seiner Garage am Auto gebastelt
    beide waren überrascht, was denn da für ein Winzling aus unserem Garten kommt!

    Zitat

    Ja, aber mir kreist da was mit Aufsichtspflicht im Kopf herum. Ohne das jetzt greifbar untermauern zu können - was, wenn irgend ein Kind in Deinen Garten rennt und da was passiert. Klar, da ist auch elterliche Aufsichtspflicht im Spiel... aber irgendwie... :???:


    Ich arbeite beim Anwalt. Ich krieg das raus. Hab ja auch einen Rüden und einen Garten. :fear:


    Unser Garten ist immer abgeschlossen! Der Zaun ist ca. 1,80 mtr hoch! Wenn da ein Kind reinklettert, selber Schuld!
    Soll ich jetzt Fort Knox aus meinem Garten machen???

    Also ich bin jetzt echt perplex! Monty ist in einem gesicherten Garten, kann da nicht abhauen, genauso wenig jemanden beißen ähnliches... und trotzdem ist er das lt. Gesetz ohne Aufsicht???


    Das kann ja echt nicht sein! - Versicherung von ner Arbeitskollegin meint, das wäre von Fall, zu Fall verschieden und müßte näher geprüft werden... SUPER Aussage!


    Die Hündin ist Mini!! Ich schätze so höchstens 30cm Schulterhöhe... also im Vergleich zu Monty echt klein!!!

    Zitat

    Jahaa, nur das Mitverschulden musst Du nachweisen! Das und genau das ist das Problem.


    Die Hündin war in meinem abgeschlossenen Garten! Dafür gibt es Zeugen! - nicht Monty war auf Tour!

    "Dies bedeutet er muss dafür Sorge tragen, dass seine läufige Hündin nicht gedeckt wird bzw. eine Abtreibung veranlassen, falls es zur Deckung gekommen ist. Kommt er dieser Pflicht nicht nach, kann ihm ein Mitverschulden angerechnet werden und den Besitzer des Rüden von jeder Haftung freistellen"


    Und genau dies hat er ja nicht getan! Er hat Sie ja einfach laufen lassen....

    Zitat

    Leider der ja.


    Die Nummer mit der deutschen Gesetzgebung, der es leider völlig wurst ist, dass du alles richtig gemacht hast.


    Dein Rüde, der gedeckt hat-> Du zahlst.


    Kann man das irgendwo nachlesen??? Ich kann mir das echt nicht vorstellen! Die passen nicht auf ihre läufige Hündin auf, machen das vielleicht mit Absicht, weil Sie baby`s wollen und ich soll/muß zahlen???