Beiträge von redborder

Zitat

Sanny,

der AF-C ist bei meiner Kamera sehr schnell.

Den meinte ich.

Achso, die Messfeldwahl. Ok.
Macht das Objektiv aber auch nicht schneller. Und wenn das über keinen schnellen AF verfügt, wirds auch nichts
mit scharfen Bewegungsaufnahmen.

Eine schnelle Serienbildaufnahme ist chic und macht Spaß, dennoch ist das Glas immer, immer der entscheidende Faktor um ein optimales Ergebnis bei suboptimalen Bedingungen zu erhalten: hohe Lichtstärke, schneller Autofokus=
lange sparen

trash: war hier diese Woche in einem dieser Angebotsblätter- wie lange die gültig sind, weiß ich leider nicht. Sorry...

Sanny

Zitat

Mittlerweile sind Kameras auf dem Markt, auch DSLR`s, die weitaus schneller sind als Canon und Co. Da der Spiegel nicht mehr umklappt und ein superschneller AF dabei ist.

Was muss an einer Belichtungszeit von z.B. 1/3200 noch rasanter werden? Und wer macht den AF?
Bei tollem Wetter hat man fast alle Möglichkeiten, aber bei dämmrigem Licht braucht man Lichtstärke vom Glas,
da beißt die Maus keinen Faden ab.
Die Zeit, die das Klappen des Spiegels benötigt ist für Serienbildaufnahmen von Bedeutung, klappt er schnell wieder um und ist bereit für ein neues Bild, ist die Kamera in der Lage, mehr Bilder pro Sekunde zu machen.
Auf die Belichtungszeit hingegen hat das keinen Einfluss. Um die geht es aber hier in der Fragestellung.

Zitat

Aber ich schaffe es zBsp. auch bei trüben Wetter halbwegs scharfe Fotos zu machen.

Das ist in etwas so, wie ein bisschen schwanger

Sanny

Lammragout?

Wenn es die D500 für 399,- ist, dann nimm gleich 3 und verkauf sie für 450,- weiter.
Also ich hab sie für 499,- mit dem kleinen Kitobjektiv gesehen und das ist wirklich richtig günstig.
Da sollte man zuschlagen.
Die meisten D´s von Canon haben einen kleinen, eingebauten Blitz. Zum fotografieren in nicht allzugroßen
Räumen und zum Aufhellen reicht der allemal. Für die Frankfurter Festhalle isser n bisschen knapp

Sanny

Nur nochmal zum Verständnis:
die Kamera an sich, also der "Body" ist nicht das ausschlaggebende für die schnellen Bewegungsbilder- das ist
immer das Objektiv!
Derzeit ist in einem der großen Elekromärkte die D500 im Angebot. Für einen sensationellen Preis!
Da würde ich eher die nehmen und die Differenz für ein gescheites Objektiv beiseite legen.
Ich persönlich bin von der Klasse der D450 überzeugt, die gibts auch gut gebraucht zu kaufen
Hier eine Neue, mit einem Objektiv zum üben (und kein Schlechtes!)

Die 450 hat allerdings keine Videofunktion. Die ist aber bei den 500ern auch nicht sooo prall.
Also wenn Du darauf keinen Wert legst...

Sanny

Das kommt in erster Linie auf das Licht an, welches Du zur Verfügung hast.
Viel Licht- kurze Verschlusszeit--> wichtig für scharfe Aufnahmen in der Bewegung
Das Objektiv hat bei 135mm (also so weit wie möglich herangezoomt) nur eine Offenblende von 5,6
Das ist nicht besonders lichtstark. Also brauchst Du für schnelle Aufnahmen sehr gutes Licht.
Ist es trüb oder schattig, wirst Du mit diesem Objektiv nicht besonders viel Freude haben.

Weiterhin ist es nicht besonders "schnell" im Scharfstellen. (das wäre z.B. ein Ultraschallmotor. Bei Canon USM abgekürzt)
Also sei nicht enttäuscht, wenn Du damit nicht die Bilder produzieren kannst, die oft hier im Forum zu sehen sind.

Sanny

Sind zwei Verschiedene, aber alles zu Kindergartenzeiten.

Dir entgeht nichts

Wirklich herrlich, welche Lieblingsplätze die Samtpfoten auserwählen.

Honecker beim Büroschlaf:

Melli:
wunderschönes Tier!
Ich mag die Schildpatt besonders gern. Hatte auch mal eine.

Sanny

Zwar kein Karton, aber doch "drinnen" im Rucksack. Zwei der Stallkätzchen: