Beiträge von Spikybub

Futter, Futter, Futter.
Er kriegt NIX mehr aus dem Napf!

Nur noch aus deiner Hand, wenn du ihn rufst.
Und nach dem Gassi ein bisschen im Auto.

Gib ihm wenig Futter, dass er insgesamt hungrig ist.

Du hast sonst (ohne grobe mittel, und das würde ich an deiner stelle jetzt auch nicht beginnen in dem alter ;-)) KEINE Chance ihn zu motivieren.

Ein satter ignoranter pubertierender großer Hund...
Hier hast du sonst wenig Chancen.

Ps. Er verhungert auch nicht wenn er mal 1-3 Tage nix kriegt.
Mit dem Hunger kommt das Interesse an dir.
(anders hast du ja bislang nicht hingekriegt, daher versuchs einfach!!)

Zitat

die darf jeder haben, nur man sollte man vllt. drüber nachdenken wie man diese rüberbringt..und mir kommt dein ton den ich rauslese einfach sehr abfällig rüber, mehr oder weniger machst du dich lustig über leute denen ihr hund einfach wichtig ist.

das es immer größere katastrophen gibt, ist mir klar (hab ich im moment mehr als genug von in meinem leben) trotz allem ist mir mein hund sehr wichtig, wie vielen anderen auch, und dementsprechend mach ich mir vllt. mehr gedanken als ein hh ausserhalb des df.

Soll ich jetzt auch beleidigt sein, weil du mir unterstellst mir wäre mein Hund nicht wichtig?
Ich bin nicht bereit mich über Dinge zu ärgern, die nicht wesentlich sind.

Keiner muss einen sitter nehmen und wenn kannst du ihn dir gerne aussuchen.
Ich bin keiner und brauch auch keinen.

Und die Rechthaberei hier nervt etwas.

Ich bitte dich auch nicht zu vergessen, dass wir hier nicht über "echte" Sorgen diskutieren.
Kein Grund also alles immer bierernst zu sehen.

Alle gesund, alle am leben. So lange man einen Hundesitter hat hat man Arbeit, usw.

Es gibt wirklich viele echte Katastrophen auf der Welt.
Da ist doch die Erwartung an dem Hundesitter (einen Job der doch irgendwie einen gewissen wohlstand der kunden voraussetzt!) kein Grund für Stress und Streit.

Nicht jede Mücke und nicht jede Meinung ist ein Elefant.

;-)

Zitat

weisst du ich finde langsam deine äusserung bzgl. anderer hh bischen unverschämt..

jeder händelt seinen hund so wie er mag, der eine betüdelt mehr der andere weniger, der eine macht sich mehr sorgen der andere weniger. dadurch ist aber der mensch jetzt nicht irgendwie blöd oder sonstwas, er ist einfach nur anders.

wieso kann man nicht einfach akzeptieren das jeder anders ist und jeder eben andere kriterien an nen sitter setzt. wieso muss man menschen die mit einer betreuung wie björn sie anbietet nicht klar kommen, ins lächerliche ziehen.

Ich finde verschiedene Ansichten völlig in Ordnung.
Aber eine Meinung darf ich haben oder?

Hier sind Absprachen absolut sinnvoll!
Nur sprechen sowohl kram als auch du von einem "anderen Niveau", als die meisten, die sich Sorgen machen der Hund könnte angehustet werden und die Neurose von vor 3 Jahren neu durchleben.
;-)

Zitat

Na Spikey, dass ist aber nen SITTER und kein TRAINER.
Das sind für mich schon himmelweite Unterschiede. Wenn ein Trainer meinen Hund korrigiert (bzw. ich den auf seine Anweisungen hin) dann bezahl ich ihn ja für die Korrektur.
Dem Sitter gestatte ich Korrektur entweder oder lass es bleiben. Und wenn jez nen Kunde wünscht, dass die Hunde net (mit positiver Strafe) korrigiert werden, dann muss ich das so hinnehmen oder er muss eben abgelehnt werden.

Ja da hast du jetzt auch recht.

Zitat

Was ist denn für Dich ein "Horseman"? Monty Roberts und Konsorten?.... Na dann wird mir so einiges klar....

Du weißt schon, was der mit den Pferden macht und warum das so beeindruckend funktioniert?

Wenn du mich etwas fragen möchtest, kannst du das gerne tun.
Stattdessen interpretierst du, unterstellst und schickst die Bewertung deiner (falschen) Vermutung gleich noch mit.

Alle: ich finde nicht, dass der hundetrainer unbedingt alles besser weiß.
Ich finde auch nicht, dass man keine Absprachen oder Hinweise tätigen darf.
Ich finde auch, das abgesprochenes unbedingt eingehalten werden muss.

Ich erlebe oft: umso mehr jemand (nicht z.b. kram, das sind "normale" absprachen!) rumredet, lamentiert, sich in gründen verliert, erklärt warum das beim eigenen Hund nicht geht und alle anderen machen es falsch und der eigene Hund wäre gaaaaanz anders - umso besser "funktioniert" der Hund bei einem unvoreingenommenen (wirklich guten) Profi.

Wem ich nicht vertraue, dem gebe ich den Hund doch eh nicht.
Paar Hinweise okay (hab ich auch gesagt!!) aber stundenlange Vorträge seitens des HH (klingt für mich bei einigen so)... Finde ich total übertrieben!

Ich finde es erstaunlich wie einige sich auf die Details einschiessen und ihre Hunde "erklären".
Und sicher sind, was alles nicht oder so und nicht anders geht.

Wer je gesehen hat wie ein horseman mit unausgebildeten, ausgebildeten und problematischen Pferden sofort arbeiten kann (ohne stundenlange erläuterungen, vorgeschichten, Bedingungen, Erklärungen der Besitzer) und wer einen souveränen "hundemenschen" gesehen hat, der wie selbstverständlich Hunde in seinen Bann zieht.

Der sollte sich besinnen, dass dieses Micromanagement das manche hier betreiben dilettantisch ist.

Es geht um den Ausbildungsstand/level des Trainers, nicht des Hundes (oder Pferdes), der plötzlich alles (oder viel mehr als der Besitzer denkt) möglich macht.

Wenn ich dieses Gefühl bei ein Trainer nicht hätte, würde ich ihm den Hund nicht geben.

Jemanden der es nicht kann brauche ich nicht mit Anweisungen zumüllen, es wird nix bringen.
Und jemand der es kann braucht auch keine Anweisungen.
Paar Hinweise und fertig.

Einem guten Trainer brauchst du nicht viel zu sagen, er sieht dich 5 min mit deinem Hund das reicht.
Wenn nicht: gib ihm den Hund nicht!
Auch nicht für 5,- EUR.

:-)
Wie Recht du hast!
(mit dem typischen Ablauf)

Alles eine Frage des Nutzens für den Kunden und ob man diesen verkaufen kann.
(Unternehmer=Verkäufer, sonst kann er noch so gut sein)
Wenn der Unternehmensberater es letztlich Wert ist kann er seine 1000,- in der Stunde haben.

Warum nicht?