Beiträge von Misery

Sehr gut! Ich mag das Zweite.. so kleine Lichtspielereien.. schön!

Vor allem für den Preis, den du gezahlt hast, Tinka, scheint es sich ja echt gelohnt zu haben! Ich bin ganz begeistert von den Ergebnissen Hat es denn auch "gefruchtet"? Also Theorie auch verstanden oder wurde nur aufgebaut und ihr habt geknippst?

Cool, Tinka! Das sind doch schon mal sehr gute Ergebnisse!

Ich hab mir das mal wieder via Youtube alles rein gezogen Hier mal zwei Ergebnisse vom allerersten "Shooting" mit meinem Oscartierchen. Die Theorie ist soweit klar, jetzt heißt es nur noch: Kreativ werden!

Zitat

Wenn mir noch jemand erzählt, er hält auch beim auf einen zustürmenden Hund einfach drauf, fokusiert und drückt ab, werde ich mir sowieso überlegen ob ich mein Equipment nicht verkaufe.

Doch, "leider" geht es genau so!

Zitat

1. Möglichkeit: Das Nikkor 70-200mm 2.8 gebraucht (1. Version) für knapp 1000€-1200€ kaufen.
Vorteile: Das Objektiv ist super scharf und ein sehr gutes Tele.
Nachteile: Gebrauchtkauf mit all den Risiken. Außerdem wiegt es einiges und ist nicht mehr die neueste Technik.

Ich habe dich doch auch gar nicht angesprochen bzgl. der Fokusfalle

Und japp, du hast Recht: Jeder kann es machen wie er mag. Ich wollte ja nur helfen

Zitat

Ich kenne einige, die bei Hunden mehrere Felder aktivieren. Nicht alle, aber eben einen Bereich und komischerweise werden die Fotos auch scharf... Das kann aber nicht jede Kamera. Und wie gesagt, bei einem einfarbigen Hund führt es evtl. zu mehr Ausschuss, bei anderen wiederum zu weniger.

Natürlich kannst du damit scharfe Bilder hinbekommen, aber meiner Meinung nach eben weniger als mit einem AF-Feld Als ich meine 7D bekam, dachte ich mir auch, boah, wie geil, du kannst konkrete Bereiche auswählen, die fokussiert werden sollen. Der Ausschuss war aber der Horror und nicht ein Bild war genau auf den Augen scharf. Es kann funktionieren! Tut es aber eben eher selten. Der Ausschuss ist einfach viiiiiiiel geringer, wenn man einfach selbst zielt.

Eine Fokusfalle ist eine reine Übungssache und hat nichts mit den Kameraherstellern zu tun. Aber ich versteh nicht, warum man es sich mit Fokusfallen kompliziert machen muss, wenn es schon reicht, mit einem AF Feld auf den Hund zu zielen und ihm zu folgen!?
Eine Fokusfalle kann auch nicht funktionieren, wenn du nicht etwas hast, das auf gleicher Höhe des Hundes ist. Angenommen du hast Wiese, im Hintergrund Hecken. Du willst den Hund jetzt seitlich rennend an einem bestimmten Punkt scharf haben mit Fokusfalle. Dann fokussierst du ja die Höhe irgendwo bei den Hecken dann vor und wenn der Hund kommt, drückst du ab. Ergebnis: Hecke scharf, Hund nicht, weil Hund nicht in der Schärfeebene liegt.
So was klappt vielleicht bei Sprüngen über eine Hürde, weil der Hund dort dann (mit Glück) auf dereslben Ebene wie die Hürde ist und somit eventuell im Schärfebereich liegt. Bei allem Anderen ist es Blödsinn...

Das kann ja schon mal gar nicht funktionieren, weil du ja eigentlich vorfokussieren würdest und dann die ganze Zeit das (was auch immer) im linken Bildteil scharf wäre und nicht der Hund! Und genau in dem Moment abzudrücken, wo ein rennender Hund vielleicht in den drei Feldern ist, bedeutet unzählig viele Versuche, zumal der AF wohl eh nicht so schnell umspringt von dem (was auch immer) Linken auf den Hund.

War das verständlich?

Wenn ich mal kurz so forsch sein darf:

Nehmt nicht alle oder mehrere Fokusfelder!! Das ist Schwachsinn. Immer Eins auswählen, egal, ob Portrait oder Bewegung, egal ob wenig oder viel Kontrast. Woher soll denn die Kamera WISSEN, was ihr SCHARF haben wollt?

Genau das Gleiche wurde doch vor ein paar Seiten schon mal geschrieben. Ist das so schwer zu verstehen!?