Beiträge von Misery

Beim ganz letzten Bild bin ich mir unsicher, ob es da passt, aber den Rest sehe ich genauso wie du!
Allerdings finde ich den Linealtest doch sehr gut!? Ich glaube nicht, dass es ein Fehlfokus ist.. Mit 1.8 ist eben auch eine andere Geschichte als mit 4.5

Falls noch jemand ein paar "big city dogs" Bilder sehen möchte, hier sind noch mehr

http://pfotenabdruecke.wordpre…/17/big-city-dogs-koln-2/

Edit: Eljott war schneller

Wir schwimmen ja nicht mit der Kamera :) Rein gehen, eine Stelle suchen, die sich zum Fotografieren vom Abstand her eignet und dann hinknien, um auf AUgenhöhe zu kommen. Also nicht stehend bis man auf Augenhöhe ist, das wäre mir auch zu gefährlich, weil man keinen Spielraum nach oben hat, wenn ne Welle kommt (bspw. im Rhein). Deshalb: hinknien - wenn es knifflig wird, kurz aufstehen :)

Du nimmst ja dann den größtmöglichgen Ausschnitt vom gedrehten Bild und dann ist alles wieder i.O. Mach es doch einfach mal. Meist bietet dir das Programm (DPP) dann direkt von selbst den neuen Ausschnitt an, indem er den größt möglichen nimmt.

Nur den HG? Das geht nicht, müsstest du stempeln Sonst fehlt ja an irgendeiner Ecke was, wenn du nur den HG gerade machen würdest.

Also ich find das ja toll, dass ihr das zusammen macht und so, aber was hat das im Bildbearbeitungsthread zu tun!?

Jennys Tipps hätte ich dir jetzt auch gegeben

Elljott und ich haben uns heute getroffen!
War ein schöner Abend und je nach Hundezustand können wir das gerne noch mal wiederholen

Zitat

Das ist so nicht ganz richtig.

Es wird nicht die Schärfe besser, sondern die Tiefenschärfe wird beim Abblenden besser. Soll heißen der Bereich um das Objekt nach vorn und hinten wird größer, der scharf dargestellt wird.

Das gilt für alle Objektive.

Ne, das ist ja der normale Sinn und Zweck der Blende

Ansonsten: Bei meinen 2.8ern, die ich bisher hatte und auch mein 100/2.0, die sind alle richtig knackscharf, wenn ich um 1-2 Blendenstufen abblende. Bei 2.0 oder 2.8 sind sie dann ein bisschen weicher in der Abbildungsleistung.

Vroni, das Canon 70-210? Das hatte ich auch mal und hab da immer bei Offenblende fotografiert und es war auch dann schön scharf!

So habe ich das auch verstanden. Dass man nciht das Recht des Besitzers braucht, sondern das Recht, an diesem Ort (!) die Fotos zu machen. Fand ich auch merkwürdig.. vllt. weiß es hier ja Einer ganz genau!?

Zitat

Weil ich nicht mehr editieren konnte: Dahin komme ich noch gar nicht, weil ich noch nicht diese Mail nach dem Registrieren bekommen habe, mich also noch nicht anmelden kann. Ich warte auf darauf - wie gesagt - schon seit dem WE. *hmpf

Vielleicht im Spam gelandet oder falsche Mail angegeben!?

Ja, du musst noch was in der "Vorstellung" schreiben, dann passiert das recht fix