Ich glaube die Videofunktion bei der R6 ist ziemlich gleich? Aber ohne Gewähr 
Habe gerade noch eins bearbeitet! R6II und 135/1,8
… und eins mit dem 35/1,8
Beiträge von Ashy
-
-
Ich kanns halt nur für Canon sagen. Fand das Sigma sogar schärfer an der Canon, als das Canon selbst.
Ich empfand die Sigma Art Objektive auch mega!
ZitatWeiß ich. Ich hab ja auch nur meine Erfahrung geteilt :) Es gibt ja auch etliche Fotgraf:innen, die finden, dass es keinen Unterschied macht. Ich bin da anderer Meinung.
Sehe ich auch so, leider.
Ich habe früher auch mit Canon-DSLRs fotografiert und bin dann nach langem Überzeugungskampf von einer Freundin auf die Sony 7III umgestiegen. In erster Linie wegen Back/Frontfokus-Problemen bei den Canon DSLRs. Nichtmal einfache Portraits waren möglich! Es war einfach nur nervig.
Also die Sony 7III gekauft und es war wie eine neue Welt. Wow! Hatte zuerst das Sony 85/1,8 aber irgendwann dann das Sigma Art 35/1,4 mit Sony-Bajonett und das Sony 135/1,8 GM Master. Alles tutti bis auf das Thema Bewegungsfotografie; insbesondere Agility in Hallen. Also dann die 7III gegen eine 9II eingetauscht und das war nochmals ein absoluter Gamechanger!
Aber dann wollte ich ein Thema angehen, was mich wirklich interessiert: Videografie. Und hier ist es leider so, dass Sony da etwas "kacke zu seinen Kunden ist". Die teure 9II und selbst die 1 kann Tiere im Videomodus nicht verfolgen; so wie sie es bei Fotos tut! Man müsste also noch eine zusätzliche Sony-Kamera kaufen. Und ganz ehrlich… nö.
Also habe ich lange mit mit gehadert und bin schlussendlich auf die Canon R6II umgestiegen. Alles von Sony verkauft und dann quasi die Canon R6II sowie das Canon RF 135/1,8 und 35/1,8 gekauft ohne wirklichen Verlust. Ich bin soweit zufrieden und auch in Hallen lässt die Canon soweit keine Wünsche offen.
Und sie funktioniert im Videomodus eben exakt gleich wie im Fotomodus! Das ist total cool.
Ich bin also mit der erneuten Umstellung sehr zufrieden, denn Canon hat echt aufgeholt im DSLM-Bereich. Und sie funktioniert für mich da besser, wo eben Hunde etc. in einem vorher bestimmten AF-Bereich eintreten wie beim Agility häufig der Fall. Da war die 9II meiner Meinung nach etwas träger was den Tier-AF anbelangt. Aber die Bild- und ISO-Qualität war bei Sony besser, finde ich.
Womit ich nicht zufrieden bin ist die Objektivauswahl. Einfach so schlecht, dass Canon ihre/seine Kunden nicht die Option für Sigma Art-Objektive mit RF-Bajonett ermöglichen… denn das 35/1,8 ist mir eigentlich zu wenig lichtstark und eher langsam und das RF 135er ist sooo teuer!!! Ich würde mir einfach noch ein 35/1,4 wünschen oder eventuell ein lichtstarkes 85er.
Ich kann dir Sony auf alle Fälle empfehlen, wenn du nichts in Sachen Videografie vor hast. Die Objektivauswahl ist um einiges grösser! Aber Canons Kameras sind um einiges günstiger, wie ich finde.
-
Aber du kannst doch direkt das Sigma Objektiv mit dem entsprechenden Bajonett ohne Adapter nutzen? Denke mal du nutzt ein Canon Sigma mit Adapter an der Sony?
Ich bin nie ein Fan von Adaptern...
Aber das Sigma Art 35/1,4mm direkt für das Sony-Bajonett war ein Träumchen an meiner Sony DSLM!!
-
Foto Sauter kenne ich leider auch nicht – kaufe auch nur bei Foto Koch und Calumet eigentlich.
Gratuliere zur R7!! Und hast du demfall auch an den Adapter gedacht fürs Sigma-Objektiv? Muss sagen, dass mich das tierisch nervt an Canon bzw. an Canon RF: dass man diese wahnsinnig tollen Objektive von Sigma nicht für RF bekommt, weil die das nicht wollen. Und das 135mm/1,8 von Canon kostet echt viel Kohle, aber habe ich gekauft, weil man hat ja keine andere Wahl!
Aber hätte gern ein 35/1,4er gehabt und da bietet Canon nur das in einer Lichtstärke von 1,8 an. Nervt.
-
Hier jetzt also mal noch mein Bericht vom Finale. Schon vor Beginn aller Drehs stand fest, dass der Einweisungstag vom Finale an einem Sonntag stattfinden wird und der Dreh am darauffolgenden Montag. Für mich stand da allerdings auch schon fest, dass dies Problemtisch werden wird, sollte ich ins Finale kommen, denn am entsprechenden Sonntag fand ein Qualifikationstag für die Agility EO und WM statt. Habe also bei RTL schon sehr früh mit offenen Karten gespielt – schon allein, damit ich keinen Vertragsbruch oder so auslöse. War etwas frickelig, aber schlussendlich war ja auch noch gar nicht klar, ob wir es ins Finale schaffen werden…
Also einigten wir uns darauf, dass wir dafür eine Lösung finden werden, wenn es soweit ist. Und dann war es in der Drehwoche soweit und es stand am Dienstag fest, dass wir ins Finale kommen. Ich hätte auf keinen Fall meine Agility Qualifikationen dafür abgesagt (und es war die richtige Entscheidung, denn Cinna hat sich erneut für die WM qualifiziert und seine Tochter Pashion für die EO by the way).
Somit einigten wir uns darauf, dass ich Montag, am Drehtag, nochmals ein Einzeleinweisung bekommen werde Klar, da war ich natürlich mehr als nur im Nachteil, aber dies war ja auch meine freie Entscheidung. Als ich dann am Montag-Morgen dort ankam kamen schon bekannte "Agility-Gesichter" zu mir – mit dem "inner circle" hatte ich jetzt nicht so viel zu tun und ich kam mir auch irgendwie etwas fehl am Platz vor. Gut, wie werden sich vielleicht auch gedacht haben, dass ich komisch bin, da ich doch den recht wichtigen Einweisungstag sausen lasse.
Also ging es auch schon los mit der Einweisung. Diesmal nahm ich Cinna direkt mit und Jan erklärte mir die einzelnen Aufgaben.
EINWEISUNG
Hürden: Logisch, kein Ding.
Bällebad: Ohje, ich mag das nicht! Aus dem einfachen Grunde, weil ich bisschen Schiss habe, dass sich Cinna da vertritt und sich verletzt. Aber Jan meinte wirklich, dass bis dato noch nie was passiert ist. Und Cinna fand's ganz geil da durchzufräsen
Hundehütten: Auch noch nie gemacht, aber mit etwas Konzentration kein Ding.
Labyrinth: Durfte man nur von aussen anschauen. Aber im Regelwerk hiess es unter anderem: "Das Labyrinth wird nicht im Vorfeld von den Halter:innen getestet, die Hindernisse innerhalb des Labyrinths erfordern aber keine gänzlich neuen Fähigkeiten. Die Aufgaben finden sich in abgewandter Form bereits in diesem Dokument an verschiedenen Stellen." -> damit meinen sie alle üblichen Aufgaben. Gut, schauen wir mal, was uns da erwartet, habe ich mir gedacht.
Popcorn-Maschine: Lange überlegt, welchen Ball ich nehme. Wollte auch erst den Gitterball nehmen, aber habe mich dann doch dagegen entschieden, weil dieser kack Ball nämlich beim Testen (ebenfalls schon nicht) aus der Maschine kam! Also habe ich mich dazu entschlossen, doch den kleineren und "üblicheren" Ball zu nutzen.
Domino-Steine: Huch, die Dinger fallen doch schwerer um als gedacht. Auch bei der Einweisung hat Cinna 2-3 Mal probiert dagegen zu springen und sie fielen nicht um. Dachte mir, jetzt macht man eh nichts mehr, also versuchen mit so viel Schmackes wie möglich während des Drehs dagegen zu kämpfen.
Wackelbrücke: Alter Falter. ICH hatte etwas Schiss auf dem Ding
Das war wirklich extrem wackelig und schmal! Cinna hat es aber super gemacht, weswegen ich ihn auch beim Dreh vorschicken wollte.Pool: Mein absoluter Horror. Ich MUSSTE ins Wasser. Man konnte bzw. durfte nicht nichts in Wasser gehen. Dachte nur, alles für die Unterhaltung. Ich habe mich beim Einweisen dagegen entschieden ins Wasser zu gehen, denn sonst wäre alles nass. Die anderen Teilnehmer konnten ja am Vortag üben. Also hatte ich auch nicht viel zeit mir den effizientesten Weg da zu überlegen.
Und während der Einweisung konnte man schon den Finalparcours sehen und ich schwöre: ich habe dort die Slackline stehen sehen, die auch Teil des Aufgabenkatalogs war! Und als ich dann den "inner circle" auf Insta gesehen haben, wie sie das üben war für mich recht schnell klar, dass spätestens bei dem Gerät Ende ist. Ich wollte Cinna nicht ca. 3 Wochen vorher das Gerät beibringen, welches super viel Gefühl und Training braucht. Und ich war auch z geizig mir extra Equipment zu kaufen. Also dachte ich: nicht schlimm, wenn wir das Finale erreichen, aber natürlich will man es trotzdem schaffe. Ich war aber schon mehr als zufrieden mit dem Vorrunden-Sieg!
Und dann ging es auch schon recht schnell los nach paar kurzen Videoshots, Mikroanbringung und Maske.
DREH
Hürde: Keine Sache.
Bällebad: Ich habe Cinna das Kommando für links gegeben und hoffte, dass er sich für die linke Bahn entschieden würde. Klappte!! Und dann bin nicht kurz vorm Ende auf die Fresse geflogen
Aber hey, immerhin nicht der Hund!Hundehütten: Klappten gut, wenn auch sehr konzentriert. Leider zu konzentriert und somit zu langsam. Aber im Gegensatz zu vielen anderen hatten wir auch bei dieser Afageb noch keinerlei Vorerfahrung aus der Vorrunde oder Staffeln zuvor.
Labyrinth: Und dann kam der grösste Beschiss, lol. Also bitte. Diese Aufgabe ist so unnötig wie sonst nichts und hat mit "Top Dog " so viel zu tun wie Fussball mit Gartenarbeit. Ich wusste ja nicht, was mich da erwarten würde und ich war kurz davor – wie Mike es tat – die Ablenkungen zu nutzen, um asn Ziel zu kommen. Beispielsweise den Hund an was ziehen zu lassen oder so. Aber schon durchs Rumirren habe ich so viel Zeit vergeudetet, dass der Hinweis kam. Völlig genervt habe ich dann die Spiegeltür geöffnet und war schlecht gelaunt
Dann ging es noch etwas weiter mit den Beirrungen bis wir den Ausgang fanden. Cinna war so lieb und folgte mir auf Schritt und Tritt, trotzdem ich so mit mir beschäftigt war. Guter Junge!!Popcorn-Maschine: Ich warf also den Ball ein und wartete… und wartete… und wartete… häh, wo ist der Ball? Nicht schon wieder??? Da bleib also ebenfalls der kleine, runde Ball stecken. Jan sagte dann, dass ich den Ball mit der Hand rausnehmen soll. Jetzt war ich komplett raus und wurde super nervös. Statt auf die glorreiche Idee zu kommen, den Ball einfach schon neben dem Glaskasten abzulegen, damit Cinna es einfach hat, lege ich ihn einfach direkt auf den Boden. Dumm. Nicht nur, dass er jetzt zwischen all den Bällen war, nein, der Weg war auch super weit zum Glaskasten. Cinna hat in dem Moment gespürt, dass ich etwas Stress hatte und wurde unsicherer. Aber klappte dann ja noch.
Domino-Steine: Brauchten auch beim Dreh etwas mehr Wumms als gedacht. Aber ok.
Wackelbrücke: Haben wir beide überlebt. Cinna mehr als ich – ich eierte hinterher
Pool: Okay, jetzt geht es rein ins Nasse und ich habe es gehasst
Aber was tut man nicht alles, muss man durch. Also rein, und noch gedacht, scheisse, kalt, hahaha. Also nichts wie hin zu den Bögen wo ich Cinna kurz verlor. Im Nachhinein hätte ich einen anderen Weg gewählt, der effizienter gewesen wäre, aber janu.Angekommen im Ziel war ich echt fertig. Und als die Moderatoren mich noch so viel fragen 8was gar nicht gezeigt wurde in der Show), war ich mehr als glücklich mich umziehen zu dürfen und um Cinna zu trocknen. Ich wusste innerlich schon, dass es nicht reichen würde, war aber erstaunt, dass es dann doch noch Platz 7 war (meine ich).
- - - - - - - - - - -
Wie schonmal gesagt: ich sehe die Show mit gutem Abstand und ich würde auch immer wieder mitmachen! Ich wäre auch bereit mehr dafür zu üben, aber man weiss ja nicht, ob man angenommen wird dank des "Border-Agility-Bashings". Jopp, so sehe ich das. Meine Meinung.
Da hat es natürlich ein junges Mädel mit einer Ausnahmerasse einfacher, die dafür lebt, was auch in Ordnung ist. Was ich nicht in Ordnung fand ist die "Tatsache", dass einer der früheren Teilnehmer dem "inner circle" zugespitzelt hat, worauf man im Labyrinth zu achten hat. 4 Leuten hat er es sagen wollten. 3 nahmen den Tipp an, einer nicht (Respekt!! und das Karma hat zum Glück zugeschlagen
). 2 kamen dann auch ins Finale, einer hat es trotz Tipp nicht geschafft.Ich werde es nochmals mit meinem Sheltie probieren und hoffe, dass man früher Bescheid weiss, dass man noch Zeit hat um wirklich paar essenzielle Dinge zu üben, wofür nicht nur die Grundlagen reichen. Und dann hoffe ich auch, dass die Daten nicht wieder mit den Agility EO- und WM-Qualsi kollidieren. Aber vielleicht ist das ja für viele Menschen recht so, wenn nicht noch mehr Agilityhunde dazu sehen sind…
Und noch was zu den Geräten: Ja, die Hürden/Mauer kommen aus dem Agility. Aber es ist ja sogar wumpe, wenn ein Hund diese reisst (wie bei Trouble gesehen), oder der Weitsprung (wie bei Frieda gesehen in der Vorrunde) oder der Sprung/Doppelsprung. Dann gibt es noch den Slalom, wo Agilityhunde im Vorteil sind. Aber im Agility sind es 12 Stangen. Also muss man auch "die Gefahr eingehen" dass der Hund vielleicht danach auf die Idee kommt nach 6 Stangen auszufädeln, was aber eigentlich nicht passiert. Ebenso beim Reifen. Ansonsten ist der Steg absolut "Anti Agi-Hunde", da dieser viel kürzer und niedriger ist. Ein Hund mit Runnings hat Mühe alle Teile zu treffen, da sie einfach andere Masse erwarten. hat man ja auch beim Jackie im Finalduell gesehen. Ich war heilfroh, dass Cinna das letzte Stück getroffen hat, hah.
Und Hürden/Sprünge sind ja rudimentär. Das gibts in vielen Sportarten: THS, Obedience, IGP, … und macht es auch einfach attraktiver! Ich persönlich hätte eine Geruchsübung super gefunden – wäre eine Herausforderung gewesen. Aber bei der Popcornmaschine sehen ich das nicht so. Wobei ich einen Vorschlag gut fand: der Hund hat 30 Sekunden zeit den ball allein aus dem Viereck zu fischen, danach darf der HF eingreifen. Aber eben… ich hatte wohl echt zweimal Pech mit der Maschine (mit zwei komplett v erschienenen Bällen!). Habe es bei keinem anderen gesehen, dass sie nicht auslöst.
Fand das Doghouse aber ganz cool. Das plus dann eben schlussendlich das Duell wär cool gewesen!
-
Ashy Erzählst du uns noch ein bisschen, wie du das Finale erlebt hast? Fand deinen Bericht von der Vorrunde superspannend und würde mich über eine Finalbericht aus Teilnehmersicht sehr freuen!
Ja, das werde ich morgen Abend mal niederschreiben
-
Alles anzeigen
Border können doch auch mit der Nase arbeiten
Wieso muss man denn jetzt krampfhaft Rassen verbieten?
Na, klar können sie auch mit der Nase arbeiten. Aber es ist eben nicht das wozu sie in erster Linie gezüchtet wurden und wo, in aller Regel ihre Stärken liegen. Dem entsprechend ist Nasenarbeit nicht das, was in erster Linie mit ihnen gemacht wird.
LG
Franziska mit Till
Das Problem ist ja nicht die Rasse, sondern das Mensch-Hund-Team. Viele Hunde/Rassen hätten besser sein können, wenn der Mensch mehr Erfahrung im Bereich der Hundeausbildung gehabt hätte.
Dass es mehrheitlich Border Collies sind, die vorn sind liegt also eher daran, dass eben Menschen, die im Sport etc. tätig sind, eben einen Hund haben, der sich dafür eignet. Ausnahmen bestätigen ganz klar die Regel, wie gesehen.
Aber eben: man müsste halt mehr Hundesportler in die Sendung nehmen, statt den coolen Rocker mit dem Wuschelhund oder den Hundehalter von nebenan, der zwar eine besondere Rasse hat, aber eigentlich gar nicht weiss wie Hunde funktionieren.
-
Man muss es schön mögen, wenn sich quasi nur noch alles um Hunde und Hundesport dreht
-
Alles anzeigen
Perfekte Ergebnisse, was will man mehr!! Freut mich für dich, man ist ja doch immer angespannt und rechnet mit dem Schlimmsten irgendwie
Heute darf ich euch also nun meinen Kleinen vorstellen: Cinna! Er ist absolut perfekt und ich bin so, so, so überglücklich mit ihm!
Wahnsinn, wie die Zeit vergeht
-
Alles anzeigen