Beiträge von Laurentide

    Der Hund ist eigentlich ganz normal durchgeimpft:


    Zitat

    Vaccination against rabies / Tollwutimpfung
    Nobivac RL
    Hier stehen 3 Termine: 13.03.2015 / 04.04.2015 / 13.03.2016 (soll das heißen, diese Impfung wäre dann 2016 fällig?)


    Das heißt er wurde am 13.03.2015 gegen Tollwut und Leptospirose geimpft, die Impfung ist dann ab dem 04.04.2015 gültig und zwar bis zum 13.03.2016


    Zitat

    Other vaccinations / Andere ImpfungenHier sind drei Sticker im Impfpass:
    - Nobivac DHPPi, Termine: 13.03.2015 und 13.04.2015
    - Nobivac Lepto und Nobivac DHP, beides Termin 13.04.2015

    Das heißt der er wurde am 13.3.2015 (also zusammen mit der Tollwut) gegen Staupe, Hepatitis, Parvovirose und Zwingerhusten geimpft und die Impfung ist bis zum 13.04.2015 gültig.
    Deswgen wurde dann am 13.04.2015 nochmal gegen Leptospirose, Staupe, Hepatitis und Parvovirose nachgeimpft, hier müsste die zweite Eintragung eigentlich 13.04.2016 sein, also 1 Jahr gültig. Wenn da 2015 steht ist das wohl ein Schreibfehler des Tierarztes.

    Ne, du hast recht, braune Labradore sind immer reinerbig braun und können kein schwarz tragen.
    Theoretisch könnten sie gelb tragen, wenn die Eltern Gelbträger waren. Halte ich aber für unwahrscheinlich, da man die Kopplung braun / gelb wegen der erhöhten Anfälligkeit bei den dudleys eigentlich vermeidet.

    Kann mir das mit dem Automaten nicht richtig vorstellen, aber wenn da ein Mensch am anderen Ende der Leitung mithört, hilft es mit einer Hundepfeife in den Hörer zu pfeifen. Das ist eine Erfahrung, die man lieber nur einmal macht und die Anruferei dann sein lässt.

    Leiden die Toller nicht stark unter Inzuchtproblemen (v.a. Autoimmunerkrankungen?). Nette Hunde, aber da wäre ich wirklich vorsichtig. Gleiches gilt für den Kromfohrländer.

    Die einzige Autoimmunkrankheit, die beim Toller wirklich häufiger vorkommt als bei anderen Hunden ist SRMA, und diese Krankheit ist hauptsächlich unter dem Namen "Beagle pain disease" bekannt, da sie am häufigsten beim Beagle vorkommt. Insofern ist es etwas unlogisch, wenn zum Beagle geraten wird, vom Toller aber abgeraten wird. Bei allen anderen Erkrankungen dürfte der Toller durchschnittlich bis unterdurchschnittlich vertreten sein.
    Ansonsten finde ich aber nicht, dass der Toller besonders gut zu den gewünschten Kriterien passt.

    Auf Tierquälerei steht, soweit ich weiß, die Freiheitsstrafe mit bis zu drei Jahren. Und das wird hier vorgeworfen. Jetzt geh doch mal zur Omi und sag, wenn sie nicht länger mit dem Hund, den sie behindert aus dem Tierheim aufgenommen hat, rausgeht, ist sie ein Tierquäler und wenn die Behörden ermitteln, dann könnte sie eine fette Geldstrafe kriegen, der Lebensinhalt wird ihr weggenommen und man könnte prinzipiell ins Gefängnis dafür gehen. Super Idee.

    Also wirklich, meinst du nicht, dass du hier ein bisschen überziehst? Eine Straftat nach dem Tierschutzgesetz begeht man, wenn man einem Tier länger anhaltende, erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt. Das hat die TE hier ganz bestimmt nicht gemeint und auch kein Vet. Amt und kein Richter der Welt würde eine Omi, die etwas kurze Spaziergänge macht, sowas vorwerfen.
    Ich würde auch versuchen nochmal den Kontakt zu suchen und vielleicht eine gemeinsame Lösung zu finden.

    Bin auch etwas hin und her gerissen. Klar stand die Sorge um den Hund im Vordergrund, aber irgendwie kam es so anklagend rüber, dass ich gleich das Gefühl hatte mich verteidigen zu müssen, dabei hat Laurin wirklich ein Hundeleben von dem viele nur träumen können. Weiß gar nicht was ich sagen soll, falls ich die mal wieder treffe.


    Hatte erst überlegt die nächsten Tage morgens mal bei uns spazieren zu gehen, bisher ist es immer nur Garage auf, Hund ins Auto und los. Ich halte dann immer irgendwo unterwegs an, damit wir nicht immer die gleiche langweilige Strecke gehen. Habe jetzt aber beschlossen meine Gewohnheiten nicht zu ändern nur weil irgendwer da nicht richtig schauen kann.


    Und vielleicht kommt die Anzeige ja doch noch ... das wird die schnellste Tierschutzkontrolle aller Zeiten.

    Ich fand es so merkwürdig die Pistole auf die Brust gesetzt zu bekommen so von wegen "rück den Hund raus oder wir zeigen sie an", auch wenn es vielleicht nicht so gemeint war.
    Hinterher meinte sie dann auch etwas kleinlaut, dass sie sich schon gewundert hätte, dass Laurin so brav ist, dass er überhaupt nie bellt.
    Irgendwie war die ganze Situation mehr als paradox. Hätte ich einen anderen Arbeitsplatz wäre es auch nur halb so lustig gewesen :D

    Ich hab vielleicht was erlebt, da komme ich gar nicht drüber weg.
    Vorweg ich arbeite als Amtstierärztin im Fachbereich Tierschutz und Laurin darf mit zur Arbeit, gehört also zu den glücklichen Hunden, die schätzungsweise eine halbe Stunde pro Woche mal alleine sind. Wir gehen jeden Morgen um 7:30 Uhr aus dem Haus und kommen gegen 18:00 Uhr zurück.
    Und jetzt spricht mich doch tatsächlich eine aus der Straße, zu der ich sonst gar keinen Kontakt habe, an und teilt mir mit, dass mein Laurin ja schon ein extrem armer Hund wäre, die Nachbarschaft hätte das jetzt länger dokumentiert und könne nachweisen, dass bei uns über 10 Stunden lang kein Mensch nach Hause kommt um sich um den Hund zu kümmern. Die Nachbarn hätten sich deswegen jetzt zusammen getan und würden mir anbieten die Mittagsrunden unter sich aufzuteilen. Wenn ich das nicht akzeptiere, müssten sie das Veterinäramt informieren.
    Ich Idiot war so geschockt, dass ich ihr gesagt habe, sie solle den Anruf lieber lassen, Laurin und ich würden da arbeiten und im Haus wäre somit tagsüber gar kein Hund. Eigentlich hätte ich sie anrufen lassen sollen, die Kollegen hätten sich tot gelacht, wenn da eine Beschwerde über einen einsamen Hund einginge und der fragliche Hund liegt im Vet.Amt vor dem Telefon ;)
    Aber das die Nachbarn Zeit haben tagelang unser Haus zu beobachten und dabei nicht merken, dass der Hund jeden morgen mit mir losfährt, schockiert mich doch ein bisschen. Scheinen keine Frühaufsteher zu sein :D