Was ich nicht verstehe. Nur weil etwas anderes wahrscheinlicher ist setzt man seinem Hund der Gefahr aus?
Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass ein 'Stöckchenhund' nicht ebenso gerne mit Spielzeug spielt. Muss man halt mittragen
nee, werde ich nie verstehen und wenn was passiert ist das Geheule groß und wehe man sagt dann was.
Mich würde ein triftiger Grund interessieren warum man Stöcke nicht durch Spielzeug ersetzen kann 'mag er nicht so gerne' glaube ich nicht.
Wenn du deinem Hund keiner Gefahr aussetzen willst, dann darfst du dir keinen anschaffen. Während du nicht zu Hause bist, kann ein Feuer ausbrechen, es kann eingebrochen werden, er kann irgendetwas anknabbern und daran ersticken usw...
Auf eine gewisse Art und Weise setzen wir alle unsere Hunde jeden Tag mehreren Gefahren aus. Nur muss jeder für sich selbst entscheiden, welche Gefahr für sie vertretbar ist und welche nicht. Und ob du es glaubst oder nicht, nehme ich für meine Hündin regelmäßig ein Spielzeug mit, weil sie mit allem spielt und ich ein Ball (kann sich der Hund natürlich auch dran verschlucken etc) einfach weiter werfen kann und sie somit mehr rennen kann. Der Große guckt kein Spielzeug mit den Hintern an. Ganz selten zu Hause mal ein Plüschtier, das ist alles. Mit Stöckchen spielt er nach Laune und dann lasse ich ihn eben.
Und selbstverständlich wäre es furchtbar, wenn es einen meiner Hunde dann doch passiert. Ich war noch nie in dieser Situation, aber ich gehe fest von aus, sollte mir das passieren, lasse ich meine Hunde trotzdem weiterhin mit Stöckchen spielen...