Beiträge von Atrevido

Zitat

Und in wie fern ist nun die Möglichkeit einer Lösung gegeben, wenn der User den es betrifft seit 19 Tagen weder in diesen Thread schaut noch das Forum betritt? Der günstige Fall ist, dass sie im Urlaub ist, der ungünstige Fall das sie vertrieben wurde, nachdem ihr Tierquälerei vorgeworfen wurde, statt ihr in Ruhe zu erklären, was sie eventuell falsch macht.

Das ist ja nun aber nicht die Schuld der User hier!
Natürlich war die Kritik scharf, aber ob derjenige nun on kommt oder nicht, ist ausschließlich die eigene Entscheidung! Außerdem kann hier auch mitgelesen werden, ohne dass man sich anmeldet. Wenn man sich in einem Forum anmeldet muss man mit Kritik umgehen können. Ob einem das gefällt ist was ganz was anderes. Aber mich würde es sehr (!) zum Nachdenken anregen, wenn ich hier etwas poste und ich so massiven Gegenwind bekomme und zusätzlich noch rechtliche Grundlagen, dass mein Verhalten falsch ist. Ich würde sicher auch nicht in Dankesschreiben ausbrechen. Aber mich zu Hause hinsetzen und mein Verhalten ganz in Ruhe überdenken mit allen mir genannten Punkte.

Zitat

Wie kommst Du denn darauf ? Natürlich dürfen wir hier diskutieren ! Solange es sachlich bleibt, nicht persönlich, beleidigend oder unter die Gürtellinie geht !
Dann wird hier nämlich dicht gemacht ! Und das ist verständlich !

Lese dir mal einige Beiträge hier durch...

Ich stimme dir vollkommen zu, dass die Diskussion sachlich sein sollte. Aber von beiden Seiten! Und ich habe hier nichts beleidigendes oder ähnliches gelesen (habe aber zugegebener Maßen auch nicht mehr Seite 1-14 genau im Kopf). Aber wie woodyfan schon schrieb, werden geltende Tierschutzgesetze hier völlig ignoriert und es wird einem teilweise noch blöd gekommen, wenn man diese anmerkt. Fakten werden ignoriert oder zerredet, vor eigl Problemen die Augen verschlossen. Dass man dann nicht mehr übertrieben nett antwortet sondern sehr direkt, was noch lange nicht mit Beleidigungen gleichzusetzen ist, kann ich nur nachvollziehen. Man möchte über keine möglich Lösung des Problems reden, sondern ausschließlich die Frage beantworten. Ist für mich absolut nicht zielführend...

*purerneid*

Danke für eure beiden Tipps! Das Haus sieht wirklich toll aus und Alleinlage ist für uns das Beste. Theoretisch bin ich natürlich auch ein großer Freund von hundefreundlichen Gegenden, allerdings bin ich der Meinung, dass der Hund sich da auch benehmen können muss. Sonst kann das die Einstellung ja leider auch ganz schnell kippen. Und wir haben die Lütte erst vor 3 Monaten aus schlechter Haltung übernommen. Noch würde ich sie als überhaupt nicht alltagstauglich bezeichnen. Da müssen wir zu Hause erstmal weiter üben, damit wir die hundefreundlichen Gebiete nicht umstimmen

Aber den Zeeland-Thread muss ich mal Stück für Stück durcharbeiten, das sieht ja schon toll dort aus!

Vielen Dank für eure tollen Vorschläge, besonders dir Schlabberhund! :) Die Seite ist definitiv gespeichert. Leider haben wir vergessen, dass die Lütte aller Wahrscheinlichkeit in der Zeit läufig werden müsste (sind eigl Rüdenbesitzer und haben die Kleine nur zur Pflege). Und da wir nicht wissen, wie die beiden in der Zeit miteinander klar kommen und wie sie sich verhält, fahren wir wenn spontan.
Trotzdem lieben Dank für eure Ideen!!

Und nur weil man da auf keinen Nenner kommt,darf man darüber nicht diskutieren? Klasse Einstellung...
Da ich immer Hoffnung habe, dass manche Leute einfach aus Unwissendheit so mit ihrem Hund umgehen, werde ich es nicht leid sein solche Themen anzusprechen!

Wie zeigt sicher der Hund denn dabei? Ängstlich? Aggressiv? Prollend?
Vllt ist ihr auf so einer längeren Autofahrt auch "einfach nur" langweilig und sie hat es sich als Beschäftigung gesucht andere anzubellen?

Ich würde versuchen sie auf der Fahrt abzulenken. Also mit einem Kauartikel, einem Kong oder ähnlichem. Dann verknüpft sie Autofahren vllt irgendwann mit etwas leckerem zu Fressen und entspannt?!

Hallöchen, vllt hat ja jemand von euch noch eine Idee.

Mein Freund und ich wollen Ende September / Anfang Oktober mit den Hunden eine Woche (Hunde)Urlaub machen. Wir wollen dabei an die Ost- oder Nordsee - ob Deutschland, Niederlande oder Polen ist dabei egal.
Wir suchen ein kleines Ferienhaus mit sicher eingezäuntem Garten (>400m²) in etwas abgeschiedener Gegend. Shira ist nach wie vor völlig unverträglich, weswegen ich häufige Begegnungen mit anderen Hunde vermeiden wollen würde. Viel drum herum muss nicht sein - Strand, Feld, Wald wären ideal Hundestrände oder stark frequentierte sind damit leider raus. Nach Möglichkeit sollte das Meer füßläufig erreichbar sein. Mit Auto wäre jetzt aber auch nicht so das Problem.
Eigl wollen wir nicht umbedingt höher als 100€/Nacht gehen. Dafür erwarten wir "normalen Standard". Ncihts besonderes, aber das allereinfachste sollte es auch nicht sein. Ist eben doch Urlaub...

Hat da vllt jemand noch einen Tipp für uns? Wir finden zwar ein paar (gerade auf Hundeurlaubsseiten), aber so richtig war noch nichts dabei. Oft ist alles im "Großmutterstyle" eingerichtet, womit wir uns nicht richtig anfreunden können Der Garten ist nicht eingezäunt, mega steile Treppe in die obere Etage, nur ein Hund erlaubt usw. Ein Objekt hätten wir jetzt als "Notfall", aber am liebsten wäre uns natürlich wir sind davon total begeistert

Lieben Dank schon mal

Zitat

Wie siehts denn aus, wenn ich mit meinem Hund zusammen im Zelt übernachte? Oder im Wohnwagen? Kann man mich dann auch anzeigen?

Ich vermute mal du wirst kaum länger als 2-3 Wochen zelten, oder? Jedes Zelt was ich kenne, ist größer als ein Kennel - nicht viel ja, aber man kann sich mal ein klein wenig die Pfoten vertreten, die vernünftig drehen und sich an einem anderen noch nicht vorgeheizten Ort legen usw. Außerdem gehe ich davon aus, dass ihr euch Nachts darin aufhaltet, und der Hund den tagüber Bewegung hatte und bei euch war

Zitat

Ich wollte mich in diesen Themen eigentlich nicht mehr dazu äußern, doch Aufklärung tut "zum Wohle des Hundes" immer wieder Not!

Als ich 2010 ein Thema, zur Boxenhaltung und ob das tierschutzrelevant ist, eröffnete und viele HH freiwillig zugaben das sie ihre Hunde in der Nacht und auch am Tage stundenlang in die Box sperren, bleib nur ein Gedanke übrig ... wie egoistisch sind Menschen! Viel geändert hat sich an dieser, meiner Meinung nicht.

Ich habe damals den Tierschutz angeschrieben und auf meine Anfrage erhielt ich diese Antwort:

Sehr geehrte XXXXX XXXXXXXXX,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 09.08.2010.

Aus Tierschutzsicht sollten Hunde nur in Ausnahmefällen in Boxen untergebracht werden (z.B. zum Transport).

Rechtliche Grundlage für die Haltung von Hunden sind das Tierschutzgesetz und die Tierschutz-Hundeverordnung ((http://www.tierschutzbund.de/fileadmin/medi…everordnung.pdf). Nach §2 des Deutschen Tierschutzgesetzes muss jedes Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend verhaltensgerecht untergebracht werden. Dies ist bei der mehrstündigen Haltung eines Hundes in einer Box sicherlich nicht der Fall. Hunde dürfen gemäß der Tierschutz-Hundeverordnung vom 02. Mai 2001 (§ 5 (1)) nur in Räumen gehalten werden, in denen der Einfall von natürlichem Tageslicht sichergestellt ist. Außerdem muss die Zufuhr von ausreichender Frischluft sicher gestellt sein.

Hinzu kommt, dass Hunde nach § 5 (2) der Tierschutz-HundeVO nur dann in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, gehalten werden dürfen, wenn die benutzbare Bodenfläche den Anforderungen an die Haltung in Zwingern entspricht. D.h. den Hunden muss ein entsprechendes Platzangebot zur Verfügung gestellt werden (§ 6 (2) Tierschutz-HundeVO).

Mit freundlichen Grüßen,

im Auftrag
Steffi Märke

Interessiert hat es nur wenige User und die, die ihre Hunde weiterhin wegsperrten, waren sehr erfindungsreich die Gesetzgebung zu dehnen wie es gebraucht wurde.

Der Vergleich ob wir nicht schon andere Gesetze gebrochen oder überschritten haben, ist das naivste Argument was ich je gehört habe.

Bei Reisen, vorübergehende gesundheitliche Probleme oder kurzfristige Therapie kann eine Box sinnvoll sein, ansonsten sehe ich eindeutig nur den egoistischen Nutzen dieser Boxen, nur meine Meinung und wir reden hier nicht von Kuschelhöhlen ohne Tür.

Habe ich es doch tatsächlich geschafft, zwei meiner drei Hunde zu therapieren ohne sie stundenlang und auf engsten Raum wegzusperren, kostete liebevolle Geduld über einen langen Zeitraum und eine zweimalige Renovierung einiger Räume, was ich gerne investierte!

Wir haben in Berlin seit geraumer Zeit Temperaturen zwischen 30° und 38° und meine Hunde pendeln Nachts von den kühlen Fliesen in Küche und Badezimmer bis ins Bett, Körbe und auf den Balkon. Auch wird der Wassernapf mehrmals angelaufen. Bei der Vorstellung sie würden in Boxen fast zur Bewegungslosigkeit degradiert werden, wird mir ganz schlecht! Ehrlich diesen Menschen wünsche ich ähnliche Bedingungen!

Fussel hat neuerdings auch eine Kunststoffbox im Flur, natürlich ohne Tür und diese, seine Panikbox sucht er gerne auf wenn ein Gewitter tobt. Ist es vorbei steht er wieder schwanzwedelnd neben uns.

LG Sabine

Alles anzeigen

Find ich super, genauso sehe ich es auch!
Notfälle und Ausnahmen kann man nicht immer trainieren und einplanen, kann also mal vorkommen. Aber gezielt die Boxentür über mehrere Stunden verschlossen halten und das als Dauerzustand, ist in meinen Augen wirklich Tierquälerei und damit auch Tierschutzrelevant.
Danke für den Beitrag!

Das Citirizin was eigl für Menschen ist oder gibt es dies auch in der Veterinärmedizin?
Generell bin ich kein Freund davon Medikamente ohne tierärztliche Rücksprache zu geben, aber erst recht nicht bei Mitteln aus der Humanmedizin. Vieles davon ist schädlich für den Hund.
Wenn du nochmal zu deinem Tierarzt gehst, frage ihn doch mal nach Apoquel. Das ist ein Antiallergikum für Hunde, das sehr gut die Symptome nimmt. Generell würde ich aber an den Ursachen arbeiten, so weit wie möglich.