Hallo,
ich habe mal wieder eine Futterfrage und dachte ich pack sie hier in das Thema.
Ich füttere ja wie ein paar Seiten vorher beschrieben eigentlich Granatapet und hatte vorher auch Real Nature ( wirds ja wie gesagt jetzt auch mal wieder geben) dann hatte ich von einem Zooladen bei uns im Dorf die Hausmarke gekauft.
Und eben durch Zufall nochmal auf die Angaben der Dosen zum Vergleich geschaut, also Granatapet und das andere nennt sich,, Herrenmühle Fleischige Mahlzeit mit Lamm"
Es ist genauso wenig genau angegeben was drin ist,wie eben bei Granatapet auch...
Optisch sieht es nicht schlecht aus,schön fleischig,rosa und riecht auch nicht ekelig! Die Innhaltstoffe sollen in Lebensmittelqualität sein und ist ohne Getreide und Soja.
Angaben:
Fleisch und tierische Nebenerzeugniss ( 35% Lamm,6% Leber,6% Innereien,6% Herz, 4% Muskelfleisch) Mineralstoffe
Protein 10,3 %
Fett 5,4 %
Rohfaser 0,90%
Rohasche 1,80%
Feuchte 79 %
Auf die Frage was denn noch anders in der Dose sei als die 35 % Lamm sagte mir die Verkäuferin das es Rind wäre,das wäre immer der Hauptbestandteil...aber was da jetzt genau drin ist wusste sie auch nicht ...
Granatapet ist ja so von der Zusammensetzung
Sorte Wild & Büffel
Wild und Büffel ( 65 % ,bestehend aus Wildfleisch 50%, Büffelfleisch 15 % ) Fleischbrühe 24% ,Süßkartoffeln 5% Cranberrys 3% , Granatapfelkerne 1 % ( gemahlen,getrocknet) Mineralstoffe, Sonnenblumenöl0,5 % ,Grünlippmuschel 0,1 % ( fein gemahlen)
Protein 11%
Fett 7,10 %
Rohasche 2,20 %
Rohfaser 0,30 %
Feuchte 75 %
Calcium 0,25 %
Phosphor 0,20 %
soooo....jetzt sagt mir mal welches Futter besser ist...auf den ersten Blick würde man evtl sagen das GP besser ist...weil eben mehr Schnick-Schnack drin ist..aber auf den zweiten Blick sieht das erste doch auch nicht so verkehrt aus oder?
Oder kann man die garnicht vergleichen?
Das erste kostet glaub ich für 800g 1,40 oder 1,80 und GP liegt glaub ich über 2,-
würde mich über Meinungen freuen :)