Beiträge von LeGentilhomme

    Danke euch.
    Ich denke ich werde die Wohnung nicht nehmen, da ich keinen Stress möchte. Meine Hund sind auch nicht immer zu 100% leise.
    Trotzdem schade, gute Wohnungen sind hier wirklich Mangelware.

    Wer weiß wofür solche Haken manchmal gut sind...am Ende findet ihr die ultimative Traumwohnung, die noch viel viel toller als das betreffende Objekt ist. =)
    Die Daumen sind ganz feste für die ultimative Traumwohnung gedrückt! :gut: :gut: :gut:

    Die Hausordnung ist aus dem Jahr 2000, gab es da nicht irgendein BGH-Urteil, wonach eine pauschale Ablehnung nicht mehr rechtmäßig ist?
    Vermieten könnte ich die Wohnung danach schon.

    In dem BGH-Urteil ging es um ein pauschales und grundsätzliches Tierhaltungsverbot im Mietrecht. Bei euch ginge es dann aber um WEG-Recht...da kann nach der aktuell noch immer recht gefestigt bestehenden Rspr. eine Wohnungseigentümergemeinschaft schon wirksam beschließen, dass die Hunde- oder Katzenhaltung (nicht aber die gesamte Tierhaltung -> Kleintiere dürfen nicht pauschal und generell verboten werden) generell verboten wird.


    Wenn ihr alle Möglichkeiten ausschöpfen wollt, dann wäre es noch ein Versuch, den betreffenden Beschluss von einem RA, der sich mit WEG-Recht auskennt, ansehen und auf dessen Wirksamkeit hin zu überprüfen lassen...oft genug wird da auch Quark beschlossen bzw. sind Beschlüsse auch mal unwirksam. Würde ich persönlich mir aber sehr gut überlegen, ob es das Geld wert ist und man das nicht eher für die weitere Suche nach einer anderen Wohnung einsetzt, bei der man nicht - selbst wenn der Beschluss z.B. unwirksam und die Hundehaltung letztlich doch erlaubt wäre- davon ausgehen muss, dass da zumindest die eine oder andere Partei nicht wirklich begeistert von Hunden ist (umsonst wurde der Beschluss ja nicht gefasst).


    Oder aber - wenn die jetzige Noch-Eigentümerin sich engagiert- könnte die natürlich bei der nächsten Versammlung über die Abschaffung des Verbotes abstimmen lassen. =) DAS wäre am ehesten der Indikator, wie wohnenswert es - mal ganz losgelöst von den rechtlichen Aspekten- tatsächlich aktuell dort mit Hund wohl wäre. Öh und rechtliche Sicherheit hättest du dan natürlich auch - sofern der neue Beschluss dann auch nicht angefochten werden kann/wird und generell wirksam ist. |)


    Ansonsten sehe ich es 100% wie die anderen, wenn schon sehr negative Zeichen in puncto Hundehaltung entgegenwehen, würde ich persönlich auch defintiv die Finger von so einer Whg. lassen.

    Bei der SDU ist ein erschlaffen der Gesichtsmuskulatur nicht untypisch, was zum "tragischen Gesichtsausdruck" führt. Diese deutliche Auflösung wäre mir in dem Zusammenhang nicht bekannt.

    Hmh, genau, das typische traurige Gesicht war da (ich kriege es gerade nur leider nicht mehr zusammen, wo genau ich das aufgeschnappt habe) nicht gemeint...


    Ich finde beim Nach-Googeln auch keinen Zusammenhang von SDU und schwerwiegenderen Veränderungen. Allerdings wird vom Thieme-Verlag die SDU dann doch als Differentialdiagnose zur Kaumuskelmyositis aufgeführt:
    https://www.thieme.de/de/tierm…umuskelmyositis-50348.htm (steht beim Unterpunkt Blutuntersuchung)


    Öh ja, aber selbst wenn...da gibt es dann vermutlich trotzdem vermutlich fast immer x deutlich näher liegende Auslöser als das mit der SDU. :ops:


    Hmh, auf den Bildern sieht man schon einen Unterschied. Aber gar keinen so "extremen", wie ich persönlich nur vom Lesen her erwartet hätte. Freut mich gerade sehr, dass es doch "nur" so ist. :gut:

    Hier bei uns die ähnliche Beobachtung, dass der Rüdendickschädel weniger wird. Kenai hat 15 Jährchen auf dem Buckel, da könnte es auch einfach am generellen "Wenigerwerden" liegen.


    Trotzdem treten wir nächste Woche mal wieder zu einem größeren Check-Up an, bei dem ich unbedingt auch die Richtung Myositis abklären lassen möchte...


    Was neben den schon genannten Geschichten vielleicht noch ein - zugegeben eher nicht so wirklich naheliegender- Gedanke wäre:


    Cushing oder SDU (bei der SDU bilde ich mir gerade irgendwie ein, im Hinterkopf zu haben, dass es da in seltenen Fällen entgegen des Regelfalls auch zu Veränderungen im Bereich der Kopfmuskulatur kommen kann :???: )?


    Ich werde auf alle Fälle nächste Woche berichten. =)

    Ich kann nur den Tipp geben, alles erst Mal noch viel ruhiger angehen zu lassen. :streichel:


    Wenn die Maus erst ein paar Stunden bei euch ist, hat sie gerade sehr sehr viel zu verdauen (Transport, neue Umgebung, neue Menschen)...da würde ich persönlich aktuell z.B. Noch gar nicht arg viel streicheln, sondern ihr noch viel mehr Ruhe geben und sie z.B. einfach dösen/die Wohnung erkunden lassen.


    Auch wenn das Schnappen natürlich viele Gründe haben kann (die sich - sofern das jetzt nicht nur dem ganzen Stress der letzten 24h geschuldet ist und dauerhaft so bleiben sollte- evtl. vor Ort mal jemand ansehen müsste) - jetzt aktuell würde ich es bzw. besser gesagt sie zwar ernst nehmen (sie will euch damit ja etwas mitteilen: sei es, dass es ihr in dem Moment einfach zu viel ist, sie Kopftätscheln von (noch) Unbekannten - wie viele Hunde- richtig doof findet, o.ä.), aber mir noch keinen riesengroßen Kopf darum machen. Die Gute dürfte gerade noch ein bisschen arg im Kulturschock schweben. =)


    Einfach ganz entspannt ankommen lassen. =)

    Bei der letzten Sommerbox gab es doch auch ein kleines Problem, da wurde anfangs 1 Teil zu viel angegeben...und die ersten Besteller, die in der Annahme, ein Teil mehr zu bekommen, bestellt hatten, wurden -zumindest teilweise (?)- mit einem kleinen Gutschein entschädigt...


    Die Antwort von ZP auf Facebook zur Teileanzahl in der jetzigen Weihnachtsbox finde ich aber mal schräg...man darf gespannt sein, ob sie vielleicht dieses Mal auch wieder herunter"korrigieren". :???: