Beiträge von parcival24

Zitat

..., das erstmal einige zeit füttern, bis alle giftstoffe raus sind, und danach anderes dazu füttern...

Ist eigentlich schon alles geschrieben. Falls es das Protein vom Rind sein sollte, dann ist die Wahrscheinlichkeit bei ALLEN Rinderproteinen wie Milch, Käse und allem, was irgendwas vom Rind enthält auch sehr hoch.

tonepoo: Allergien sind Autoimmunerkrankungen, das hat nix mit Gift zu tun.

http://www.gesetze-im-internet.de/futtmv_1981/index.html

Es gibt keinen Unterschied zwischen Tiermehl und Fleischmehl und allen anderen Wortschöpfungen. "Mehl" bedeutet nur, dass getrocknetes Fleisch zermahlen ist. Die Frage ist: Was ist "Fleisch"? Antwort: Alles was vom Schlachttier stammt. Wer also für 0,59€ ein Steak verlangt, wird es sicher nicht bekommen

Wie Real Nature/Select Gold vom F...Napf - nur eben aus aus England

Zitat

Nein.

Was für einen Hund mit Allergie oder Futtermittelunverträglichkeit das ideale ist, hat mit Barf oder nicht wirklich gar nix zu tun.
Dabei ist es einfach nur wichtig, dass man die allergieauslösenden Komponenten identifiziert und meidet, und das kann man auf ganz verschiedene Art und Weise: Mit Trockenfutter, mit Nassfutter, mit Barf oder mit selbstgekochtem...
Je nachdem wo das Problem ist.

Hat der Hund ne Allergie gegen Futtermilben, sollte man die Finger von Trockenfutter und Trockenkauartikel lassen und statt dessen Dose, Barf oder gekocht füttern.
Hat er ne Allergie gegen Rind/Huhn/Soja/was auch immer, dann sollte man genau diese Komponenten weglassen und da ist es völlig egal ob man Fertigfutter oder was selber gemachtes füttert, solange man den Allergieauslöser weglässt.
Reagiert er auf Farbstoffe, Konservierungsmittel oä, dann sollte man nen Produkt wählen was frei davon ist, auch da gibt es in jeder Sparte was.

Das gilt für alle möglichen anderen ernährungsbedingten Erkrankungen oder Krankheiten die man durch die Fütterung beeinflussen kann ebenso.
Hat der Hund ne Pankreasinsuffiziens oder nen Nierenschaden, dann kann man sowohl ein dafür entwickeltes Fertigfutter kaufen als auch für ihn kochen als auch barfen, wobei das halt bei Krankheit schon nochmal ein bisschen mehr Wissen erfordert als bei kerngesunden Hunden. Aber möglich ist das.

Ich hasse einfach diese Behauptung, Barf sei bei empfindlichen/kranken Hunden das non plus ultra.

Wo es passt, gern! Ich hab da wirklich nix gegen.
Ist aber weder die einzige Möglichkeit noch "das einzig wahre".

Alles anzeigen

Danke

Stark finde ich auch Lichtwurzelsalz, das angeblich den kompletten Mineralstoffbedarf des Hundes abdeckt Man muss heute echt doppelt aufpassen, dass man nicht durch irgendwelche kreativen Umschreibungen auf dem Etikett verführt wird.

Hier mal die Nährwerte zur gegarten Tomate:

https://www.uni-hohenheim.de/w…Tomaten%20frisch%20gegart

Und hier ein anderer Fred, wo das Thema "Tomate giftig?" schon abgehandelt wurde:

https://www.dogforum.de/tomaten-giftig-fur-hunde-t53806.html

Solanin wird übrigens durch Kochen "neutralisiert". Auch die giftigen, grünen Flecken auf Kartoffeln, die Solanin enthalten, sind nach dem Kochen ungiftig für Hund und Mensch.

Hundefutterhersteller kommen stets auf neue Ideen, um den Hundehalter nach menschlichen Maßstäben zu verführen und womöglich ihr Futter teurer zu verkaufen. Tomate muss wie jedes andere Gemüse für den Hund aufgeschlossen werden, sonst ist es ein "durchlaufender Posten" ohne Nährstoffverwertung. Ich warte noch auf ein Hundefutter mit Spargel und Kaviar

Großer Konzern mit hohen Fixkosten + viel Werbung = relativ teures Futter. Ob die Qualität nun vielen anderen Trufus deutlich hinterherhinkt, mag ich nicht beurteilen. Ich persönlich habe den Eindruck, dass die großen Konzerne zumindest auch unerwünschte Zutaten offen deklarieren, um abgesichert zu sein, während andere "Super-Trufus" unverblümt den Fleischanteil an die erste Position stellen, obwohl dieser dem frischen Frischfleischanteil entspricht, während alle anderen Zutaten im getrockneten Zustand aufgelistet werden (Apfel = Birne). Ich bin skeptisch bei jedem Trofu, bei dem der Fleischanteil als erstes auftaucht und der Rohaschegehalt über 7% liegt (wegen Knochenmehl, was als Fleisch eingerechnet wird und der Fleischschummelei, die jeder Hundehalter anscheinend gerne so hätte, obwohl es eigentlich nicht möglich ist, wenn das Trufu kein reines Trockenfleisch ist).

Gleiches gilt auch beim Nafu. Wenn man mal den Feuchtegehalt verschiedenster Nafus mit der Zusammensetzung abgleicht fällt folgendes auf: ein Nafu, dem ca. 20% Brühe oder Wasser zugesetzt wird hat weniger Feuchtegehalt, als ein anderes Nafu, dem keine Flüssigkeit zugesetzt wurde! Wie soll das gehen? Warum haben die Reinfleischdosen eines Herstellers über 20% Rohprotein, während andere mit gleichem Inhalt nur 14% haben? Magie? Ich glaube da eher an Verschaffung von Wettbewerbsvorteilen durch "freie Auslegung"

Den Beitrag vertstehe ich nicht: Willst du damit sagen, dass Fertigfutter grundsätzlich schlecht ist und das nicht passiert wäre, wenn ein unerfahrener Hundehalter einen Welpen nach eigenen Vorstellungen roh füttert anstatt Barf-Vormischungen zu kaufen? Das fände ich bedenklich.

Das mit der Lebensmittelqualität ist so'ne Sache Soweit ich weiß, darf das nur in Bayern auf die Hundefutterdose geschrieben werden, was eigentlich durch EU-Richtlinien nicht erlaubt ist, denn es ist Tiernahrung und kein Lebensmittel. Selbst wenn in anderen Bundesländern gleiche Qualität verwendet wird, würde dies behördlich nicht erlaubt sein. Und das verwendete Fleisch in anderen hochwertigen Futtern stammt nun mal auch von Schlachttieren, die für Lebensmittel ihr Leben lassen mussten. Ich persönlich find diese "Beweisführung" mit dem selbst mal einen Löffel futtern etwas daneben. Das haben früher auch die Vertreter von Pedigree praktiziert. Kurzum: das Futter ist bestimmt gut, aber auch maßlos teuer. Und für mich riecht es auch gut, was aber hauptsächlich an den Kräutern und geruchsintensiven Gemüsen wie Sellerie liegt. Günstigere Alternativen sind MeinHundefutter, Hermanns, Pauls Beute, Boos etc. Real Nature hat Zusatzstoffe, daher steht es nicht auf meiner Einkaufsliste.

Hast du schon mal probiert, bei deinem Hund das rohe Fleisch in der Ration durch gekochtes Fleisch oder ne Reinfleischdose von z.B. Lunderland zu ersetzen. Vielleicht ist das ja ne einfache Lösung, die schmeckt.

Ich schau noch mal, ob ich die Quelle wiederfinde: Die Lebenserwartung von Hunden ist allein in den letzten 30 Jahren um 25% gestiegen. Das durchschnittliche Alter lag ums Jahr 2000 bei 11,5 Jahren, wobei kleine Hunde und Mischlinge älter werden als große Hunde und Rassehunde. Die Ernährung spielt dabei auch eine Rolle (nicht allein die Qualität, sondern auch die Menge, denn übergewichtige Hunde sind krankheitsanfälliger), aber vor allem eine bessere medizinische Versorgung. Bei Rassehunden kommt es auch auf den Inzuchtkoeffizienten an. Je geringer diese ist, desto älter wird der Hund statistisch.

Eine Erfahrung aus meinem Dunstkreist: die Hunde meiner Großeltern, die hauptsächlich mit Küchenabfällen und Essensresten ernährt wurden, sind nicht wirklich alt geworden. Sie hatten allerdings auch ihre Hundehütte im Freien, was auch dazu beigetragen haben kann. Meine Vermutung ist aber eher, dass das die vielen Gewürze wie Salz in den Essensresten die Hunde krank gemacht hat.