Beiträge von parcival24

Genau das hat mich auch irritiert, aber meinem bekommt es sehr gut und die Idee hinter Pauls Beute find ich gut..ist schon sehr viel Info auf der Seite, die mir aber einleuchtet, was ichbei Royal Canin nicht unbedingt sagen kann, zumal die bei Trofo ihren Schwerpunkt haben: Kleine Hunde brauchen meht Energie und auch ander Nährstoffe pro kg Körpergewicht alsngrößere...

Ist dein Bekannter Tierarzt oder veganer Heilpraktiker?

nö, der stand ganz oben ich werf derweil deinem junkie noch einen ball zu ...

Gern! Aus kostengründen bin ich mittlerweile bei Pauls Beute und ergänze um Terra Canis zur Abwechselung...

@Themenstarter:" Tierische Nebenerzeugisse" sind u.a. genau das, woraus die Kauartikel sind! Viel Werbung, wenig Unterschied. Der Shop klingt aber gut...;)

Was macht euch so sicher, dass ihr euren Hund mit Reinfleischdosen und chemischen wie vielleicht auch natürlichen Nahrungsergänzungen gesund ernährt? Was stellt ihr euch unter "Reinfleisch" vor - Muskelfleisch, wenn ja, wie viel?

Katrin87: Alle zugesetzten künstliche Vitamine und auch Mineralstoffe, für die eine Höchstgrenze besteht (Zink, Kupfer...) müssen in der Deklaration unter Zusatzstoffe aufgeführt werden. Leider mißachten einige Hersteller den gestzlichen Rahmen und führen lediglich "Mineralstoffe" auf, schrecken nicht davor zurück "Ohne Zusatzstoffe" oder "100% Natur" aufs Futter zu schreiben, obwohl das nicht stimmt!

Fleisch hat nicht immer 75% Wasseranteil, das hängt von der Qualität und dem Fettanteil ab! Gutes Nassfutter beginnt für mich bei der Deklaration: Es muss einzelnd deklariert werden..."Fleisch u d tierische Nebenerzeugnisse" sind für mich ein No-go. Ich möchte wissen, was im Futter ist.

Punkte 2 und 3 (hängen zusammen): Keine chemischen Zusätze und Nahrungsergänzungen wie z.B. synthetisch hergestellte Vitamine. Dazu muss das Futter aber auch einige natürliche Zutaten aufweisen, die viele unterschiedliche Nährstoffe liefern. Meiner verträgt eigentlich alles, darum ist es egal ob ein Getreideanteil als Energie- und Nährstofflieferant enthalten ist, obwohl sich Hunde bei entsprechendem Fettgehalt auch komplett ohne Kohlenhydrate ernähren können. Meines Erachtens wird da sowieso viel zu viel vorsorgliches Aufheben drum gemacht, denn Getreideallergien sind selten, viel seltener als Allergien auf bestimmte tierische Proteine wie Rind, Lamm etc. Kurzum: Weniger als ca. 10 Zutaten sind für mich zu wenig im Nassfutter, ansonsten müsste, wenn nicht monatlich etliche verschiedene Zutaten gefüttert werden, mit Nahrungsergänzungen gefüttert werden.

Punkt 4: Ein zu hoher Rohascheanteil lässt vermuten, dass Knochenmehl (zählt zum Fleischanteil) eingesetzt wird. Das ist grundsätzlich nicht schlecht und kann neben Algenkalk oder Eierschalenmehl für ein ausgeglichenen Ca/P-Verhältnis in der Ration sorgen. Wenn aber ganze Karkassen von Huhn oder Pute vermahlen im Futter sind, dann bedeutet das wenig Muskelfleisch (wenig Phosphor) und viel Calcium, was auf Dauer nicht gut ist.

Ich bin nach vielem Hin und Her letztlich bei Terra Canis und Pauls Beute gelandet - damit ist meiner sehr glüchlich. Mit den anderen genannten Futtern hab ich keine Erfahrung. Habe aber schon öfter gelesen, dass das Real Nature nicht schlecht ist. Das kommt aber wegen der chemischen Vitamine für mich nicht in Frage...

Ich halte viel davon, entweder nur nass oder trocken zu füttern. Meinem bekommt nass besser - er liebt den Pansen von Lunderland. Ansonsten fütter ich Pauls Beute und Terra Canis. Bei Reinfleischdosen+Floocken hätte ich Probleme, ob nicht irgenwas fehlt. Scheint aber nicht so...

Wieso sollte man den Preis pro 1000kj vergleichen - dann wäre reines Fett am günstigsten