Beiträge von Wanjanini


    ich finde, es ist auch Sache des Halters dafür zu sorgen, dass der Hund sich nicht selber unliebsame Hunde vom Hals halten muss. Und dafür hol ich meinen ran und gehe. Und das hätte er auch tun können.


    Ich sage nicht, dass es sehr viel schärfere Rassen gibt....
    Aber wie soll man eine generelle Pflicht einführen, wenn sich nocht nichtmal jemand an die Pflichten hält, die er jetzt schon hat.


    Ich meinte auch andere Rassen damit. Nicht unbedingt den Mastiff..... es ging da generell um Pittbulls, das wurde nen Beitrag vorher geschrieben. Aber wie gesagt, wenn du das lesen würdest würdest du auch wissen dass mir im grunde sowas scheiß egal ist, dass es mir nur darum geht, dass die leute, deren Hunde Auflagen haben sich daran halten. Warum sollte man sonst nen generellen Hundeführerschein einführen, wenn nichtmal die sich an die Dinge halten.


    Vielleicht noch dazu wer da auf wen losgelatscht ist.... Wir sind schon länger mittig der Wiese gegangen, links war der weg, also wir sind da extra lang, um anderen die vorher unten am Rhein waren Hunden son bisschen auszuweichen. Und die kamen dann auch plötzlich rüber, obwohl sie uns gesehen hatten.... Ich bin dann also auf den Weg zurück, da war zu dem Zeitpunkt kein Hund... Und die sind auch weiter auf meine Freundin zu.... Also es war nicht so, dass meine Freundin da bling hin ist, obwohl die da rumstanden oder so.....

    Und nur mal so. Mein Hund besitzt einen maulkorb und kennt das auch, ihn zu tragen, eben falls man mal in eines der Bundesländer muss oder durchreisen will..... ich werde ihn dort aber nicht ableinen oder sowas.
    Das wusste ich, als ich ihn gekauft habe und das setze ich auch so um.


    Sorry, ich meine einen generellen Hundeführerschein und wer den nicht bereit ist, mit seinem Hund durchzustehen, der sollte sich keinen Hund anschaffen.


    Und wenn ich mir eine solche Rasse (wie ich es auch gemacht habe) hole, dann nehme ich diese verantwortung, die ich damit bei den Hunden eben jetzt schon habe (da die Auflagen ja für mich im Gegenteil zu anderen Haltern schon gelten) , auch in Kauf und verhalte mich Verantwortungsbewusster mit meinem Hund und


    - weise Leute darauf hin, dass meiner nicht gut drauf ist
    - habe meinen irgendwie gesichtert (Schleppi) damit ich ihn zurückrufen kann, wenn er mal nicht hört
    - rufe meinen überhaupt mal zurück (was hier nicht einmal erfolgt ist)
    - gehe dort spazieren, wo ich ein bisschen mehr Raum für mich habe, wenn ich weiß, dass mein Hund gerade scheiße drauf ist


    Solche Dinge sollte man immer beachten.... Und da ich von jemandem, der eben so eine Rasse bewusst geholt hat, das vorraussetze, find ich es eben fahrlässig, wie er mit seinem Tier umgeht... Auch fahrlässig fürs Tier.

    Zitat

    Naja hingelassen ist gut... die sind halt beide aufeinander zugegangen.... der Hund lag dort geduckt, die Besitzer sind halt in die Richtung von meiner Freundin weitergeschlendert.... Ganz enstpannt... :|


    Es ist quasi so, dass dort überall Hunde sind... also auf 100 m bestimmt 3-4 Hunde-Herrchenpaare..... Da muss man auch gucken wohin man ausweicht.... Aber das beide nen Stück Schuld sind, bestreite ich nicht. Ich finde nur, dass die mit dem größeren Hund eben andere Auflagen haben und diese eigentlich erfüllen müssten....

    Zitat

    ich finde auch, dass das jetzt kein Grund ist, um sich aufzuregen.. das war halt einfach eine weniger nette Begegnung unter Hunden.. zumal der Rasselisten-Kram sowieso Quatsch ist..


    Lilly ist auch manchmal so, vor allem, wenn sie schlechte Laune hat.. meiner Meinung nach ist das eine Art Mobbing und darf auf keinen Fall geduldet werden... ABER solange dem anderen Hund nicht wirklich was passiert, würde ich deswegen kein Fass aufmachen.. (zumal deine Freundin ja auch ihren Hund dort hin gelassen hat und nicht umgekehrt)..


    Naja hingelassen ist gut... die sind halt beide aufeinander zugegangen.... der Hund lag dort geduckt, die Besitzer sind halt in die Richtung von meiner Freundin weitergeschlendert.... Ganz enstpannt... :|

    Zitat

    Ups, doppelt ... -.-


    Anmk.:
    Die 40% stimmen nicht. :ops: Ich meinte mit ~450 Fällen, 40% aller Hunde sind/waren "große Hunde nicht bestimmter Rassen". ;) Zu schnell getippt.


    nach Beißvorfällen oder sowas richte ich mich da überhaupt nicht. Sondern nach den Gründen, für die eine Rasse gezüchtet wurde. Und da stehen eben die meisten, die URSPRÜNGLICH mal für Kämpfe optimiert wurden, mit drauf.... Auch da gibt es immer unterschiedliche Quellen und klar, wurde irgendwann wieder das sanftere Wesen hauptsächlich weitergezüchtet als man die Hunde als Familienhund wollte.
    Ein Hund kann immer zu Aggressionen neigen, daher ists mir im Grunde wurst, welche Rasse. Aber WEBNN ich schon einen Hund solcher Rassen habe, finde ich, sollte man sich überlegen, ob man, wenn sie gerade eh nicht gut drauf ist, mit der Hündin dorthin geht....
    Und vielleicht erst am Rückruf oder ähnlichem üben.... und dann nicht am Rhein noch andere Halter runtermachen, wenn man es selber nicht besser kann. Obwohl man die Auflagen eben hat und die des Shiba nicht....


    Damit die des Shiba auch die Auflagen bekommen - ganz klar genereller Hundeführerschein... aber hab ich ja schon erwähnt.
    Aber momentan ists ja nicht und daher finde ich, hätten die Halter des Mastiffs eben anders mit Ihrem Hund umgehen sollen.


    Wenn wir trainieren, geheh wir eigentlich auch nicht dahin... aber ich hab immer irgendwas dabei um ihn dann eben abzulenken, falls ein Hund schon andeutet, dass er den Kontakt nicht unbedingt begrüßen wird....


    Nee, ich sehe das auch schon, dass sie da auch Müll gemacht hat... ich finds nur eben kacke, wie der Halter dann drauf war. ich rede auch nicht von Beißvorfällen usw. aber muss denn ein Hund den anderen so runterputzen? Und muss man dann als Halter auch nocht die Besitzer des kleinen Hundes runtermachen, nur weil man den großen Hund hat, den man selber nicht zu sich rufen kann? Das ist das einzige, was mich absolut stört.


    Und ich bleibe auch dabei, dass jeder Hund auf die "Liste" sollte, die es dann ja eben als soclhe nicht mehr geben würde.... Auch die kleinen Hunde.... Auch um den Haltern zu zeigen, wie sie wann reagieren sollten. Uns sicher rede ich da auch von meiner Freundin.
    Aber der Halter von dem Mastiff HAT diese Auflagen bereits und handelt dennoch so "laissez faire"..... Und das hinterfrage ich mit diesem Beittrag halt..