Beiträge von soulcharisma

Zitat

schön wärs. Mir ist unverständlich, wie kompromissbereit doch Hundehalter sind und dieses Futter trotzalledem immer wieder empfehlen.

Aktuelle Links aus 2011

http://www.malinois-forum.de/f…ve/index.php/t-30025.html
http://www.chiforum.de/viewtopic.php?f=2&t=12238

Das sind ja ganz schön viele Hundebesitzer ,die mit Plastikteilchen ein Problem haben,es ist sicher kein Einzellfall!
Ich werde wohl meine Einstellung gegenüber diesem Futter ändern müssen.

Ich würde beim Welpenfutter bleiben,wieso so früh umstellen?Über die TÄ halte ich mich lieber zurück(obwohl es wenige Ausnahmen gibt!).
Trofu: Artemis Puppy,Orijen Puppy,Acana Puppy,Arden Grange etc. etc. es gibt genügend Links hier im Forum.
Nassfutter:Terra Canis etc.
Falls es dem Hund gutgeht mit Bestes Futter ,dann bleib doch dabei.

Gruss

Hallo,

Da lt. EU 4% Fleisch/Nebenprodukte ausreichen ,um es als Futter/Alleinfutter zu deklarieren ist schon traurig,
leider kann FN an Futter nicht viel hochwertiges anbieten: Eigenmarke,"Schokoriegel"(Mars,RC etc.) und Zahnpasta(Hills).
Ich füttere z.Z das Artemis Adult Dog im Wechsel mit dem Artemis Puppy Medium Large,davor hatte ich das Orijen Puppy Large und Adult gefüttert.
War in 4 Jahren nicht einmal beim Tierarzt(ausser Routineuntersuchungen und Schutzimpfungen),vielleicht ist es Glück!

Wie schon oben gesagt kannst du im Internet besseres Futter finden und direkt bestellen,die Links findest du hier im Forum.

Viel Glück

Zitat

Ehrliche Meinung? Nein.....würde ich nicht!

Die meisten herkömmlichen Futtermarken(....auch die Eigenmarken) enthalten sehr viele synthetische Zusatzstoffe, die in vielen Teilen Europas schon verboten sind und trotzdem als Konservierungsstoff o.ä. im Hundefutter eingesetzt werden. Die EG-Zusatzstoffe gehören z.B. dazu. Diese Zusätze sollte man nicht unterschätzen. Zusammen mit Geschmacksverstärkern, Aroma/Farbstoffen, Emulgatoren usw. bilden sie einen gesundheitlich bedenklichen Chemie-Cocktail, der zwar immer von den Herstellern einzeln als unbedenklich deklariert wird, aber in seiner Kombinationwirkung auf Wechselwirkungen/Langzeitschäden überhaupt nicht wissenschaftlich berücksichtigt wird.
Wenn dein Hund ganz verrückt nach diesem Futter ist, dann wird er in seinem natürlichen Geruchssinn getäuscht. Denke mal an die Tüte Chips, bei der man gar nicht wieder aufhören kann.....weils so intensiv lecker nach Zwiebeln oder Paprika schmeckt, obwohl nix davon enthalten ist

Ein Trofu ohne Zusatzstoffe wirds wohl nicht geben, aber es gibt welche, wo das Übermaß sich in Grenzen hält. Es lohnt sich auf jeden Fall, die Inhaltsstoffe komplett zu durchleuchten......und wenn du mit `ner Lupe zwischen den Regalen herumstöberst!

LG

Alles anzeigen

Hab es nicht ausprobiert,werde aber aus der Deklaration nicht richtig schlau.
Das Rapsöl stört mich,das "Wildfleisch"(falls vor der Verarbeitung,rutscht es weit nach dem Bio-Dinkel und Co.)
Der Preis ist hald schon heftig.

Gruss

Zitat

Aha, isses denn wahr und möglich?
Jetzt raten wir mal alle, welche du meinen, vermuten, glauben, denken .... könntest!

Ich meinen :
Acana,Arden Grange,Artemis,Canidae,Wolfsblut,Orijen,Taste of the Wild,Natural & Delicious.

Zitat

Das erste würde für mich überhaupt nicht in Frage kommen.
Wenn der Inhalt mit "Getreide (Mais, Reis), Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" anfängt, brauche ich gar nicht weiterlesen.

Das dritte wäre auch nicht mein Fall. Ich fütter nichts mit Weizen. Außerdem sind "46% Frischfleisch" angegeben. Nach der Trocknung bleibt davon noch ca 1/3 über. Das ist nicht sehr viel.

Die anderen Beiden Sorten sind OK.

Sehe ich auch so,es gibt auch noch weitere hochwertige Sorten.
Beim Platinum mit den 73% Fleischanteil ist hald fraglich,ich würde den Reis an erster Stelle sehen,trotzdem ein gutes Futter.Rübenfaser stört mich,hat nichts im Futter verloren(billiger Füllstoff)!
Beim Granatapet genauso anstatt Reis sind es die Kartoffeln und natürlich die Rübenschnitzel.

Gruss

Hallo,

ich habe auch kein Trofu gefunden (Extruder) unter 7,5% Rohasche,auch die sog. Ferrari-Sorten liegen zwischen 7,5% und 9,5%.
Bevor wir über Rohaschegehalt diskutieren,sollten Fleischanteil,Fettanteil etc. etc.geklärt sein.Umsonst haben wir einen tollen Rohascheanteil und der Rest ?Wer setzt denn diese Grenzen?AAFCO z.B.?

Gruss

Zitat

Einen Beitrag höher heißt es, saisonal & frisch -- da hätt ich nix zu meckern....

-- auch hier nicht, denn ich wollte nur deine Definition von "ganzheitlich". So weiß ich aber nicht wirklich, wozu du stehst und was du suchst... falls frisch, kann ich dir hier die Barf-Ecke wärmstens empfehlen, und falls Trofu, würde ich sagen, such dir 1-2 Sorten, die möglichst wenig Unerwünschtes beinhalten -- die Sorte hier fiele eher durch, zu anderen kamen schon Tipps -- und supplementiere mit Frischem.

Liebe Grüße
Kay
P.S. Warte mal -- du warst es nicht etwa, der sich als als normaler Infosuchender ausgibt und tatsächlich Importeur von amerikanischen Futtersorten ist, oder?

Hallo Kay,

barfen wäre natürlich das Beste.Ich habe aber keine Ahnung und habe Angst davor.

zu deinem P.S.: ich kann dir versichern,dass ich Futter jeglicher Art weder importiere noch verkaufe.(du kannst gerne auf ein Bier vorbeischauen!)
Die Amerikaner sind sicher kein Vorbild in vielen Sachen,aber ich finde im Futterbereich haben sie die Nase vorne.

Zitat

Da stellt sich mir die Frage wieviel Fleisch in diesem Futter ist, denn von dem Frischfleisch bleibt in der Trockenmasse nicht mehr viel übrig, etwas mehr als ein Drittel, und ansonsten keine Angaben.
Dazu ist mir die Rohasche zu hoch, und zuviel des Guten an Kräuter und sonstigen Zusätzen, sicher liest sich alles toll, aber ist das wirklich nötig
30 % Rohprotein und 20 % Fett wäre mir auch zuviel.
Für mich käme es nicht in Frage.

Hallo,

es ist klar dass das Entenfleisch nach hinten rutscht nach der Verarbeitung ,das Hühner/Fleischmehl(dehydriertes Hühnerfleisch) rückt nach vorne.Den Fleischgehalt finde ich trotzdem ok. Rohprotein von 30% bei getreidefreien Trofu finde ich sogar noch zu wenig/Untergrenze.
Es gibt hald kein perfektes Futter.

Gruss