Beiträge von soulcharisma

Zitat

Ich finde das Futter nicht schlecht, zumindest nicht schlechter als den Durchschnitt. Allerdings werden hier Äpfel mit Birnen verglichen, was eigentlich verboten ist: in Trofu haben "Frischeangaben" nix zu suchen, aber auch hier wird es genutzt, um den Fleischanteil an erste Stelle zu bekommen. Insgesamt kommt auch dieses Futter nicht ohne massenhaft chemische Nahrungsergänzungen aus. Ein grundsätzliches Problem von Trofu...keine natürlichen Vitamine!

Ich stimme zu,es ist nicht schlechter als der Durchschnitt.

Hast du einen Link wo man erkennen kann,dass "Frischeangaben" bzw. Angaben "vor der Verarbeitung" in der Deklaration nix zu suchen haben bzw. verboten sind?

Die Feuchtigkeit liegt bei 17%,nicht gerade ein "klassisches Trofu".
Mit den Vitaminen ist es klar,es geht ja beim Kochen einiges verloren,hinterher wird es zugesetzt.

LG

WB gehört für mich zu den Top-Futtersorten.
Die Preisfrage ist relativ,da man Futtermenge,Output,evtl. Veterinärkosten in die Kalkulation miteinbeziehen sollte.

LG

Zitat

Platinum steht für meine Begriffe als synonym für Plastikfutter. Offenbar ist es diesem Hersteller bis heute
nicht gelungen, dieses Problem zu beseitigen. Dieses Trofu käme bei mir niemals in den Napf.

Gibt man die Begriffe Plastik /Schimmel und Hunde/Trockenfutter bei googel ein, erscheint immer nur ein Name. Platinum!

Ein paar Bilder.
http://www.nexusboard.net/show…a48d2fbc143fdc8f6fcff3573

ohne Worte!

Sehr zurückhaltende und diplomatische Antworten von diesem Herrn.
Ich bin überzeugt,dass immer versucht wird zu verschleiern usw..
Die Massenmanipulation lässt grüssen.

Fleischanteil ist lt. Deklaration i.O.,mit dem Begriff "Geflügel" kann ich mich nicht anfreunden;hydrolysiertes Geflügeleiweiss und Rübenfaser stören mich.
74% Fleischanteil vor der Verarbeitung?

LG

Zitat

du meinst wahrscheinlich, weil ein Futter mit K3 hier bei nicht erwünscht ist, wird hinter Vitamim K ( steht immer für Menadion) nur eine 1 gesetzt.

ja genau!!

Zitat

2008 waren es um genau zu sein 42 %. :)
https://www.dogforum.de/was-ha…jen-dog-adult-t82630.html

edit: ich sehe grade Vitamin K1 wird auch deklariert, obwohl in den USA dafür gar keine Zulassung vorliegt.

Es wurde auch gesagt in den USA hätten die Kanadier Menadion bzw. K3 deklariert.
Meistens steht bloss Vitamin K......!Welches davon,weiss keiner!
Fakt ist: Die gesetzl. Bestimmungen sind in den USA anders wie in Kanada.Also muss man ja irgendwie die Deklaration und/oder die Zusammensetzung ändern ,um den gesetzl. Anforderungen gerecht zu werden.Auch beim Import in die EU .

Na ja,man sollte nicht zu euphorisch sein und vorallem die Meinung anderer Leute respektieren!
Es wurde und wird viel geschrieben bzw. behauptet,ob es wirklich stimmt steht manchmal in den Sternen geschrieben.

Zitat

Das Gesamtpaket bei Orijen stimmt eben nicht. Offenbar ist der Hersteller sich wohl selbst nicht mehr so sicher, denn die hohen Proteinwerte wurden von 45 auf mittlerweile 38 % gesenkt.
Es hätte mehr Sinn gemacht, auch Phosphoranteil nach unten zu korrigieren.

Ganz genau von RP 40 % auf 38 %.

Auf der anderen Seite gibt es viele Nutritionisten ,die meinen ein hoher RP-Wert wäre nicht schädlich(es kommt hald auf die Qualität der Proteinquelle an).
Wem soll man glauben?

Zitat

gott..

von "besten" hab ich nie geredet! Das wirds nicht geben.. gut finde ich GranataPet, Lupovet, Auenland so Zeugs!

Jetzt gehts aber los hier ^^.. sind wir jetzt schon so weit zu sagen RC sei ein gutes Futter? Na denn..