Beiträge von zauberhunde

Krambambuli

ich hatte mir auch keinen mali mit neufundländer-wesenszügen vorgestellt ... sondern einen ruhigen rassetypischen, aber ich denke das weißt du. und darauf war die frage bezogen.

flying paws
kann ich gut mit leben, wenn man bei vermehrung garstig wird. wie ich geschrieben habe, laufe ich mit ausschußhunden (die bessere hälfte nicht).
wieso m u ß t du dich auseinandersetzten ? ich muß nicht, ich habe mir das so rausgesucht. weil es gute hunde sind und ich sie einsetzten kann.
ich bin gegen vermehrung von unbrauchbaren hunden, aber dieses thema hier bezieht sich nicht auf die willkürliche vermehrung irgendwelcher hütehunde, sondern darauf, daß hüterin ihren horizont an für sie vielleicht einsetzbaren hunden erweitern will. ist doch nix verkehrtes dran. wieso also soo garstig ?

über mit oder ohne papiere, zucht, etc. kann man sich noch 75 seiten lang weiterdurchdiskutieren - ich hoffe, daß viele daten gesammelt werden, gute hundezucht betrieben wird und keine kranken hunde auf den markt geschmissen werden.

und natürlich weißt du, was weiche und harte hunde sind. und du weißt wovon gesprochen wird, wenn ich schreibe, der mix ist zu weich (wegen der fehlenden selbständigen grifffreude - schreibt man das jetzt mit 3 f ?), daß er trotzdem für privat zu hart wäre, und kannst mit der beschreibung des hundes was anfangen.

die hunde der besseren hälfte sind durch die bank harte hunde - und auch da weißt du genau, was ich meine

bei uns sind leider nicht alle flauschig ...

hast recht, das mit den schlägen und dem auseinanderhalten ist nicht so leicht.

ich denke auch süddeutsch schwarz. so ähnlich kannst dir das alte stinktier vorstellen, nur härter im fell - also drahtiger - ist total doof zu beschreiben.

den süddeutschen wird auch nachgesagt, daß sie *strengere* hunde wären. würde ich nach meinen erfahrungen auch so sehen. aber das ist wohl auch wieder ansichtssache und persönliche vorliebe.

eigentlich blöd, wenn man nochmal zurück muß. aber wieder fünf minuten abgezwackt ...

Krambambuli

alles, was du schreibst ist für mich absolut in ordnung und stimmt. ich will auch keine hyperhunde, die bringen mir nix.
es lief halt auf die beißerei raus, weil die kommentare entsprechend waren und alle drauf eingestiegen sind.
die eigenschaften nervenstärke, ruhe bewahren können, selbständig arbeiten etc. sind genauso wichtig.
daß die aah zuchtbuch und papiere eingeführt hat (habe ich ja schon geschrieben) finde ich richtig und wichtig. es sind aber nicht alle so weit, die daten ihrer hunde fest zu halten.

ich versteh, daß dir die hutschnur hochgegangen ist (dein beispiel mit den malis sagt alles), meine fängt an sich zu bewegen, bei kommentaren, wo ich davon ausgehe, daß man weiß wovon gesprochen wird, aber ätschibätsch mit dem finger auf den anderen gezeigt wird und sich zusammenhanglos auf ein wort gestürzt wird.

und: ich mag malis. allerdings würde ich sehr gern mal einen echt in sich ruhenden sehen. wo findet man sowas ?

Mara2011
hab grad echt gelacht. tschuldige.
wenn die damen in der furche gehen würde, müßten sie sich anstellen und brav hintereinander in reihe laufen. bei 1ooo damen wären das viele, viele meter reihelaufen.

jetzt aber nix wie raus.

hallo mara2011

bevor die mittagspause zu ende ist, antworte ich einfach mal schnell ( hüterin: wenn es nicht ins thema paßt: sagen )

furche laufen heißt ein gebiet wird begrenzt.
meist im stand, heißt die herde bewegt sich nicht, sondern steht zum fressen. und daß keine auf idee kommt probehalber mal das zu testen, was auf dem angerenzenden acker steht, geht der hund auf der grenze vom erlaubten zum unerlaubten gelände. der hund pendelt in der furche, diese seite wird gewehrt.

wenn man zieht (also die damen von A nach B *bugsiert* ), pendelt der hund an der laufenden herde. wir ziehen immer mit mind. 2 hunden. einer links einer rechts der herde. da wird auch die begrenzung gehalten (z.b. die herde läuft auf der straße, dann ist der rechte und der linke fahrbahnrand die begrenzung).

und genau wie du schreibst: dafür, daß nix verrutscht, muß der hund eine gewisse schärfe mitbringen. es gibt unterschiedliche *griffe* - das ist die art, wie bzw. wo der hund *zubeißt*.

und um weiter deinen wissensdurst anzustacheln laufen bei uns zwei hunde im großen gehüt (auf sehr großen flächen). ein mannhund, einer auf halbe. heißt: der mannhund ist der auf meiner seite, der halbehund (hat trotzdem vier beine ) auf der gegenüberliegenden seite, also von mir aus gesehen hinter der herde. um diesem hund mitzuteilen, ob er z.b. weiter raus gehen soll (also hinter die furche, die er wehrt, ins verbotene gebiet), weil er zu dicht an den damen steht und diese nervös macht, oder links oder rechts gehen soll, hilft der erhobene schäferstab.

du solltest dringend deinen verwandten kontaktieren

@ krambambuli (woher kommt eigentlich der name ?)

keine frage. zucht ist mehr - viel mehr. und so platt toller hund x toller hund = supertoller hund kann man es auch nicht ausdrücken.
im speziellen fall liegt die sache aber anders, nämlich so, wie ich es beschrieben habe. kann man mögen, muss man aber nicht. aber leben können sollte man damit, wenn man gute hunde sucht.

@ refur
bin zu spät, unterschied wurde schon erklärt

@ flying paws
danke dir für den link wegen der beißerei.
aber mal ehrlich: deine antworten richtig zu verstehen ist auch nicht die einfachste aller aufgaben. in dem verlinkten beitrag schreibst du übers richtige bis gar nicht beißen, nach meinem beitrag ist das mit der beißerei gar keine frage und zwischendurch lese ich so sachen wie *ein sinnlos beißender hund wird gesucht* oder zur zuchtfrage *epi etc. ist auch egal.*
im ernst: was ist denn spaß, was ernst, und wieso muß ironie triefen, bloß weil man den anderen nicht versteht oder eine andere meinung hat ?

worum geht´s also ? nicht zu sagen *ach so - falsch verstanden* oder darum aufzuklären oder ums bloßstellen ?

wenn ich die beiträge in diesem thema querlese, schreiben hier lauter gestandene frauen, die nicht sinnlos rumschreiben, bloß um auch was gesagt zu haben. die eine hat mehr anhnung hiervon, die andere davon und alle haben im leben schon was geschafft. und ich gehe davon aus, daß es bei dir so ist wie bei mir: frau weiß, was sie kann und den rest kann man lernen.

also: sag mir doch bitte mal, worum´s bei deinen zwischenantworten geht, dann tu ich mich beim lesen
leichter :/

@ hüterin
ich kenne leider nur einen beauceron, der mal an der herde war. ist er jetzt nicht mehr. hat leider die ganze herde närrisch gemacht und war supernervös. an fressen war nicht mehr zu denken.
also irgendwie das gegenteil von dem hund auf dem video...

mittagessen war lecker

sheltie power
so wie du es beschreibst, setzte ich meine hunde ein. grob, fein, mittel, mann oder halbe.
ich hatte erst einen, der alles vereint hat und dem trauere ich heute noch hinterher.
liegt aber auch daran, daß sich meine hunde aus solchen, die nicht gebraucht werden, *rekrutieren* und da kann man bei falscher ausbildung viel verpassen bzw. nicht mehr aufholen. aber wenn es einer ist, der sehr fein arbeitet, habe ich die möglichkeit das zu nutzen und ihn einzusetzen.

du hast vollkommen recht, den einen zu finden, der alles vereint ist die suche nach der nadel im heuhaufen, oder man hat einen glücksgriff getan. oder man hatte mal so einen hund (wie meiner) und wünscht sich so einen wieder. die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt ... das ist wie mit dem perfekten foto, da rennt man ja auch bei wind und wetter hinterher.

flying paws
das mit den umweltreizen glaub ich dir sofort, findet sich aber nicht nur bei den ahs wieder, bc oder aussies kann das auch passieren.
bei der beißerei hab ich dich dann wohl falsch verstanden. wie hast du es denn gemeint ?
ich habe es so gelesen, daß du mit dem charaktermerkmal *beißt* oder besser *griff* oder *schärfe* überhaupt nicht einverstanden bist. dabei ist es ein wichtiges.

daß zuchtbücher begonnen werden finde ich auch gut. nicht nur um krankheiten vorzubeugen, sondern auch linientreue, wesen, charakter, etc. beizubehalten.
es gibt überhaupt keinen grund kranke hunde in die welt zu schmeißen. das ist aber oft nicht das problem der arbeitenden zunft (bis auf die geld-entdecker), sondern, daß viele dieser hunde im umlauf sind (siehe tierheime) und einige ganz schlaue sich noch schlauer gemacht haben, wie es denn um den erhalt der hunde steht und mit *nachzuchten* reibach machen. immer schön mit dem hinweis darauf, daß diese hunde nicht mehr in ausreichender zahl vorhanden sind.

mal ganz abgesehen von allem: ich hab hier grade ein riesenprojekt am laufen. ein sofatiger wird etabliert
das mäuschen braucht familienanschluß und ganz besonders muß es abends in meinen armen auf dem sofa residieren.
die bessere hälfte sträubt sich, atmet hörbar ein und aus und schmeißt vielsagende blicke richtung draußen. ich hab grad unauffällig die schondecke übers sofa geschmissen - heute abend wird man wieder sehen.... die letzten 3 tage war ich schneller

und nein - egal ob bringtreu oder beißfreudig - ein mali kommt bei mir nicht an die damen

zur beißerei will ich sagen, daß ich hüterin ganz anders verstehe, nämlich so: man braucht so einen hund für schwieriges gelände. schwierig kann schwierig, weil unwegsam sein, damit einem die damen nicht verlustig gehen, schwierig kann auch sein, weil alles drumrum so lecker ist, aber nicht *abgeerntet* werden soll.

das alte stinktier (süddeutscher, schwarz, hab grad mal gemessen: sh ca. 68) ist so ein *beißer*. er beißt nicht willkürlich rum, sondern dann, wenn es sein muss. und es muss halt manchmal sein, wenn z.b. lange straßen gezogen werden und keine in das angrenzende gelände abhauen soll, aber will. beißen ist in dem fall auch nicht wahllos löcher reinhacken, sondern zupacken und die betreffende dame wieder auf den rechten bringen bzw. am abhauen hindern. ohne blut !
kann man auch als lebensversicherung für das schaf sehen - es wird nix bis zum ziel gefressen, weil was lecker ist, ist nicht immer gut fürs tier.
und da auch schafe ihren eigenen kopf haben, sind die *beißer* wichtig.
auch beim aufhalten - wer will schon eine besserwisserische dame aus dem fluß ziehen ? da gibts halt keinen anderen weg als über den hund, der sich respekt erarbeitet hat und dann ganz unauffällig an der brücke steht und losgeht, wenn die flußseite gewehrt werden muß.

diesen hund beim koppeln freie hand zu lassen wäre fatal. die ganze hüterei ist auch nicht mit einem trial direkt zu vergleichen - da laufen ganz andere hunde. wie gesagt, das stinktier ist bei solchen geschichten komplett fehl am platz.
er arbeitet sauber, ruhig, zuverlässig, muss nicht extra geschickt werden (wie der mix), eigenständig, also alles was man sich wünscht, wenn man längere strecken zieht oder schwieriges gelände hat. ergebnis: das stinktier ist ein guter, verlässlicher hund und ich an seiner stelle wäre beleidigt, wenn mir einer, nach prima erledigter arbeit, sagen würde ich wäre ein beißer. das trifft es bei weitem nämlich nicht.

wegen der zucht: klar gibt es hunde mit papieren, und ebenso klar, die ohne. das papier ist kein kriterium dafür ob der hund gut ist oder nicht. ich beziehe mich hier ausdrücklich auf die ah !
es gibt sehr gute alte linien, die wunderbare hunde hervorbringen, und das steht auf keinem papier. das weiß nur der, der den hund vom dings kennt, der die mutterhündin von bla hat und deren nachkommen seit generationen tolle hunde geworden sind. man höre und staune: diese hunde sind gesund und als arbeitshunde gefragt.
in dem fall back to the roots: wissen wird mündlich weitergegeben.
die blinden, tauben etc. tauchen natürlich (leider) auch immer wieder auf. das hat aber nichts mit den hunden zu tun, die wissentlich unseren planeten bereichern.
vermehrer, die das geld entdeckt haben und denen merle etc. grad mal wurscht ist, zählen nicht zu den vertrauenswürdigen leuten, die wissen mit wem sie ihren guten hunde verpaaren.

lang aber jetzt fertig

(@ Mara2011: habe auch für dich etwas länger geschrieben, vielleicht ein bisschen interesse gestillt ?)

ah x bc.

hab so einen mix.

furche gut, flink, fleißig, ausdauernd sommer wie winter. ziehen, aufhalten auch gut. - ein großes manko: kaum griff. nur wenn ich nachdrücklich schicke. beim aufhalten wird erst über auge probiert - naja, mit eher mäßigem erfolg, dann muß ich schicken.

würd ich jetzt aber nicht verallgemeinern wollen. der eine wird so, der so.

zwei jogginghosen, eine gefütterte arbeitshose, zwei paar strümpfe, t-shirt, pulli drüber und ich schwöre auf helly hansen jacken nach gefühlten 100 fehlkäufen, die erste jacke, die wirklich wind und wasserdicht ist. nach stunden im strömenden regen, jacke ausschütteln, aufhängen, in 15 min wieder trocken. schal, mütze handschuhe, gummistriefel (mit neopren gefüttert - immer warme füße, meine zumindest).

nicht unwichtig ist ja auch, welches gelände gehütet wird.

an meine altdeutschen kommt kein andrer hund ran ich werd keinen beißfreudigen mali probieren, da müssen die damen so schnell die füße hochziehen und ab drei füße in der luft und kopf im nacken wirds komisch

natürlich sind die unauffälligen, souveränen, coolen eine augenweide, aber die haben sich ihre unauffälligkeit auch mit mehr oder weniger härte / schärfe erarbeitet.