Beiträge von sorcha

    hallo :) mich würde mal interessieren, wie viele von euch hier bio barfen? also gerade fleisch? ich kaufe fleisch und fisch nur bio/ökologisch ein, und obwohl ich noch keinen hund habe, merke ich allein schon für mich, dass das wesentlich teurer ist als konventionelles. kann mich aber trotzdem mit letzterem nicht anfreunden. gibts halt dann nicht soo oft, ist ja auch ok wenn man keinen hund hat.
    könnt ihr euch das leisten, massentierhaltungsfreies und gesund gefüttertes/gehaltenes fleisch zu kaufen? achtet ihr überhaupt drauf? oder habt ihr eine so gute quelle, dass es gar nicht so viel unterschied macht? :smile:

    Zitat


    er hat doch selbst gesagt das weil die tiere vom aussehen so gut zueinander gepasst haben, er sie miteinander gekreuzt hat.
    auf den charakter ist der gute gar nicht erst eingegangen.


    naaaaaa, echt?! der hat doch geschätzte zehnmal beteuert, dass aussehen und farbe und so gaaaanz weit hinten stehen auf seiner prioritätenliste, so fünfter platz.. ich bin verblüfft, hab ich glatt überhört. starkes stück. :???: dabei war ich grad auf seiner website, und dachte mir, die sieht aber ganz gut aus. sehr ausführlich und auch gut wissenschaftlich belegt, mit quellenangaben und verweisen und allem. sieht man ja nicht oft. ich kenn die quellen natürlich nicht, aber so kann man sich wenigstens selbst eine meinung bilden.

    Ich verstehe, danke für die Erklärungen :gut:


    Wen es interessiert, hier ist übrigens ein Blogeintrag über den Einkreuzungsversuch, aus englischer Sicht: http://pedigreedogsexposed.blo…-x-litter-save-breed.html
    und hier ein Fred aus nem englischen Forum: http://www.petforums.co.uk/dog…-australian-shepherd.html - die sich dort übrigens auch fragen, warum es ein Aussie sein musste.
    Im ersten Link wird gesagt, dass der Herr D. außerdem noch die Verpaarung Toller x (Golden?) Retriever und Toller x Spaniel, um dann zu sehen, welche sich als am besten herausstellen, diese dann wieder rückzukreuzen mit reinen Tollern und dann möchte er in 4 Generationen einen vergrößerten Genpool bei den reinen Tollern haben. Habe aber noch keine Begründung gefunden, warum er den Aussie wollte (wenn doch das Aussehen für ihn an letzter (vierter? fünfter?) Stelle steht). Tät mich interessieren.

    Zitat

    Dass es 7 Rüden sein müssen, ist ja noch okay. Aber für die Erlaubnis zur Hybridzucht sind die Auflagen des VDH an den Deckrüden offensichtlich viel strenger, finanziell aufwendiger und für das untersuchte Tier weitaus belastender als für die Reinzucht (PureBreds). Das ist absolut unlogisch und kann nur als Schikane ausgelegt. So haben sie die Einkreuzung, die sie nicht wollen, zwar offiziell gestattet, aber in der Praxis nicht umsetzbar gemacht.


    Ah, ok. Wie ist es denn bei der Reinzucht? Gibt es da 'nur' die einschlägigen Untersuchungen, je nach Rasse, wie HD, und so?
    Ist nicht jede Rasse ursprünglich aus 'Mischlingen' entstanden, heut nennt mans halt Hybridzucht? Ich denke da zb an den Kromfohrländer. Irgendwie muss die Rasse ja entstehen.
    Hier nannte jemand als Beispiel die Kontinentale Bulldogge, wenn ich mich nicht täusche, die im Begriff ist, vom VDH anerkannt zu werden. Die Dame hatte also keine Auflagen (bzw nur die selbstauferlegten), weil sie erst nach erfolgreicher 'Zucht' zum VDH gegangen ist?

    Zitat


    Der Preis stand bei mir nicht drin... dafür stand drin, dass ich nur an Leute mit Arbeit abgebe. Das dürfte für die meisten viel abschreckender gewesen sein. :D


    Schaf-Arbeit oder normale Büroarbeit? Weil wenn letzteres meld ich mich in nem Jahr bei dir :headbash: ne, scherz, border wäre zwar ein traum, bleibt aber wohl auch einer.

    Zitat

    Ich habe ganz bewusst auf "solchen" Plattformen inseriert und würde mir sehr wünschen, dass vielmehr seriöse Züchter dort inserieren würden. Denn nur dann würde den oft ja ersteinmal unbedarften Welpeninteressenten auffallen, dass es da auch irgendwie "andere" gibt.


    Da hast du recht, das hab ich garnicht bedacht. Aber wenn es schon so viele Welpenkäufer gibt, die sich nicht mal längere Zeit vorher anständig informieren über die Rasse, wie viele gibt es dann, die in Kleinanzeigen auf deinen Preis schauen, der ganz sicher gerechtfertigt ist, und dann zwei drunter auf den Preis vom achsosüßen Borderwelpen für 250,- (natürlich auch ganz gesund und komplett gecheckt und toll aufgewachsen, höhöhö) gerade bei ebay kommt doch schnell der Gedanke, och der ist günstiger, nehmen wir den. :???: Zieht das den Ruf der Züchter nicht eher runter, so von wegen überteuert? Ich kenn einige, die meinen, sie nehmen doch keinen Hund, der 600, oder auch mal 900 € kostet, ist ja viel zu teuer..


    Zitat


    "Wir haben gelegetlich Welpen aus liebevoller Hobbyzucht abzugeben, mit VDH-Papieren, selbstverständlich geimpft, entwurmt und gechipt sowie bestens sozialisiert. Unsere Welpen wachsen im Haus und in der Familie auf, sie stammen von sportlich erfolgreichen und gesundheitlich untersuchten Eltern ab. Bei Intresse an unserer Wurfplanung setzen sie sich unverbindlich mit uns in Verbindung."


    Gelegentlich, unverbindlich - das klingt auch ganz anders. Vielleicht habe ich echt nur unseriöse Anzeigen gefunden, wünschen würd ichs mir. Ich weiß auch nicht, ich hab da immer ein schlechtes Gefühl, so wie Lockenwolf meinte, hat etwas von Ramschladen. Und dann auch noch schlagkräftige Titel wie süße Hundebabies, ideale Begleiter, wunderschöne Welpen... da verrutscht für mich die Grenze vom seriösen Züchter zum hmm Vermehrer, ohne nun etwas unterstellen zu wollen. Ist einfach mein Gefühl. Aber vermutlich habt ihr recht und das sind dann tatsächlich unseriöse, fälschen kann man ja viel.

    Ich hab mir die Sendung gerade angeguckt. Ich hab aber nicht ganz verstanden, was denn nun an den Auflagen vom VDH für die Einkreuzung beim Toller so schlimm/unrealistisch sein soll? Dass man wenn dann schon richtig anfängt, mit einer breiteren Basis (7 Hunde), und dass die nachweislich (der Test) gesund sein sollten, ist doch völlig logisch? Ok es ist sauteuer, aber das ist doch zu erwarten..


    Und dass die Größe völlig egal sein sollen, finde ich ja nun nicht.. man muss doch irgendwo ne Grenze ziehen, damit ein Käufer weiß, was er da kauft, wie groß der Hund wird. Ist ja nicht so, dass zu kleine oder zu große Hunde ertränkt werden, mit denen wird dann halt nicht weitergezüchtet.


    Oh mann ich glaub ich bin zu naiv für das Ganze :???:

    In letzter Zeit* stolpere ich oft über Rassehunde, die allem Anschein nach eine gute Zucht sind, so von dem Internetauftritt, im Verein, und mit allen Untersuchungen, Papieren, etc. Auch nicht zu viele Würfe pro Jahr/pro Hündin. Ich kenne mich aber noch nicht soo gut aus, habe auch keinen Kontakt mit Züchtern aufgenommen, da für mich ein Hund noch in recht ferner Zukunft steht. Aber so auf den ersten Laienblick sieht es gut aus.


    *(also nicht, dass es ein neues Phänomen ist, aber ich beschäftige mich erst seit ein paar Wochen intensiver damit).


    Was mich aber immer und immer wieder wundert - für viele dieser Welpen werden noch Interessenten gesucht, sei es dass es auf der Zucht-Homepage nur bei den Welpenseiten steht, oder aber als extra Aufruf á la "Sind noch zu vermitteln, wenn Sie Interesse haben, bitte melden..." am besten noch "abzugeben ab sofort", oder auch oft in (rassespezifischen) Foren, oder auch (finde ich persönlich fast am schlimmsten) per (ebay) Kleinanzeigen.


    Warum mich das wundert? Ich bin eigentlich der Meinung, auch wenn ich wirklich nicht viel Ahnung von Zucht/Züchtern habe, dass ein guter Züchter bei der Wurfplanung mit einbezieht, wie viele/welche Interessenten man hat. Klar kann man nicht steuern, wie viele Welpen geboren werden, aber ich plane doch nicht den Wurf, dann sind die Welpen da, und dann fällt mir ein, hoppala, an wen vermittel ich die jetzt? Gerade wenn ganze Würfe noch zur Vermittlung frei sind (hab ich schon öfter entdeckt), werde ich irgendwie misstrauisch. denn klar kommt es vor, dass Interessenten abspringen, oder mehr Welpen kommen als gedacht (wobei man das ja im Ultraschall sieht). Aber sind das dann schon unseriöse Züchter? Eigentlich ja, oder?


    Oder bin ich zu pingelig, wenn ich denke, dass man nur züchten sollte, was auch nachgefragt wird, dass man quasi erst die Interessenten sammelt, auch wenn das heißt, dass man als Interessent evtl ein Jahr warten muss. Was mir persönlich nicht soo viel ausmachen würde. Ich denke nämlich auch, dass diejenigen Interessenten, die nach einem Jahr immer noch ungeduldig auf den Welpen warten, sicherlich nicht schnell das Interesse verlieren, wenn der Hund dann da ist.
    Bzw. bin ich zu blauäugig - geht das in der Zucht vielleicht nicht anders? Ich weiß ja auch nicht, was mit den Kleinen passiert, wenn sich kein geeigneter Interessent findet. Behält sie der Züchter selbstverständlich, im Notfall auch das ganze Hundeleben lang? Oder schraubt der Züchter dann seine Ansprüche runter und gibt sie dem Nächstbesten, dem er sie eigentlich nicht geben würde? Viele Anzeigen lesen sich so... ein wenig verzweifelt, nun nimm doch bitte einer den süßen kleinen Fratz, guck doch, wie niedlich!. Und wenn er sie behält, züchtet er dann weiter, ein Teufelskreis?


    Auf der anderen Seite scheint es ja nun wirklich wenige Rassehunde mit echten, guten Papieren aus einer guten Zucht im Tierheim zu geben. Vielleicht sehe ich Probleme, wo es keine gibt. Ich bin aber auch ein Mensch, der sowas Wichtiges lange plant, ich könnte niemals einen Wurf Welpen großziehen, ohne genau zu wissen, dass ich für alle ein Zuhause habe.


    Ich denke zuviel, oder? ;) ich sollte ja eigentlich auch lernen... :pfeif: