Beiträge von lewyn

Zitat

Vermutlich hat er nur vergessen, Ironiezeichen zu setzen

richtig

Zitat

BHT oder wars BHA? ist keine Chemie?
Stand jedenfalls letztens noch auf dem Sack RC Junior.

LG
das Schnauzermädel

Zitat

es ist naiv zu glauben, man könnte ein Futter nur aufgrund einer Deklaration beurteilen.

Was willst du die ganze zeit mit deiner deklaration? Davon hat nie einer geredet bis du damit angefangen hast Es ging/geht um etwas ganz anderes. Ich habe auch kein Futter anhand der Deklaration beurteilt.

zb. alle Sorten von RC sind Chemie frei

ich lasse mich da mit dir bestimmt nicht auf eine sinnfreie Diskussion ein, die im Endeffekt zu nichts führen wird. Ich wollte nur sagen es ist doch sehr naiv zu glauben wenn der Hund es verträgt und nen guten output hat, das das Futter dann auch qualitativ hochwertig sei.

Wir gehn nachts genauso wie Tagsüber. Ich hab ne ordentliche Taschenlampe (oder wohl eher einen Taschenstrahler ) damit kann ich alles ausleuchten wenn ich will. Manchmal ist die die ganze Zeit an manchmal wird sie nur angeschaltet wenn ich mal wieder gucken muss was Hundi so treibt/kaut ... Er hat auch kein Leuchthalsband und an der Leine ist er auch nicht.

Das Trockenfutter an sich nicht gut ist, damit hast du recht. Aber deine Aussage oben ist einfach falsch!
Es geht auch garnicht um die Zusammensetzung, die mag bei machen Supermarktsorten garnicht so schlecht sein. Sondern um die ganze Chemie die zugefügt wird. Und die möglichen Auswirkungen merkt man erst nach Jahren. Muss nicht aber kann

Es ist mir relativ egal ob das Futter funktioniert. Jonny würde Frolic sicherlich auch super vertragen. Füttern würde ich ihm das dennoch nicht! Diese Aussage ist doch naja..
Man muss auch die möglichen Langzeitfolgen sehen. Und das kann durchaus sein das er das Futter gut verträgt. Gut muss es deshalb noch lange nicht sein!
Auch von den möglicherweise Krebseregenden Konservierungsstoffen merkst du nichts. Allerhöchstens wenn der Hund dann Krank ist. Leider ist es dann schon zu spät.

Zitat

Ich kann das Trockenfutter von Bosch life & care ultra premium quality sehr empfehlen.

Hatte vorher Hills healthy und mobility gefüttert da hatte mein Hund immer sehr starken Haarausfall und alle paar Wochen Durchfall.

Nun bekommt er Bosch life & care was er super verträgt. Das Futter ist frei von Getreide und hat einen sehr hohen Frischfleisch Anteil von mind. 26% Huhn + Geflügelfleischmehl.

Ich habe davor alle Futter namhaften Futterhersteller verglichen was die Zusammensetzung angeht und bin zu dem Entschluß gekommen das Bosch life & care das beste ist.

Auch die Kotmenge hat sich im Vergleich zum Hills nochmal reduziert.

Ist meiner Meinung nach ein wirklich sehr gutes Futter und günstiger wie Hills, Royal Canine usw.

Leider ist ja im Hills, Royal canine, Eukanuba, Select Gold usw nur ein geringer Fleischanteil enthalten und Haupbestandteil Weizen, Gerste, Mais .

Hallo ich wollte Hundefutter und kein Fischfutter....

Alles anzeigen

sorry aber Bosch ist auch kein gutes Futter! Ich empfehle dir dich mal etwas in Sachen Futter hier zu informieren

Zitat

Wieso?
Die meisten Sorten haben einen so geringen Fettgehalt, dass eben kein Extrafett zugefügt werden muss, der Fettgehalt wird bereits so erreicht.

Das ist doch einfach nicht korrekt was du sagt! Wenn sie einen "geringen" Fettgehalt hätten müsste ja gerade dann Fett zugefügt werden. Du könntest sagen "die meisten Sorten haben einen ausreichenden Fettgehalt..." das würde Sinn machen. Ich verstehe was du meinst aber das ist schlecht ausgedrückt aber egal

weil es so halt nicht stimmt, oder? Es müsste ja wenn dann heißen "sie haben so wenig fett, WEIL kein fett zugefügt wird" oder " es wird extra kein Fett zugefügt DAMIT der Fettgehalt niedrig ist" kommt halt drauf an was Schnautzermädel ausdrücken wollte. (ich war nur wegen der Gramatik etwas verwirrt)