Beiträge von LuckyHund

    Hallo, ich hab´ mal eine Frage zu gefrorenen Knochen. Ist es wirklich unbedenklich, Knochen einzufrieren und dann aufgetaut zu verfüttern, so als ob es "frische Knochen wären? Ändert sich durch das einfrieren irgend etwas an der Substanz und somit an der Verträglichkeit des Knochens?
    So ziemlich jeder Barfshop verkauft ja auch gefrorene Knochen, aber sind die wirklich noch so "unbedenklich" ? Ich habe heute einen großen Kalbsknochen gekauft und würde den gerne durchsägen und eine Hälfte einfrieren, bin aber gerade nicht so sicher, ob der dadurch nicht vielleicht doch "unerwünschte Eigenschaften" entwickelt :/ :ka:

    Seit 10 Tagen hat sie links und rechts diese Impfbeulen. Sie tun nicht weh, aber ein bisschen besorgt bin ich schon.

    Hat dein Hund 2 Injektionen bekommen? Das kenne ich persönlich gar nicht so, meiner bekommt die komplette Impfung mit einer Injektion :???:
    Aber zu den Impfbeulen allgemein ...ja, Lucky hatte im ersten Jahr auch eine riiiiiichtig dicke Beule in/an der Flanke, wenn ich mich recht erinnere, war die erst nach 2-3 Wochen komplett weg . Die Jahre danach hatte er das gar nicht mehr :ka:
    Was mir dazu noch einfällt: Ich habe vor über 20 Jahren mal eine örtliche Betäubung beim Zahnarzt bekommen. Es hat keine 2 Minuten nach der Injektion gedauert und ich hatte eine "RICHTIG DICKE BACKE" Mir ist das halbe Gesicht so dermaßen angeschwollen und die Antwort des Zahnarztes war " Sie haben schwaches Gewebe" ...ja super ...war mir auch kein Trost, ich hab´ ausgesehen wie der Grinch ...nur einseitig :/ Aber ich denke, es ist in etwa das gleiche ...dass da manchmal die Gefäße falsch getroffen/verletzt werden und da einfach eine Abwehrreaktion stattfindet :ka:

    Meiner hatte vor ein paar Wochen das erste Mal auch eine Bindehautentzündung. Also, er hatte gelben Schleim aus dem linken Auge, welchen ich mehrmals täglich wegwischen musste. Wir haben auch die Dexa-Gentamicin Salbe bekommen. Allerdings ohne weitere Gabe von Antibiotikum, nur diese Salbe. Wir sollten die 2x tägl. anwenden, bis die Tube (2,5 g) leer ist. Gesagt getan, die Tube war nach 5 oder 6 Tagen leer ...alles war gut, aber 2 Tage nach dem absetzen ging es wieder los. Und dazu kam auch noch das andere Auge, auch da kam mittlerweile ein gelber Ausfluss raus. Wir wieder hin und da wurden wir dann ausdrücklich drauf hingewiesen, dass die Salbe mindestens 7 Tage gegeben werden muss. Das wurde beim 1. Mal so nicht erwähnt :roll: Sprich, die Tube war zu schnell leer und wir haben zu früh aufgehört. Wir haben dann eine neue Tube bekommen und konsequent 8 Tage gegeben und seit dem haben wir auch wirklich Ruhe. Was es bei ihm war, wissen wir nicht, evtl. auch was allergisches gegen irgendwelche Gräser, Pollen oder Bakterien :ka: Was bakterielles kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, weil es ja auch ohne AB wieder weggegangen ist :ka: Aber wie gesagt, die Dexa-Gentamicin muss wenigstens 2x tägl. 7 Tage am Stück konsequent und ohne Ausnahme gegeben werden, um dass sie wirklich wirkt :winken:

    Jetzt erst bekomme ich einen Zusammenhang auch zu meinen
    plötzlich gelben und schiefen Koniferen, der Befall
    kommt von der Straße her und die Länge der betroffenen
    Koniferen entspricht der Länge des Befalls, eigenartig.

    Das sind definitiv keine Ratten, das sind Wühlmäuse. Wurzeln stehen bei denen auf dem Speiseplan und die können in soooo kurzer Zeit einen soooo großen Schaden anrichten, dass selbst vieljährige Bäume irgendwann einfach umfallen, weil die ihr "Fundament" weggefressen haben. Kannst wohl davon ausgehen, dass deine Koniferen das Zeitliche gesegnet haben, wenn es tatsächlich im Zusammenhang steht.
    Es gibt Wühlmausfallen (Todfallen), die man in die Gänge setzt und dann heißt es abwarten, ob sie da reintappen. Schön ist der Anblick nicht, wenn man eine gefangen hat und entsorgen muss :( : . Gibt auch Lebendfallen, aber Wühlmäuse sind nicht dumm und die Chance, sie damit zu kriegen ist eher gering. Ich würde da definitiv einen Kammerjäger mit beauftragen, die kennen sich damit aus. Ärgerlich ist es definitiv und ich drücke die Daumen, dass du die bald los bist :winken:

    Ich möchte mich jetzt auch einfach mal einklinken, habe bis jetzt immer nur mitgelesen =)
    Lucky ist Anfang August wieder dran mit der Impfung. Bisher hat er jedes Jahr (also seit 2011) die "volle Dröhnung" bekommen. SHPPi, L4 (Lepto) und Tollwut.
    Der Grund dafür war die Unwissenheit bzw. Unsicherheit unsererseits, aber auch bzw. in erster Linie die Impfeinstellung unserer Tierarztpraxis. Die impfen grundsätzlich jährlich gegen alles und es wird auch nicht nachgefragt, was man denn überhaupt impfen lassen möchte, wenn man denn zum impfen kommt ...das ist bei denen "Programm" und wird auch immer nur für 1 Jahr eingetragen.
    Mittlerweile hab´ ich ja viel nachgelesen und "drauf rumgedacht" und bin auch am überlegen, ob ich ihn jetzt einfach nur noch gegen TW impfen lasse, falls man doch mal ins Ausland will und alles andere gar nicht mehr. Bin mir aber nach wie vor unsicher, ob alles andere tatsächlich so unnötig ist :/
    Ach ja, mein voriger Hund wurde genau 2 x geimpft ...das 1. Mal mit 6 Monaten, als wir ihn gefunden haben (er war ein Findling und das war 1995) und dann noch mal 1 Jahr später oder so :???: Danach nie wieder und der hatte nie irgendwas von den Krankheiten, gegen die heutzutage so fröhlich geimpft wird und der wurde stolze 16,5 Jahre alt!
    Ich weiß es nach wie vor nicht, was nun richtig ist. Die einen sagen so, die anderen so. Meint ihr, dass Lucky nach 3 Jahren "Volldröhnung" genug immunisiert sein müsste, um dass er jetzt außer evtl. TW nix mehr weiter braucht? Die TÄ sehen das ja anders :muede:

    Ich bin aber auch gerade am grübeln :???:


    @ lordboa ..in deiner Signatur steht bei Luna 3/4 Boxer und 1/4 Dobermann. Da müsste doch dann aber wenigstens noch eine dritte Rasse mal mitgemischt haben, ansonsten wäre es doch je zur Hälfte Boxer und Dobermann, also 50:50 und nicht 75:25 :???:

    Lucky hat voriges Jahr ein Blutbild gemacht bekommen und er hatte da einen Wert von 63. Laut Beschreibung unseres Labors ist ein Wert von 40-57 normal. Würde dann in unserem Labor wohl bedeuten, dass deiner da mit 56 noch gerade so drin liegt :???: Ach so, bei uns wurde der hohe Wert damals gar nicht erwähnt, da ging es darum die Ursache für seine Gelenkentzündungen zu finden. War wohl nicht so wichtig und auch nicht schlimm genug, um es zu erwähnen :ka:
    Aber gut, dass ich noch mal nachgeschaut habe, bin jetzt schon etwas am grübeln :muede:

    Ich würde ja echt gerne nochmal nen Test bei Canix machen. Sehe die haben da ja viel mehr Rassen zur Auswahl. Mich würde echt interessieren ob da was anderes bei raus kommt :ugly:


    aber mein Partner hält mich dann glaub ich für super crazy-dog-face :D :D ("Alles für den Dackel, alles für den Club, oderwas" :D)

    Ja, geht mir auch so :D Ich hab den Test damals (2012 glaub ich) bei CanisMix machen lassen und da waren echt noch soooo wenige Rassen in der Datenbank, da war nicht mal der Galgo drin, obwohl schon längst weit verbreitet in Deutschland. Nun ja, da war ich aber selber dumm, einen Hund aus dem spanischen Tierschutz testen zu lassen bei einem Anbieter, der die "typisch-spanischen Rassen gar nicht drin hat ...bei Lucky wurde der Podenco ja auch nur "nachgetragen" , nachdem ich Fotos hingeschickt hatte xD

    Ah okay, danke. =)


    Ich finde die Formulierung trotzdem lustig. Sie verursacht bei mir Kopfkino. :D

    Ich finde es auch "witzig" , vor allem der letzte Zusatz "...nur so erhalten sie ein sicheres Lebensmittel" ist schon krass :lol:
    Eigentlich müsste schon auf der Vorderseite ganz groß in neon-farbener fetter Schrift gedruckt sein, dass man diesen Tee nur konsumieren darf, wenn man sich strikt an die Anweisung hält. Obwohl das ja auch nix bringen würde, wenn ein 5-jähriger, der noch gar nicht lesen kann, sich ´nen Tee macht. Oh Mann, liebe Verantwortliche ...erlaubt Tee bitte erst ab 16 !!!!


    Ich hatte aber mal was ähnliches. Okay, es hatte sich dann recht schnell rausgestellt, was der Grund/Hintergrund dafür war.
    Ich sitze abends beim Fernsehen mit einer Dose gerösteten und gesalzenen Erdnüssen. Knabber so vor mich hin und lese mir so durch, was hinten und ringsherum so draufstand auf der Dose, also die Kalorienzahl, wieviel % Fett, Eiweiß usw. Ganz unten drunter stand dann: Kann Spuren von Nüssen enthalten!!! Also als Hinweis für Allergiker, so wie man es ja mittlerweile überall drauf hat. In Anbetracht der Tatsache, dass es sich hier um eine Dose Erdnüsse handelte, fand ich das schon sehr "beachtlich", dass man noch drauf hingewiesen wird, dass in Nüssen Spuren von Nüssen enthalten sein können. :respekt:
    Nun ja, das ganze klärte sich dann doch ganz schnell auf ...Erdnüsse sind keine Nüsse, sie zählen zu den Hülsenfrüchten, welche für Nuss-Allergiker völlig ungefährlich sind und ein solcher Hinweis wie allen anderen Lebensmitteln vorgeschrieben ist. Ich fands auf den 1. Blick trotzdem witzig :D