Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenZitatHier würde er nen Dufttuch mit Lavendelöl umbekommen.
Kannst Du mir das mal erklären? 
Die Frage ist ja, ob sich Deine Energie lohnt, wenn er ab Samstag ja eh wieder bei seinen Besitzern ist...
Was macht er denn, wenn Du -sobald er wieder "abdreht"- die Leine fallen lässt und Dich draufstellst? Theoretisch müsste er ja relativ schnell lernen, dass es nur weitergeht, wenn er "brav" ist...
Meine Meinung:
Ein Hund fiebst nicht grundlos. Sperre ich einen Welpen die ganze Nacht weg, fühlt er sich einsam -was ja auch verständlich ist...
Ich habe meine Welpen bisher immer in direkter Nähe schlafen lassen. Neben meinem Bett auf nem Kissen. So konnte ich ihn streicheln oder einfach meine Hand runterhängen lassen. Der Welpi war damit immer sehr zufrieden. Ausserdem bekomme ich so auch mit, wenn er unruhig wird und raus muss.
Wenn ich von Familien höre, die einen Welpen aus seiner Familie (Mama und Geschwister) rausholen und dann gleich die komplette erste Nacht irgendwo "wegsperren"könnte ich mich dem Welpen anschliessen und einfach mitheulen...
Evtl baut er dadurch aber auch Stress ab, weil seine Familie nicht da ist und er an einem unbekannten Ort?
Ansonsten kann ich mich den anderen nur anschliessen: Viel Ruhe, wenig Stress und abbrechen sobald er zu ruppig wird.
Wenn Du meinst, dass der Bauch sich "etwas hart" anfühlt, würde ich sofort zum Arzt gehen.
ZitatAlles anzeigenIch mag mich in der Frage gar nicht entscheiden.
Erstens ist es unumstritten, dass es nur "einen" Wolf gab.
Danach ging der Mensch her und selektierte zu Gunsten des Einsatzzweckes seiner Haushunde.
Damit war der Grundstein der Entstehung der Rassen gelegt.
Dann kam wohl eine lange Zeit, in der man nicht wusste, nicht die Möglichkeiten hatte, aber nach bestem Wissen und Gewissen weitermachte.
Während dieser Zeit war es, so denke ich, normal mit einem gewissen "Ausschuss" zu leben. Das Thema "Sterblichkeit" war Alltag - nicht wirklich ein Grund sich ernsthafte Gedanken zu machen warum und wieso.
Ich denke da z.B. an die Zeit der Pest. Das Problem war da, es war schlimm - aber es wäre doch relativ einfach zu lösen gewesen, zumindest im Nachhinein betrachtet....
Dann kommt die Zeit der "Zucht nach Schönheitsidealen". Ich denke, wenn man ehrlich ist, ist diese Art der Zucht die Einfachste, die man fast mit einer Milchmädchenrechnung ala Mendel bewältigen kann:
paare ich über mehrere Generationen lang immer dieselben Rassen, bzw. die Exemplare, die mir am besten gefallen, werde ich irgendwann soweit sein, dass da nur noch Hunde rauskommen, die mir äußerlich gefallen.
Das klingt nach Urzeiten und ewig lange her. Ist es aber nicht, wie man wieder am Beispiel Mensch sieht z.B. mit dem "Ausschleichen der optischen Merkmale der Aboriginies in Australien". (Long walk home - Film)
Schockierend, dass dieses Vorhaben - egal ob verwerflich oder nicht - in einem Zeitraum von 1910 bis 1976 umgesetzt wurde.
Daran sieht man ganz deutlich, dass die Wissenschaft und ihre Vererbungslehren zwar schon ein ganzes Stück weiter, aber noch lange nicht bei allen Menschen angekommen waren.
Für viele von Euch mag 1976 ewig weit zurückliegen, für mich nicht, sieht man ja am Alter. Damit ist es durchaus möglich, dass auch in den Zuchtverbänden heute nicht einfach Ignoranten sitzen, sondern schlichtweg "altmodische Köpfe".
Der augenblickliche Trend, Verhalten und Gesundheit eine besondere Beachtung zu schenken - der ist gut.
Aber man wird einsehen müssen, dass man einen Weg, den man über Jahrhunderte tausende von Kilometern / Generationen weit gegangen ist, nicht in einem Schritt zurückspringen kann. Das ist völlig unmöglich.
Selbst wenn man alle Fehler einsieht und das gerne möchte.
Also geht die Überlegung dazu wieder "neues Blut" einzukreuzen um den Genpool zu erweitern. Mit anderen Worten, man muss sich nicht nur der Wissenschaft zuwenden, sondern den Leuten, die in der gleichen Zeit parallel einen anderen Weg gegangen sind: gebrauchsfähige Hunde zu züchten und Ausschuss zu vermeiden.
Deren "Schiene" war eigentlich genauso einfach wie die der Optik, nur mit einem wesentlichen Unterschied:
nur ein gesunder Hund kann wirklich gute Arbeit leisten.
Damit haben sie einigen Rassen einen Dienst erwiesen, dem man Anerkennung schenken sollte, statt sie als "Freaks" zu verteufeln.
Schade ist, dass in so vielen Bereichen der Hund als Arbeitstier "wegrationalisiert" wurde - und damit diese Option fast ganz ausfällt.
Was im Endeffekt dazu führen wird, dass man, selbst wenn man eine Rasse ganz besonders schätzt, um die Einkreuzung eines X nicht herumkommen wird.
Das sind die Gründe wieso ich mich nicht festlegen möchte, ob ich pro Rasse oder pro Mischling bin, weil ich denke, dass sich die Grenzen verschieben werden müssen.
Und ehrlich gesagt ist mir diese Verschiebung egal, solange sie Menschen in die Hand nehmen mit Kopf, Herz und Verstand.....
Es bleibt mir doch auch gar nichts anderes übrig, wenn ich allen anderen Hundebesitzern auch einen Hund wünsche, der gesund ist und mit dem sie klarkommen.
Finde ich sehr gut geschrieben und überlegt! Die Umsetzung wird aber nicht einfach...
ZitatWas ist denn ein Beißkorb? (schäm....ich kenn ja gar nix)
Wenn das sowas ähnliches ist wie ein Maulkorb wäre das doch nur die Bekämpfung eines Symptoms aber nicht die Behebung der Ursache für das Verhalten des Hundes, oder?
Sowas wäre bei mir die Ultima ratio.
LG
Jein. Bis das eigentliche Problem gelöst ist, ist der Maulkorb als Sicherung gedacht. Ich sehe einen MK nie als Trainings- oder Erziehungsmassnahme!
Zitat
Soweit ich weiss, liegt das eher an einer erblich bedingten Fehlbildung des Gleichgewichtsorgans im Ohr. Aber da ich kein Mediziner bin, habe ich da auch kein genaues Fachwissen.
ZitatNee, für mich wäre wichtig, welcher Trainer. Bei solch einem existenziellen Problem ist entscheidend, wie ein Trainer rangeht an die Sache und wie er den Hund sieht. Ich würde z.B. auch nicht zu Schlegel gehen, weil der mir für mein Gefühl zu ruppig mit den Hunden umgeht. Den Rütter finde ich amüsant und sehr sympathisch, aber ich glaube, der verwendet eben sehr viel Liebesmüh auf sein Comedian-Dasein und seine Firma und etwas weniger auf Hunde. Zu einem Animal-Learn-Trainer würde ich auch nicht gehen, denn ich glaube nicht, dass man das Problem "wegkuscheln" kann.
Deshalb ist für mich schon entscheidend, zu welchem Trainer ich gehe und ob er den Hund so sieht, wie ich das gut finde.
Das ist ja schon fast rassistisch 
Ich habe zB ursprünglich bei Animal-Learn gelernt. Trotzdem trainiere ich ganz eigen. Ein bisschen was hiervon, ein bisschen was davon und das meiste von mir 
Ich habe auch einige Trainingsmethoden von vor 10 Jahren komplett zum Teufel gejagt oder andere Methoden -die gerade "IN" waren komplett aussen vor gelassen.
Ich finde es wichtig, dass man gut mit dem Trainer klarkommt, ein gutes Bauchgefühl hat und dass der Trainer erklärt warum er was tut. Letztendlich sollte man natürlich auch Fortschritte sehen 
Ich meine eher Dalmatiner-Leukodystrophie oder "Harnsäureproblem" (keine Ahnung wie des heisst) bei Dalmatinern,
Herz und vor allem Ohrenprobleme beim Dobermann,
Vergrößertes Herz beim Irischen Wolfshund
usw usf
Klar, nicht alle Krankheiten tauchen bei den einzelnen Rasse gleichoft auf, aber es gibt eindeutige Tendenzen, dass einzelne Rassen ÖFTER dieses Krankheitsbild aufweisen.
ZitatIch wollte einen lieben Welpen haben. Ich hatte meinen damals auf den Arm genommen, mal auf den Rücken gelegt und geschaut was er da so macht. Dann habe ich mir ein Spielzeug genommen und mal geschaut wie er darauf reagiert. Außerdem habe ich Geräusche gemacht (mäuseln, quaken, mal in die Hände geklatscht). Danach habe ich ihn noch ein bischen mit seinen Geschwistern beobachtet. Ich habe mir im Prinzip dadurch genau den Hund rausgesucht den ich wollte. Einen lieben, anhänglichen, nicht zu wilden Hund, der nicht ängstlich aber auch nicht draufgängerisch ist.
Da wäre ich aber sehr vorsichtig. Damit bekommt man einen momentanen Eindruck aber kein Gesamtbild. Es kann gut sein, dass der Hund 12 Stunden später komplett anders reagiert...
Vielleicht ist er gerade müde oder hat seine fünf Minuten... Das kann man wirklich erst dann beurteilen, wenn man den Hund oft und lang beobachtet -und das kann im Normalfall nur der Züchter.
