Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenZitatUnd du glaubst, da gibt es keine arschigen AmtsVets? Täusch dich da mal nicht...
Nur damit da kein falscher Eindruck hängen bleibt:
Anfechten kann das VetAmt das Gutachten natürlich (auch in Bayern ;)), nur ist halt die Frage, wie oft das tatsächlich geschieht...
War eher ironisch gemeint... AmtsVet ist und bleibt die letzte Instanz.. egal welches Bundesland…. Und egal wie kompetent... LEIDER...
ZitatNassfutter enthält mehr Wasser als Fleisch, aber nicht in dem Mass. Ist das Wasser zum Einweichen der Flocken in der Trinkmenge miteingerechnet?
Die Trinkmenge vorher finde ich allerdings sehr gering - du solltest froh sein, dass er nun mehr trinkt.
ZitatUnsere AtsVets haben was anderes zu tun und haben von Hunderassen in der Regel genau soviel Ahnung, wie der nette Herr von der Steuerstelle.
Machen bei uns solche Leute:
http://www.hundesport-ostermeier.homepage.t-online.de/
Zum Glück, denn man hat freie Gutachterwahl, wenn der Amtsvet ein Depp ist, hat man die A*karte gezogen.
Ich glaub ich zieh nach Bayern....!!!!
Zitat
Irgendwie verstehe ich gerade nicht, was du mir damit sagen möchtest
Dann hast du nicht gelesen ;-)
ZitatWieso warum weshalb damals nichts getan wurde, kann man heute nicht mehr klären.
Es ist aber erfahrungsgemäß so, dass es schnurzegal ist, als was ein Hund wie lange angemeldet war/ist. Wenn jemand den "begründeten" Verdacht äußert, es könnte sich um einen Listenhund handeln, ist man als Hundehalter unter Zugzwang.
Habe es oft eerlebt zu Tierheimzeiten, dass "Boxermischlinge" beschlagnahmt wurden, weil die Vermutung auf Listenhundabstammung im Raum stand und die Besitzer nichts taten, um den Verdacht zu entkräftigen.
Das einzige was wirklich anerkannt ist, ist die Beurteilung durch einen vereidigten Sachverständigen, dafür gibt es Spezialisten, das machen nicht VetAmt oder Polizeihundeführer. So'n Gutachten ist einiges an Aufwand, aber meiner Erfahrung nach das einzige, was eine Behörde umstimmen kann.
Also bei uns ist es so dass der Amtsvet ALLES entkräften kann... Und ich kann mir kaum vorstellen dass es woanders nicht so ist…
Ich hab hier zwei Gutachten von einer „anerkannten“ Sachverständigen liegen die nicht mal das Papier wert sind auf dem sie geschrieben sind wenn der Amtsvet was anderes sagt…
Bürokratie eben…
ZitatWarum tun sie es dann im geschilderten Fall?
Wir hören!?
ZitatHi,
ich war mal einer ähnlichen Situation als einer auf Chuma los ging. Chuma wollte fliehen der andere ließ nicht ab, ich hätte mich am liebsten auf den Hund geschmissen um ihn von Chuma wegzubekommen. Es war ein Tierheimhund und der Besitzer hatte ihn erst 2 Wochen. Ich dachte er zerfleischt mein Baby. Als sie ihn endlich zu fassen bekamen hab ich Chuma von oben bis unten abgetastet und wie durch ein Wunder waren es nur 2 kleine blutige Schrammen. Ich hab geheult wie blöd. Aber beide konnten eigentlich nichts dafür. Bevor Du also dem Hund die Gurgel umdrehst der womöglich nen blöden Besitzer hat, zeig die lieber beim Ordnungsamt an zwecks Maulkorb und Leinenpflicht.
Mein weiß nie wie ein Hund reagiert, Chuma war noch nie aggressiv anderen Hunden gegenüber aber ich kann nicht mit 100%iger Sicherheit sagen, dass sowas nicht passieren kann und wenn dann jemand versucht meinen Hund gegen den Kopf zu treten, muss der Besitzer wohl mit ner gebrochenen Nase rechnen.
Wenn sowas allerdings tatsächlich passieren würde, dann würde unser Hund niemals mehr die Möglichkeit bekommen diesen Hund anzugreifen.
Hier die ganze "Geschichte"....
ZitatSorry, aber jetzt wird's dann echt ein wenig unverschämt.
Ich verstehe, dass du verärgert bist, aber das ist schon irgendwie dreist.
Gemeindemitarbeiter sind nicht dafür zuständig, die Rasse eines Hundes zu überprüfen - und sie werden für sowas auch nicht geschult!
Warum tun sie es dann im geschilderten Fall?
