Beiträge von Katrin87

sanne

aber nicht äquvalent zum calciumbedarf

ich würde mir erstmal nicht so große sorgen machen... uns ist in der ss ja auch mal übel ;-) wenn es anhält solltest du aber doch zum tA

achso, gute trockenfutter: Orijen, Wolfsblut, Arcana, Lupovet pulet souisse, canis alpha pur
gute nassfutter: terra canis, herrmanns, pauls beute (habe ich grade erst kennengelrnt das futter ;-)), Paribal

man sagt dass welpen die zu viele proteine bekommen sehr aufgedreht sind. mir stekllt sich da dir frage ob die anderen welpen die zu wenig proteine bekommen viellicht einfcah nur zu schlöapp sind? aber als "therapie" für einen aktiven hund habe ich das noch nie gehört, das ist echt ein starkes stück. Ich rate in solchen Fällen immer zu morphium, das macvht auch schön ruhig ;-) Sorry, ist nichts gegen dich, du informierts dich ja. aber ich ärgere mich dass sich solche ideen so lange halten.

sorry, fettanteil im trpckenfutter natürlich über 10%

also ein seriöser heilpraktiker empfiehlt wohl keinem hund proteinarme ernährung...

zu der Farge: es istabsoluter blödsinn einen hund proteinarm zu ernähren. wichtig ist dass der hudn proteine von vernünftiger für ihn verwertbarer qualität bekommt (das bedeutet tierische proteine) und sie in einem guten verhältnis stehen zu der energie. die meisten gängigen Futter sind sowieso schon zu proteinarm und zu kohlenhydratreich. ein trockenfutter sollte 25(besser 30%)-35% proteine enthalten udn diese sollten vorwiegend tierischen ursprungs sein. ein nassfutter ca. 9- 13%! gleichzeitig sollte der fettanteil im trockenfutter <10%, im nassfutter >7% sein. Ein fleischanteil von >50% ist empfehlenswert.

sorry aber was auch immer der bekannte ist, fragen über hundeernährung solltest du ihm wohl besser nicht stellen ,-)

@Lololein

Danke für die Ausführung, aber irgendwie kann ich das nicht ganz nachvollziehen.
Mein Trockenfutter hat einen 26% Rohprotein, 15% Rohfett und 7% Rohasche. Davon bekommt jeder Hund 100g am Tag, demnach wären das doch 26g Rohprotein, 15g Rohfett und 7g Rohasche in absoluten Zahlen am Tag.
Das Dosenfutter (Real Nature, weil ich das im Moment füttere) hat 10,8% Rohprotein, 7,1% Rohfett und 1,9% Rohasche. Davon bekäme jeder Hund 200g am Tag, in absoluten Zahlen wären das dann normalerweise 21,6g Rohprotein, 14,2g Rohfett und 3,8g Rohasche.
Deswegen verstehe ich nicht ganz, wie ich da auf einem Rohaschewert von 8% komme, es sei denn ich füttere dem Hund 400g, oder nicht?

Du darfst den absoluten wert (also den Gramm wert) nicht mit dem Prozentualen wert gleichsetzen.
Gehen wir von 1kg Fleisch aus mit 2% Asche. Dieses nassfutter hätte dann 2% Asche auf 1kg, das entspräche 20g!
schmelzen wir das futter nun ein zu trockenfutter hätten wir 250g über. Davon immernoch die 20g Rohasche! 20g von 250g sind 8%! Natürlich gibt man dann von dem Trockenfutter mit den 8% nur ein viertel von dem nassfutter, weil man ja sonst den absoluten maximlawert überschreitet. es ging ja hier darum trockenfutte rund nassfutter zu vergleichen und ide prozentwerte kann man nur vergleichen wenn man beides in trockenmasse ausrechnet. Man vergleicht hier also lediglich die Zusammensetzung! das was der hund dann tatsächlich braucht wird über die Menge reguliert.

Du hast es doch selber schon geschrieben: das Trockenfutter hat 7% Asche, das nassfutter 1,9%! Trozudem ist die absolute Mnege die der hudn bekommt die gleiche. Da es im endeffekt nur um die absolute masse geht sind beim nassfutter 2% in etwa gleichzusetzen mit 8% in Trockenfutter.

Das Real Nature verträgt übrigens sogar mein Sensibelchen bis jetzt, Probleme gab es bei ihm bisher aber mit rohem Fleisch, Platinum und manchmal auch Sachen zwischendurch.

Parcival

Fleisch hat nicht immer 75% Wasseranteil, das hängt von der Qualität und dem Fettanteil ab!

es hat auch nicht immer 15% Protein, deshlab habe ich expizit dazugesagt dass es Beispielwerte sind ;-) Allerdings ist der Wassergehalt als einziges relativ konstant (im gegensatz zu fett und protein).

Keine chemischen Zusätze und Nahrungsergänzungen wie z.B. synthetisch hergestellte Vitamine. Dazu muss das Futter aber auch einige natürliche Zutaten aufweisen, die viele unterschiedliche Nährstoffe liefern. Meiner verträgt eigentlich alles, darum ist es egal ob ein Getreideanteil als Energie- und Nährstofflieferant enthalten ist, obwohl sich Hunde bei entsprechendem Fettgehalt auch komplett ohne Kohlenhydrate ernähren können. Meines Erachtens wird da sowieso viel zu viel vorsorgliches Aufheben drum gemacht, denn Getreideallergien sind selten, viel seltener als Allergien auf bestimmte tierische Proteine wie Rind, Lamm etc. Kurzum: Weniger als ca. 10 Zutaten sind für mich zu wenig im Nassfutter, ansonsten müsste, wenn nicht monatlich etliche verschiedene Zutaten gefüttert werden, mit Nahrungsergänzungen gefüttert werden.

Klar müssen dann die andere Zutaten natürliche Vitamien liefern, wenn sie das nicht täten wär es aber danna uch kein "alleinfuttermittel".

das mit der Anzahl der Zutaten im Futter kann amn nicht pauschal sagen. für einen Allergischen Hund gelten da andere Regeln. Aber auch für gesunde hunde sind wenig Zutaten oft besser. Allerdings wie ich ja schon sagte sollte man danna uch zwischen 2/3 Futtersorten wechseln. Es geht hier darum, dass nicht zu viele Proteinquellen auf einmal gegeben werden und man ggf. falls eine reaktion kommt besser sehen kanna auf welche zutaten sie war.

zu den allergenen. das häufigste allergen beim hudn ist weizen udn milch. Allergien auf fleisch sind mesit keine tatsächlichen Fleischallergien sondern reaktionen auf das in fertigfutter verarbeitete fleisch. gibt man es frisch ist häufig keine reaktion zu sehehn.

Punkt 4: Ein zu hoher Rohascheanteil lässt vermuten, dass Knochenmehl (zählt zum Fleischanteil) eingesetzt wird. Das ist grundsätzlich nicht schlecht und kann neben Algenkalk oder Eierschalenmehl für ein ausgeglichenen Ca/P-Verhältnis in der Ration sorgen. Wenn aber ganze Karkassen von Huhn oder Pute vermahlen im Futter sind, dann bedeutet das wenig Muskelfleisch (wenig Phosphor) und viel Calcium, was auf Dauer nicht gut ist.

Meist deutet ein hoher rohaschewert eher auf die verarbeitung von federn und Klauen hin. ich gebe dir aber recht dass es nicht prinzipiell ein schlechtes zeichen ist, wobei auch mit einer Calciumüberdosis in Form von Knochenmehl nicht zu spaßen ist. Das sind alles imemr nur Richtwerte und im endeffekt kommt es auf die rohstoffqualität an.

Pauls Beute sieht gut aus, das würde ich auch empfehlen (warum kannte ich das noch nicht ? )

Zitat

Naja, es ging hier ja nicht um aggressive Hunde, die auf einen zugestürmt kommen. Daher sollte man vielleicht nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen, sondern meist reicht da auch ein direktes Wort zum HH bzw. ein zielgerichtetes Weitergehen.

es geht mir darum dass sich mein hudn an der leine sicher fühlen soll und dass ich dafür sorgen muss dass der andere meinem angeleinten hudn nicht zu nehme kommt. leider richt da oft ein wort an die HH nicht, wil deren hunde meist nicht hören.

Ist es wirklich bei Dosenfutter so wichtig, einen Rohaschewert von unter 2 % zu haben?
Beim Trockenfutter konnte ich mich z.B. mit einem Rohaschewert von 7 % anfreunden, weil der Rest in meinen Augen stimmte und bei einem Dosenfutter mit z.B. 2,2 % hätte ich doch im Endeffekt immer noch weniger Rohasche als bei dem Trockenfutter, wenn man bedenkt, dass die Fütterungsmenge vom Dosenfutter doppelt so hoch ist, oder habe ich da einen Denkfehler? [/b]

Ja, hast du ;-) um Trockenfutter und Nassfutter zu vergleichen muss man beides auf trockensubstanz umrechnen. Hierzu ein Beispiel: Du willst deinme hund 1 kg Fleisch geben. Das hat 75% Wasser, 15% Protein und 10% Fett (als Beispiel)! Gibst du dieses Futter nun deinem Hund als Nassfutter steht auf der Verpackung: "Rohprotein 15%, rohfett 10%, Feuchtigkeit 75%"! Der hund bekommt damit also 150g Protein, 100g Fett und 750g Wasser. Die Gesamtfuttermenge beträgt 1kg!

Nun willst du deinem Hund dieses eine kg Fleisch als Trockenfutter geben. Du trocknest es also! Dabei entziehst du dem 1kg Fkeisch die 750g Wasser. Du hast nun noch eine trockenmasse von 250g! Diese 250g Trockenmasse + einem schälchem mit 750g wasser entsprechen 1kg Frischfleisch. Das ist der Grund warum du von trockenfutter ca. 1/4 gibst von Nassfutter. genauso ändert sich dann auch die Prozentuale Verteilung. Deine 250g Trockenfutter enthalten 150g Protein und 100g Fett. Auf der Verpackung des gleichwertigen trockenfutters stünde damit "Protein:60%, Fett 40%"!
--> Nassfutter mit 15% Protein und 10% Fett entspricht einem Trockenfutter von 60% Protein und 40% Fett! Aus diesem Grund ist diese aufregung über orijen ja auch so lächerlich, weil es eigentlich einem nassfutter mit 11-12% Rohprotein entspricht.
(nur damit es korrekt ist, so einfach ist das umrechnen nicht, weil trockenfutter auch noch eine restfeuchte hat udn man beides auf trockenmasse umrechnen muss. das oben war nur zum verständnis)
Das gleiche gilt für die rohasche! Im Nassfutter sind 2% in etwa das gleiche wie 8% im trockenfutter.
Natürlich fällt der hudn davon nicht um und wenn er eh einen mischfütterung bekommt ist das nicht weiter tragisch, nur es ist ebennicht grade ein qualitätsmerkmal.

Und woran erkenne ich die künstlichen Vitamine im Granatapet?
Sind das die Mineralstoffe?
Ganz einfach: Alles was unter "ernährungsphysiologische zusätze" aufgelistet ist ist nchträglich dazugepackt und somit chemisch hergestellt. Grundsätzlich kannst du dir merken: alle vitamine die hinten aufgelkistet sind sind nicht natürlich und somit negativ zu bewerten. natürliche vitamine sind hinten nicht aufgelistet. Ist ein Futter aber trotzdem als "alleinfuttermittek" deklariert ist gewährleistet dass genügend natürliche vitamine enthlaten sind.

Gibt es denn ein besseres Dosenfutter in der Preisklasse?
Nach den Kriterien hätte ich schonmal Real Nature, was es ja jetzt gibt, als besser eingeordnet, aber an für sich hätte ich gerne was zum Wechseln und Terra Canis und Co. sind mir an für sich zu teuer, da ich nicht viel mehr bezahlen wollte, als für unser Trockenfutter, was schon am oberen preislichen Rahmen für mich als Studentin ist

also das real nature finde ich jetzt auch nicht wirklich besser, hat auch künstliche vitamine, weiß ncht genau wie das da mit tierversuchen aussieht. außerdem wären mir da für einen empfindelichen hund schonwieder zu viele proteinquellen (es sollte immer nur ei tier sein).
wenn ich ehrlich bin weiß cih außer den genannten momentan keins in dieser preisklasse. die beiden die du rausgesucht hast sind schon ok, besser als viele andere, aber das mit den künstlichen vitaminen würde mich persönlich stören. Vielleicht kannst du ja zur einne hälfte dieses füttern udn wenigstens ab und zu mal z.B paribal (was natürliche vitamien enthält)

Grundsöätzlich würde ich dir raten dass schleppleine für den hund= Freilauf ist. das heißt die 9,99meter an der schleppleine gehören ihm und da kann er machen was er will. wenn du den hund an der leine führen möchtest (z.B an der Straße) sollte man ganz ritualisiert die normale leine ans halsband machen und niemals die schleppleine verkürzen. Wenn ein anderer frei lufender hund auf dich zu kommt würde ich meinen hudn ranrufen, ihn an die kurze leie machen und den anderen hund verscheuchen (wurfdose, anschreiben, fremden hudn an eien baum binden, ect.). Wenn dein hund bei dir an der leine ist soll das sein sicherhietsbereich sein und da hat kein anderer hund ihn zu nerven. grundsätzlich würde ich an der kurzen leine keinenen hundekontakt erlauben udn den hund wenn andere hunde entgegenkommen grundsätzlich immer erstmal ranraufen. wenn du die hunde kennst kannst du ihn dass mit schleifender schleppkeine hinlaufen lassen, wenn nicht gehst du mit ihm angeleint vorbei. er muss auch lernen das nciht mit jedem gespielt wird.

es ist wirklich traurig dass es immernoch so vielel leute gibt die ihre hunde auch zu angeleinten hinlazfen lasen, da krieg ich auch jede s mal zuviel.

der frage schließe ich mich an ;-)