Beiträge von JackRussel35

Zitat

Dazu schreibe ich jetzt mal lieber nichts. Das geht ja gar nicht. :explode:
Und was für andere Aussagen?
Nebenbei gesagt, die TS soll sich gefallen lassen, dass die Türen geknallt werden, dass nachts die Waschmaschine läuft, dass Blagen bis in die Nacht rumlärmen (dabei wär es mir auch egal, ob Deutsche oder Ausländer ... und ja ... ich sage auch, Ausländer sind anders), aber sie selbst und ihr Hund sollen möglichst nur in Socken in ihrer Wohnung laufen??? Wo kommen wir denn da hin?? Was glauben solche Nachbarn, wer sie sind und wo sie sind? :irre: :explode:

Muss sie ja nicht, wenn sich die Nachbarn egal welcher Nationalität nicht an die Hausordnung halten, kann sie genauso gut eine Beschwerde beim Vermieter einreichen.
Und Deine Ausdrucksweise lässt sehr zu wünschen übrig, insofern lege ich keinen großen Wert weiterhin mit Dir zu diskutieren, in diesem Sinne würde es mich freuen, wenn Du mich nicht mehr ansprechen würdest.

Das ein Nachbar sich beschwert, kann vorkommen. Der Hinweis, dass es ein "Türke" ist, ist natürlich rassistisch. Dies wird ja auch noch verstärkt durch die anderen Aussagen der TS.
Wir haben in der Nachbarschaft eine DEUTSCHE Familie, die sich über das Anschlagen eines Hundes beschwert, und nu?
Sollen wir dieser deutschen Familie die deutsche Staatsbürgeschaft entziehen?

Die älteren DEUTSCHEN Nachbarn meiner Schwester früher, haben sich darüber beschwert, dass geraucht wurde!!!

Ein DEUTSCHER Jugendlicher hat den Spiegel an meinem Auto kaputt gemacht!

Wenn ich permanent auf die Nationalität hinweise, ist es rassistisch.
Das mag dem DEUTSCHEN nicht auffallen, denn er wird ja nicht ständig stigmatisiert, sondern dem AUSLÄNDER fällt es schon auf.

Ich bin keine DEUTSCHE, trotzdem habe ich ganz viele Hunde, esse zwar kein Schnitzel, aber das hat eher was mit der Agrarindustrie zu tun.
Wenn Du als DEUTSCHE Mieterin in Deinem eigenen DEUTSCHEN Vaterland so naiv bist, Dir keine DEUTSCHE Genehmigung von Deinem DEUTSCHEN Vermieter zu holen und dann auch noch drüber nachdenkst, den vermutlich DEUTSCHEN Hund abzugeben, kann man Dir eigentlich nicht mehr helfen.
Du hast doch als DEUTSCHE mit DEUTSCHER Muttersprache keine Ausrede hierfür. Du hättest Dich als DEUTSCHE besser vorher informieren sollen.

Zitat

Das Gesetz macht es ja nicht anders aber ich finde es wirklich traurig. Hier geht es überhaupt nicht um die Interessen des Hundes (für ihn ist es deffinitv auch einfacher in seinem alten Zuhause zu sein, mit seinem Hundekumpel und sich nich neu eingewöhnen zu müssen), sondern nur um meins, meins, meins, geb ich nicht mehr her. Hat ja auch nix gekostet, so billig kommt man kaum wieder an einen Hund.

Man man man denkt doch auch mal an den Hund .... der wurde weder mißhandelt noch gequält und Frauchen hat eingesehen einen Fehler gemacht zu haben... ich hätte es so vielleicht nicht gemacht aber ich hätte oder habe vielleicht schon andere Fehler gemacht. Niemand ist perfekt.

Ich fände es unmöglich, wenn dieser Hund behalten würde. Mal nicht nur an sich selber denken, sondern an den Hund und ich würde das ganze Theater - auch im Sinne des Hundes und das ich mich nicht noch mehr verliebe - auch nicht noch weiter in die Länge ziehen.

Sich zusammen an einen Tisch setzen und das ganze wäre wahrscheinlich schon längst geklärt.

Alles anzeigen

Und woher weisst Du das alles? Hast Du zu Hause eine Glaskugel, in die Du reinschaust?

Ich finde das schon armselig, nur weil der andere Hund trauert, soll der Hund wieder zurück.
Ein Hund sollte man seiner selbst willen wollen und nicht als Beschäftigungstherapie für einen anderen Hund.

Kann es vielleicht auch sein, dass der Hund von einem Tierheim/Orga kommt und die haben sich angemeldet, um nach dem Rechten zu schauen?
Dann würde diese Panik der Frau Sinn machen, na ja, und der Chico im TH(vielleicht ist der das ja sogar, die THs sind ja nicht immer tagesaktuell auf ihren Seiten), ist dieser Chico?

Ganz ehrlich? Ich würde den Hund auch nicht wieder zurück geben. Sie hat ihn Euch geschenkt, sogar gebracht.
Sie wollte den Hund nicht, auf ein Mal merkt sie, der andere Hund macht ja Probleme, ohne den verschenkten Hund(hat vielleicht auch ein wenig Sehnsucht, wer weiß das schon?), und will ihn wieder zurück.
Wenn das ein erwachsener Mensch ist, so hat er auch die Konsequenzen aus seinem Tun zu tragen, heisst, der Hund ist verschenkt und so bleibt es auch.
Es wird für sie sehr schwer dies abzustreiten(Zeugen, SMS etc.)(Gibt es eigentlich eine Anzeige oder wie ist der Kontakt entstanden?).
Eine Unterschlagung sehe ich hier auch nicht, auch das müsste sie der Polizei glaubhaft darlegen können. Warum bringt sie den Hund zu einer Person, der so weit weg wohnt?
Bei solchen Fällen wird von der Polizei gerne auf den privaten Rechtsweg hingewiesen, heisst, sie müsste auf Herausgabe des Hundes klagen, und da sehe ich für sie auch schwarz.
Ich würde ihr klipp und klar sagen, der Hund bleibt und sie kann sich ab und an Mal gerne nach dem Wohlbefinden des Hundes erkundigen, mehr nicht!!!
Wer weiss, wenn die erste Sehnsucht wieder verflogen ist und der Hund macht wieder was kaputt, dann steht er doch wieder in der Zeitung oder bei ebay-Kleinanzeigen, jetzt hat er ja ein Zuhause gefunden, wo man ihn offensichtlich will.

Wenn sich Dein Hund irgendetwas bricht, ist es zu spät, also musst Du handeln, sei es, dass Du dem Trainer erklärst, dass Du die Gesundheit Deines Hundes nicht riskieren möchtest und er dafür Sorge trägt, dass kein wides Spiel unereinander statfindet, wo der gewichtsunterschied so groß ist, sei es, dass Du die Gruppe verlässt und Dein Geld zurück verlangst.
Es ist wirklich kein Spaß, wenn sich ein Hund etwas beim wilden Spielen bricht, von den Kosten ganz zu schweigen.
Du hast jetzt die Verantwortung für Deinen Hund, hättest Du ein Kleinkind, den würdest Du doch auch nicht mit einem wilden Teenager spielen lassen. Da würdest Du auch auf die Barrikaden gehen, egal, was der Lehrer oder die Eltern des Teenagers sagen würden also, hör auf Dein Bauchgefühl und handle!

Luby_87
Das ist ja auch eine irreführende Bezeichnung, ich frage mich manchmal, ob diese Bezeichnung bestimmte Leute absichtlich nutzen, um den Mitleidsfaktor in die Höhe zu treiben.
Die Hündin bekommt eine Spritze, fertig.
Diese führt dazu, dass die Trächtigkeit nicht mehr fortgeführt wird.

Na ja. Ihr wollt einfach einen billigen Welpen. Gut. Dann muss man das ja nicht so hübsch verpacken von wegen ein kleines Wesen aus dem Ausland retten etc.
Zu den 200-400 Welpenpreis bei einem Welpenhändler aus dem Ausland, kommen noch Hunderte von Euros an Tierarztkosten auf Euch zu, so dass ihr mit Sicherheit mehr als 1000.- für den Welpen aus dem Ausland ausgeben werdet.
Bei einem guten Hund vom Züchter habt Ihr immer auch Gewährleistungsansprüche, und wenn es Mal mit der Gesundheit nicht klappt bei Dir, dann kann der Welpe zu seinem Züchter zurück, diesen Luxus sollte man nicht aus den Augen lassen.

Was gibt es da zu überlegen? Die Hündin ist viel zu jung, es ist noch möglich die Spritze zum Abbruch der Trächtigkeit zu geben.
Eine Kastra muss ja nicht unbedingt sein.
Was ist, wenn die Hündin bei der Geburt verstirbt, der Kaiserschnitt schlecht verläuft, die Welpen krank sind und lebenslang tierärztliche Versorgung brauchen?
Das kleinere Übel ist der Abbruch, keine Frage für mich.

Ganz offensichtlich will man Welpen verkaufen, wenn nicht von da, dann von wo anders.
Und das soll Tierschutz sein???? Das ist ganz offensichtlich Tier- bzw. Welpenhandel.

sieht für mich auch so aus :/