Beiträge von Sockensucher

    Bei der ersten Anzeige stand ja auch, dass da wohl noch Geschwister vorhanden sind, die alle ähnlich und zu vermitteln sind.

    Aber gerade, weil der Verein ja seriös scheint, finde ich es irgendwie schade, dass da einfach die gleichen Bilder noch mal genutzt werden, so nach dem Motto "Sehen ja eh alle gleich aus".

    Bestimmt ist der Hintergrund ganz harmlos, aber ich finde sowas trotzdem komisch.

    Tja, oder bewerben wir uns? :pfeif:

    Da ich mit Bilder hochladen in Portale auch so meine Erfahrungen habe :ops: würde ich nichtmal denken, dass ist Absicht. So entweder nahts aufgegeben, weil sch. System nimmt keine neuen Bilder an oder alles fertig gemacht und nicht auf aktualisieren gedrückt, also nur die Hälfte ersetzt, völlig zerschossene Texte, Bildausscnitte, wo es nur kopflose Hunde gibt, man die Reihenfolge nicht bestimmen kann ... gerade wenn dann ein neuer Hund da ist, kuckt man vielleicht eben nicht nochmal nach, weil einem die Zeit, die einen Technik kostet, einfach den letzten Nerv raubt. Neben der Frage WARUM, man hat doch das selbe gemacht wie immer, aber jetzt will einfach nix funktionieren. :motzen: Deshalb bin ich da so ein bisschen ... grundlos solidarisch. :roll: :D


    Und nein, sicher nicht :lol: Golden im Tierschutz, da muss man sich keine Sorgen machen, ich denke nichtmal heutzutage. Oder hoffe es.

    Tja ... bei dem einen Bild sieht man im Hintergrund ja mehrere Goldies, vielleicht hat da ein Vermehrer aufgegeben und nen Zwinger vollgemacht und sie holen sie Hund für Hund rüber und die Pflegestelle hat nen Fehler beim einstellen gemacht, nicht richtig gespeichert. :ka:

    Tierhilfe Franken hat doch nen recht normalen Ruf ....

    Klingt vielleicht doof, aber Hunde kosten ja nicht nur Geld oder Zeit, sondern auch "Leben". Im Zuge der Massentierhaltung ist das einfach auch ein Aspekt, den ich da im Hinterkopf habe. Haustiere sind ein Großteil der Fleischverbraucher in unseren Ländern. Also um 2 Ecken gedacht, ist es dann auch nicht nur "meine Sache". Aber das nur am Rand und ich weiß, dass das Thema auch nicht jeder so sehen wird. =) Fiel mir nur gerade dazu noch auf.


    Nein, das stimmt so nicht, Leute die da sounsso Kilo Hundefutter in tote Tiere umrechnen, machen es sich zu einfach. In Tierfuttern landet viel das, was eben bei der Schlachtung für den Menschen abfällt, Lunge, Innerreien, die bei weitem nicht in dem Maße für den menschlichen Verzehr gebraucht werden. Wenn man zunehmend an die Fleischtheke geht fürs Tier oder wie ich zum Beispiel mit meiner leberkranken Hündin, dann kommt man in den Bereich, wo Tiere extra sterben müssen, damit mein Hund ernährt wird. Fische waren es bei uns definitiv.

    Genauso ist es mit den ganzen Kausnacks, die nun das was ich früher umsonst als Abfall bekommen habe, tatsächlich eine eigene gute Einnahmequelle geworden sind, aber auch dafür stirbt kein Tier Extra. Man kann also auch innerhalb der Fleischfütterung entscheiden, wieviele Tiere nun sterben müssen, etwa, indem man auf große Trockenfleischstücke und eben Muskelfleisch in Menschenqualität verzichtet.

    Und das könnte auch einen Anteil daran haben, Tiere besser halten zu können, da dieser sonst wertlose Abfall, der mit Kosten verbunden entsorgt werden müsste, nun Geld einbringt und damit das Tier insgesamt lukrativer macht.

    Klar, würde von heute auf Morgen kein Tier mehr für Menschen geschlachtet werden, dann stünde man da mit den Fleischfressern, vorallem Katzen. Dann müsste ich da anders drüber nachdenken. Aber für realistisch halte ich das nicht.

    Aber vegane Ernährung und ein Trend weg von viel Fleisch in der Hundenahrung, ist nicht er schlechteste Trend, auch für die Gesundheit. Nicht bei allen Hunden, klar, aber bei vielen sind sie, wie Menschen auch, gar nicht mehr so gut auf viel Fleisch eingestellt, das die Leber und Nieren belastet. Beobachtet man ja gut an den Japanern, wie die westliche Fleischfresserernährung die Lebenserwartung runterreißt und Zivilisationskrankheiten fördert. Mirjam Cordt, sicherlich auch ideologisch gefärbt, schwört ja auf vegane Ernährung von HSH, meint, die Hunde sind fitter, haben weniger Schmerzen und sind ausgeglichener.

    Die Leute haben den Hund auf neutralem Grund kennengelernt, erzählt, was sie vom Hund erwarten und was sie ihm bieten können.

    Wenn es schon vorhandene Hunde in der Familie gab waren die mit dabei und wurden dann dazugeholt. Der erste Kontakt zwischen den Hunden unter "fachkundiger" :hust: Erklärung von Cesar Millan.


    Wäre es nicht ein Format von CM gewesen, hätte ich das auch echt gut gefunden. Für amerikanische Verhältnisse wohlgemerkt.

    und richtig nett wäre es gewesen, wenn er den anderen Familien andere passende Hunde vorgestellt hätte. Die sind extra nach Spanien(?) zu dem Tierheim geflogen und dann aussortiert worden. Es gab immer drei Familien und in jeder Runde flog eine raus. War sehr spanennd zu sehen, auch so selbsteinschätzung der Menschen und dann verhalten

    Blöde Frage: Warum hätte das die Produktion billiger gemacht?

    Soweit ich das noch von seinem Podcast im Kopf habe, ist das wohl die teuerste Produktion geworden und auch im Minus gelandet (sie scheinen die Formate dann halt zu kalkulieren und zum Festpreis zu verkaufen), weil sie wohl teilweise sehr lange gesucht haben und viel umsonst gedreht haben, was dann nicht in die Sendung kam.

    Rasse aussuchen, Züchter suchen, der sich für einen Nachmittag oder zwei bereiterklärt, wäre wohl berechenbarer gewesen mit den Terminen. Ich denke, da haben sie ja auch von Die Welpen kommen, einfach Routine und Erfahrung.


    Ich fand diese Beiden Fälle zum Einstieg nicht ideal, alles zu glatt .... und so läuft es eben nicht bei der Suche nach einem TS Hund in der Regel. Das hätte man mehr abbilden sollen. Nicht ich such euch was und dann überrachung, das ist dein Hund, sondern wie sucht und findet man, was macht man wirklich, dass die Trainerinnen Beifahrer sind, nicht alles übernehmen. Aber nun, wie das eine Beispiel zeigte, wenn Menschen dann erstmal verliebt sind, ihnen den Hund auszureden, klappt halt selten.

    Da wäre es nett gewesen, wenn sie wenigstens zwischen Kandidaten geschwankt hätten und deutlicher gezeigt, warum Hund X nicht in Frage kommt y aber schon. Und Vemittlungsgespräche filmen, ich denke nicht, dass man als Trainer außerhalb dieses Formates einfach mal shoppen gehen kann für Kunden, ohne dass die Tierheimmitarbeiter die kennenlernen wollen. Das ist ein so verzrrtes Bild. Das Leider eher Werbung für TS Hunde Shoppen macht nach eigenen Kriterien, als auf die andere Seite zu kommen. Kann ICH dem HUND bieten, was er braucht?

    Ist das wirklich Geprolle, das Pinkeln? Dachte, das sei eher nett und deeskalierend, weil es eine Informationsquelle bietet ohne direkten Kontakt zu erfordern? (lerne noch)

    Genau, finde ich auch. Es ist eine höfliche Sache, seinen Personalausweis hinzupinkeln und dem anderen so die indirekte Chance zu geben, sich mit dem Gegenüber zu beschäftigen. Das gibts in der Version, mein Name ist Bond, James Bond. Oder uh, also schnüffel lieber das ich mag lieber nicht beschnuppert werden und überleg mir das noch.

    Ich bringe das gerne unsicheren Hunden nahe, dass sie sich erstmal mit den Pinkelstellen beschäftigen und ermutige sie auch hinzupinkeln, weil sie diesen Aspekt der Kommunikation ausgeblendet haben oder vielleicht nie konnten. Das ermöglicht ihnen sich mit anderen Hunden auseinanderzusetzen mit viel Abstand.

    Ich fand ihn hier auch nicht prollig, sondern halt selbstbewusst, Hey Großer, hier bin ich, auch n Rüde!

    Fand den auch süß, den kleinen Kerl!


    Ja, als erste Folge besonders, fand ich es auch langweilig. Wir wollen einen Hund, o.k. da ist er und ja schwierig, solche Tests zu zeigen ... ich würde meinen, die haben ein Bauchgefühl und muss das jetzt irgendwie für Fernsehen sichtbar machen und erklären ...


    Und wir wollen keinen Zaun, wegen den Nachbarn ??? mit zwei unkastrierten Hunden ... können sie dann mit ihren Upswelpen mitmachen bei Die Welpen kommen? :D Leute, es gibt eine dramatische neuartige Erfindung, die heißt Pforte :roll:


    Und ohne den Rütter verteidigen zu wollen, er redet definitiv viel Blech, wenn der Tag lang ist, scheint er den Züchter aussortiert zu haben, weil das ein Vermehrer war, den er nicht bewerben wollte und die Leute hatten sich halt in ihren Welpen verliebt und wollten sich nicht davon abbringen lassen. Er hatte, nach seine Aussage, in der Kalkulation, dass sie auch einige Welpen vom Züchter dabei haben würden, das hätte die Produktion billiger gemacht.

    Ach ja, ich weiß nicht, ob es Recht ist, wenn ich hier über ihre Entwicklung schreibe. Würde mir gut gefallen, so zur Reflexion und weil man Fortschritte beim Aufschreiben besser sieht.

    Ja gerne, hier oder in einem eigenen Fotothread, der Bereich ist ja etwas geschützter und dann wäre es halt weniger durch andere Geschichten unterbrochen.


    Ich hab mir durch meinen ersten richtigen Pflegehund ja gleich alles zerbombt :roll: irgendwann würde ich gerne Sprungbrett sein, aber dazu müsste sie sich nochmal extrem entwickeln, dass erwachsene Hunde hier ne gute Idee wären .... Aber wer weiß.

    Bei Dulphy musste ich zugegeben seit sie da ist an dich denken :ops:

    Echt, fühl mich geehrt.


    Sie wäre so ein, wenn meine alte Lady iirgendwann nicht mehr ist Hund. Aber mit Kaami bin ich nicht die richtige Stelle für eine scheue erwachsene Hündin, seuftz ....


    Und Chilli hatte es mir schon unter den Hunden auf dem Hof angetan, wie schade, dass sie nicht schon ihr Zuhause gefunden hat, so niedlich und handlich und offenbar sehr nett.