Beiträge von Cattlefan

    Weiß denn jemand Bescheid darüber, ob und wie der VDH oder FCI hier auf die Einhaltung der Rassestandards pocht / pochen kann? Denn das die Richter einiger (weniger) Rassen den Standard völlig fehlinterpretieren, ist ja offensichtlich (z.B. Fellbeschaffenheit eines Pekinesen oder Kopf- und Nasenform eines Mopses).
    Und diese Shows werden ja vom VDH durchgeführt, oder?

    Da sind sich hier eigentlich ALLE einig, dass der VDH diesbezüglich endlich in die Puschen kommen sollte und entsprechende Richter abmahnen sollte.
    Und darauf bestehen, dass sich wieder an den Rassestandards orientiert wird.


    Haben so ziemlich alle "VDH-Jünger" ( ;) ) schon mindestens 1 mal geschrieben oder dem zugestimmt.

    Also...
    Es sind die zuchtbuchführenden Vereine, wenn es um die Standards geht. Aber wir haben ja hinterher bzgl des Inzests gelernt, dass der VDH die Mindeststandards festlegt.


    Auf der einen Seite kann der VDH also nichts ändern und auf der anderen Seite die Mindeststandards festlegen. Hat in meinen Augen was Unlogisches, sorry.


    Wie wäre es dann mit dem Mindeststandard "muss ohne Atemgeräusche 5 Kilometer in einer Stunde laufen"?

    Das eine sind RASSESTANDARDS, die festlegen, was in punkto Aussehen und Verhalten/ Wesen diese Rasse ausmacht.
    Der VDH legt MINDESTANFORDERUNGEN an die Zucht ALLGEMEIN fest: Mindest-/ Höchstalter der zur Zucht eingesetzten Hündinnen, Anzahl der Würfe / Jahr, Zuchtverhaltenerhalten nach Kaiserschnittentbindungen, Verbot von Inzestzucht......
    Das gilt ALLGEMEIN für alle Rassen.
    Wobei die einzelnen Vereine die Regelungen noch strikter gestalten dürfen ("meiner" erlaubt z.B. "nur" 2 Würfe im Jahr/ Zuchtstätte, egal, wieviele Zuchthündinnen da sind), nur die Mindestanforderungen unterschreiten dürfen sie nicht.


    Würde der VDH in der ZO jetzt eine "Atemwegsklausel" einführen, kommt ein Mopshalter daher und fordert die Menge an Fell, die ein Hund haben muß/ darf fest zu legen, usw, das wird endlos fortgeführt, weil das zu speziell ist.

    Hier in diesem Thema sind doch aber alle qualzuchtkritiker. jedenfalls alle die auf den Seiten hier mitdiskutieren.


    Lg

    Ganz genau....


    Und genau das stößt so auf. Man versucht, SACHLICH Dinge zu erklären und kriegt ständig an den Kopf geworfen, dass man ja FÜR Qualzuchten wäre und dass man ja keinen Kratzer am Lack des VDH sehen möchte, der einem angeblich ja heilig wäre....

    Wann soll es denn sein?Ich würde deine Tochter ehrlich gesagt wohl selber anrufen lassen.

    Ich würde auch bis Mitte Jan warten und dann DIE TOCHTER sich drum kümmern lassen.


    Ich lehne grundsätzlich ALLE Praktikanten ab, wo die Mutter für´s Töchterchen oder den Sohnemann anruft und das bereits nach dem Satz "Ich wollte fragen ob mein Sohn / meine Tochter ihr Schulpraktikum bei Ihnen machen kann".
    Da interessiert mich weiteres schon nicht mehr.

    Das hier ist doch ein Forum zum Austausch und Diskutieren, oder etwa nicht? Das beinhaltet doch, dass Meinungen unterschiedlich sind und nur weil man selber seine Argumente überzeugend findet, muss eine andere Person dies nicht ebenso sehen.

    Nur als erklärendes Beispiel: (weil´s so einfach verständlich ist ;) )


    Da wird geschrieben, dass der VDH doch einfach die Standards ändern sollte. Tut er aber ja nicht, weil er böse ist und es sowieso nur ums eigene Ego und um Kohle scheffeln geht.


    Ist eine Meinung, soweit ok.


    NUR wird dann erklärt, dass der VDH, nichtmal die FCI die Standards ändern kann, sondern NUR der Zuchtbuchführende Verein der jeweiligen Herkunftsländer.


    Ist keine Meinung, ist eine Tatsache.


    Daneben wird noch erklärt, dass die Standard nicht schlecht sind, sie aber einfach (bei den "überstandardisierten) falsch ausgelegt werden, es werden Beispiele gegeben, was z.B. im Standard des Mopses drin steht. Da steht nämlich nichts von rausfallenden Augen und Nasen, von denen man im Profil nur noch die Hautfalte dadrüber sieht.


    Ist auch keine Meinung, sondern Fakt.


    Und regelmäßig alle 20 - 50 Seiten kommen teilweise die gleichen Leute wieder um die Ecke mit "Der VDH soll einfach die Standards ändern, tut er aber nicht, weil......"


    Mit "MEINUNGSaustausch hat das wenig zu tun.


    Genauso verhält es sich mit anderen Meinungen, wo lediglich Tatsachen, was machbar ist und was nicht (in einem Rechtstaat, in einer Demokratie usw., usf ist.


    Und trotzdem kommen die gleichen Leute immer und immer wieder mit "Die sollten einfach dies und das verbieten!" oder "Die Hunde mit Atemgeräuschen sollten alle gleich eingeschläfert werden....."


    Zu einem großen Teil immer wieder von Usern, denen man einige Seiten vorher gerade geduldig und sachlich erklärt hat, was einfach die harten Fakten sind.


    Dann kommen "neue" dazu, die sich nicht einmal die letzten 50 Seiten durchlesen und auch wieder mit den selben Parolen anfangen...


    Irgendwann hat man recht wenig Lust zum 20. Mal geduldig und sachlich die Fakten dar zu legen, vor allem, wenn man dafür als unkritischer VDH-Jünger bezeichnet wird.

    abgesehen von der Kondition braucht auch die Muskulatur und das Skelett des Hundes Zeit sich an solche Läufe zu gewöhnen

    Und (vor allem ein junger, aber auch ältere) Hunde müssen sich auch "geistig" daran gewöhnen, konzentriert neben einem her zu trotten, sich nicht von jeder Katze, jedem Eichhörnchen ablenken zu lassen...


    Für meine Hündin ist der "Jogging-Begleidhund" ein Job, den sie sehr gewissenhaft ausführt (Begegnungen mit "unhöflichen" Hunden und hellen kleinen Wuschelhunden mal ausgenommen, da läßt die Konzentration schlagartig nach.....)

    Ich mache im Moment fast ausschließlich langsame Läufe (6:00 - 6:10), manchmal mit kurzen Tempoeinheiten dazwischen (80 - 100m Steigerung 2 - 4 mal hintereinander; 5 mal 1 min deutlich schneller, dazwischen 7 min locker.....)
    Mein im Moment angepeiltes Ziel ist, auf lange Strecken wieder auf 5:30 zu kommen (bei 20km, alles weitere wird gern genommen, aber beim Marathon ist mir die Zeit erstmal absolut Schaluppe ;)
    Daneben das "geliebte" Kraft-Ausdauer-Training mit Strandläufen und endlosem Treppen hochwetzen, Seilspringen und sehr viel ABC (heute abend ist es wieder soweit... :D)


    Meine Hündin ist bis zu meinem Maximum bisher (30km) sehr gut mit gekommen, sie zieht nur zwischendurch mal.
    Bis 35 werde ich si wohl mitnehmen, dadrüber eher nicht mehr (Asphalt-Läufer).

    Achja? Wer denn?

    Nur eine kleine Auswahl von vielen, vielen dieser Meinung, dass Linienzucht mit Qualzucht gleich zu setzen ist:


    Die Rasse ist am aussterben, der Genpool und die Vielfalt ist so oder so schon stark beschränkt und dann schränkt der VDH das noch zusätzlich auf die schon engen Linien ein.. und hier wird munter argumentiert, dass es noch nicht mit Schäden einher geht..


    Äh, ja - da hab ich nunmal eine andere Sicht und ja Qualzucht ist definiert,


    Dem Qualzuchtgutachten nach kann man es Qualzucht nennen!


    Für mich liest sich aus dem Gutachten aber wohl, dass die Verringerung der genetischen Vielfalt als Qualzucht angesehen werden kann.

    Gibt noch ettliche mehr dieser Postings, am häufigsten Vertreten war diese "Definition" aber wohl von Dir ;)

    Unter anderem ich hatte schonmal in dem Thread erwähnt, dass hier niemand etwas gegen Inzucht hat, wenn das auch im Sinne der Gesundheit der Rasse absolut notwendig ist

    Andere versuchen aber gerade, Linienzucht per se als Qualzucht zu definieren. Wegen Flaschenhals, genetischer Verarmung und damit größerer Wahrscheinlichkeit von Auftreten von Erbkrankheiten.


    Nach wessen Maßstäben richtet man sich da nun? :D