Beiträge von Cattlefan

Ne Kuh am Straßenrand kann anhand der Ohrmarken sehr eindeutig einem Halter zugeordnet werden, wenn sie bereits als "Kadaver" da rum liegt, wird die TKB informiert, der Kadaver irgendvohin gebracht, wo er niemanden belästigt bzw. gefährdet und dann eben abgeholt.

Wenn die Kuh noch lebt, wird der Halter informiert, solange keine Gefahr von ihr ausgeht (wie z.B. auf die hochfrequentierte Autobahn laufen) wird man sie in Ruhe lassen, wenn man der Meinung ist, sie stelle eine Gefahr da, wird sie vermutlich erschossen....

Wenn die Halter nicht bekannt ist, gilt der Hund/ die Katze als Streuner und es wird entsprechend gehandelt.

Nur, wenn der Halter dann das kostenintensiv gesund gepflegte Tier zurück haben möchte, muß er eben aufkommen für die Kosten, die SEIN EIGENTUM verursacht hat. (Oder eine entsprechende Organisation....)

Zitat

Die ganzen Methoden über "natürliche Kommunikation" sind ein bisschen von "früher" angehaucht. Früher war es üblich, Hunde draußen, im Zwinger oder so zu halten.

Sehe ich nicht so absolut...

"Früher" war es einfach nicht "Sitte" einen Hund perfekt dressiert zu haben. "Früher" mußte ein Hund nicht auf jedes verbale Zeichen oder Handzeichen sofort ins Platz fallen etc (entsprechend ausgebildete Arbeitshunde natürlich ausgenommen!) Das hat mit Zwingerhaltung oder nicht recht wenig zu tun....

Der Mensch war nicht wirklich da, außer wenn man mit den Hunden dann dosiert was gemacht hat. Das hat die Wertigkeit eines Lobes von Menschenseite oder gar Zuwendung sehr erhöht.
Oder "wir" haben die Wertigkeit anderer Komminikationsmittel sträflich in Abseitsfallen lassen.... (Übrigens waren meine beiden ersten Hunde von "früher" genauso Mitglieder, geliebte Mitglieder meines Haushaltes wie die jetzigen Keiner war je im Zwinger!)
Diese Methoden, die auf der Schiene fahren, machen das durch einen Umweg, keiner wird dir raten, deinen Hund 23 Stunden im Zwinger zu halten. Man entzieht dem Hund während des Tages viele Privilegien: Futter muss erarbeitet werden, Aufmerksamkeit gibt es gar nicht, schon gar nicht, wenn der Hund will, usw.

Das ist Blödsinn, weil Du damit behauptest, dass ein Hund, der auf freundliche Zuneigung positiv reagiert (was die meisten vermutlich tun würden, wenn man nicht permanent was "höherwertiges" vor die Nase halten würde (Leckerlie, Ball...), ansonsten keine positive Aufmerksamkeit bekommt... das ist in etwa so, alls würde man postulieren, dass ein Hund, der mit Leckerlies "erzogen" wird, sonst kein Futter bekommen würde.....
Das wiederum erhöht dann die Wertigkeit im Training. Da es quasi nichts umsonst gibt bzw. reduziert, spricht der Hund positiv drauf an und lässt sogar die ein oder andere Ablenkung sausen, nur um beim Menschen zu sein und dessen Zuwendung zu spüren.

Ich denke, Hunde mögen (meistens!) menschliche Zuwendung. Ohne auf die Dosierung zu achten....

An deiner Stelle würde ich keine Belohnung per se ausklammern. Es kann nämlich gut sein, dass du einen Hund hast, der schnell auf andere interessante Reize anspringt und du bist dann recht unattraktiv für den Hund - vielleicht musst du das mit Strafen dann absichern.

Siehst Du, das ist das Problem: Wenn man sich auf den positiven Verstärker "Leckerlie" verläßt und der Hund DOCH mal was höherwertigeres trifft (Kaninchen, läufige Maid...), da kann man dann, je nach Trieblage des Hundes mit Ball werfen oder mit Leckerlis wedeln... wenn der natürliche Trieb größer ist, ist man DANN verloren (wenn man sich NUR darauf verläßt!)

Ich bin ja sehr für Leckerlis und so ("Liebe geht durch den Magen" ), ich verstehe aber, wenn man die nicht nutzen will. Nur ausklammern sollte man sie nicht, wenn der Hund Spaß dran hat. Es gilt:
Hat der Hund Freude, kann man es in bestimmten Situationen als Verstärker verwenden.

Cattlefan
Verhalten zu deckeln ist keine Verstärkung.

Doch, eine negative.....

Die Überschrift lautet :... OHNE VERSTÄRKUNG"

Also GANZ ohne, weder positiv, noch negativ. Es wurde nicht nach "Erziehungsmethoden ohne POSITIVE Verstärkung" gefragt, sondern generell "ohne Verstärkung....

Alles anzeigen

Sorry, Doppelpost :)

Zitat

Wie soll ich meinen Hund erziehen ohne das Verhalten, das er zeigt zu verstärken?
Die andere Option wäre ja nur noch, ihn für jedes Verhalten, das ich nicht will, zu deckeln

DAS ist auch Verstärkung

Ganz ohne "Verstärker" geht es wohl nicht...

Meine beiden ersten Hunde habe ich noch komplett ohne Leckerlies "erzogen", da war die Verstärkung eben ein verbales Lob, ein Streicheln, ein Schmusen, ein Lächeln......, mit dem dritten Hund ging ich in die HS und das "Bestechen" ( ) mit Lekerlies nahm seinen Anfang......

Ehrlich gesagt: ich fand es "vorher besser, man macht sich als Mensch sehr schnell abhängig von Leckerchens, wenn mal keine da sind ist man regelrecht aufgeschmissen.....
Und der Hund nimmt auch eine andere Erwartungshaltung an.

Aber wie gesagt: OHNE Verstärker irgendeiner Art, wie willst Du Deinem Hund mitteilen, dass Du zufrieden bist mit dem, was er tut? (oder auch mal unzufrieden!)

Zitat

dem muss ich zustimmen

Aber sowas von!!!

Ich stell mir das gerade vor:

"Frau Dr. ich befürchte, mein Hund könnte Ebola haben!"

"Zeigt der denn Symptome?"

"Das weiß ich nicht, die kenne ich ja nicht.... aber er hat Bananen gefressen, die aus Afrika kamen und irgendwie verhält er sich anders. Glaube ich...."

"Ja, dann halten Sie ihn mal gut fest, ich werde mal Blut nehmen."

"Festhalten??? Ich??? Und wenn er mal zu schnappt? Und mich ansteckt???"

..............

Eigentlich ist das Thema viel, viel viel zu ernst, um damit Satire zu betreiben

Aber so eine dämliche Scheiße kann man anders kaum kommentieren!

Zitat

Die Aussage ist doch die, dass ein "hingestellter" Hund, der gelernt hat in einer bestimmten Stellung zu verharren, seine "natürliche" Winkelung seiner Hinterhand (nur mal so zum Beispiel) selten zeigen wird. Mit einer antrainierten Haltung kann man durchaus die "Fehler" eines Hundes kaschieren.

Nein, denn es geht darum, wie die Winkel verlaufen, wenn die Hinterpfoten an einer genau definierten Stelle stehen (habe ich übrigens nie hin bekommen )
Wenn man dem Hund "beibringen würde" ein z.B. zu weiches Sprunggelenk stärker zu strecken, führt das automatisch dazu, dass die anderen Gelenke nicht mehr "korrekt gewinkelt" sind, ein ausgebildeter Richter mit etwas Erfahrung und Kenntnis der jeweiligen Rasse sollte das schnell erkennen.

Er wird so hingestellt, dass er seine eventuell nicht korrekte Winkelung der Hinterhand eben nicht zeigt und "präsentiert" sich in seiner Showhaltung! Ist das objektiv? So werden Champions geboren!

Ein wirklich in allen Teilen korrekter Hund wird durch gute Leinenführigkeit von selbst überzeugen; der braucht vorher kein Ringtraining!

Leinenführigkeit hat nichts mit Grundgangarten zu tun. Sicher kann man im Training Stärken weiter ausbauen und an "Schwächen" arbeiten, aber ein Hund, der keinen Trab hat, kann man auch keinen autrainieren.
Leinenführigkeit ist nicht das, was bewertet werden soll!

Alles anzeigen

Was ich persönlich immer häßlich finde, sind Hunde die an der dünnen Kette hinterher gezogen werden, dabei dann noch der Kopf hochgezogen..... Man kann dem Hund doch beibringen, ohne dieses Gezerre in guter Haltung mit zu laufen!

Bei einem "hingestellten" Hund kann der Richter aber erkennen, ob und wie weit die Winkelungen abweichen, ob die Proportionen stimmen.....

Wer seinen Hund "natürlich präsentieren" möchte, darf das je gerne tun, nur darf man dann auch bei einem Hund der korrekt vorgestellt ein V bekommen würde, nicht meckern, wenn´s nur ein G ist.

Meine gehen übrigens NUR die allerallernötigsten Ausstellungen, die ich für ZZL brauche, ich mag "den Zirkus" nicht, ist halt nicht meine Welt.
Aber bevor ich dann "just for fun" meinen Hund permanent ausstelle ohne ihn "wirklich auszustellen", würde ich es lieber sein lassen.

Flöhe sind Übertrger von Band-, nicht von Spulwürmern.

Spulwürmer (bzw deren Larven) werden meist aufgenommen indem der Hund Nagetiere fängt und frißt (Mäuse etc).

Mäuselt Dein Hund gern und viel? Oder frißt draußen viel "Dreck"?