Beiträge von Holger78

    Zitat


    Ich will Dir so gar nix böses wünschen, aber einen haste in Deiner Liste noch vergessen - und das ist der Mensch. Ich würde es Dir sowas von gönnen, dass sich Dein Hund genauso gepflegt wie meiner in Menschenscheiße wälzt und Du anschließend mit dem Auto noch heimfahren musst :smile: :lol:


    Rockt nicht.
    Natur ist Natur.
    Sagrotan ist Sagrotan.
    Gutmenscherei ist Gutmenscherei. :headbash:
    So what ?
    Schämt Euch bis der Arzt kommt.


    Gruß

    Hallo.
    Erst mal Danke dafür, das mein letzter Beitrag gelöscht wurde.
    Ich habe niemanden persönlich beleidigt, keine Werbung gemacht oder in irgendeiner Form gegen die Nettiquette verstoßen .
    Diese Diskussion wird " reductio ad absurdum " geführt.
    Kotet der Hund nicht auf Gehwege, auf öffentlich genutzte Grünflächen, vor Schulen oder Kindergärten, besteht keine Gafahr für den Menschen.
    Ist der Hundehalter nicht in der Lage, diese Flächen zielorientiert zu erkennen, ist das ein reines Halterproblem.
    Kühe, Schafe, Rehe, Katzen, Wildvögel, Pferde , Enten und Gänse scheissen die Welt voll, immer mit der Gefahr das ihr Kot, Viren oder Würmer enthalten.
    Viele Menschen waschen sich nicht die Hände nach dem Toillettengang.
    Der moderne Mensch entwickelt sich immer stärker zum " Kontrollfreak ".
    Wünscht sich Ferien auf " Sagrotan ".
    Vermutet überall einen biologischen Angriff.
    Ich bin schon oft in Hundekot getreten.
    Meine Hunde schnüffeln immer im Unterholz.
    Was soll ich schreiben ?
    Meine Hunde sind kern gesund und ich lebe auch noch.
    Solche Threads werden eröffnet, um sich wichtig zu machen.
    Und die User zu aktivieren, denen eine 100 % Kontrollfunktion wichtig ist.
    Früher haben Hunde kein Premium Futter erhalten.
    Sie wurden von den Resten des Mittagstisch genährt.
    Die durften Pferdeäppel fressen und frei in der Gegend rum scheissen.
    2012 ist kaum noch einer in der Lage, einen Hund artgerecht zu halten.
    Da wird die Nahrung auf 1 Gramm genau auf Proteine, Eiweiss und Fleischgehalt analysiert.
    Der Halter rennt mit der Kottüte hinterher, bevor der Hund geschissen hat.
    Der chemisch gereinigte Hund.
    Durch fragwürdige , pädagogische Methoden vermenschlicht und falsch geführt.
    :headbash:
    Es ist immer der Halter, der Probleme verursacht.


    Liebe Grüße

    [quoteRe: Rottweiler Haltungsbedingungen etc.


    Beitragvon ulliskaya » 23.01.2012 19:27
    Hallöchen,


    ein Rotti :roll: Tolle Hunde!!
    Durch "meinen" Verein habe ich nun viele Rottis kennengelernt. Alle sind mir recht und lieb! Besonders eine, Jule, ist wirklich das besagte "Schaf im Wolfspelz" (und nicht umgekehrt!!). Die lässt sich eher beißen als sich zu wehren...
    Und wenn man dann noch bedenkt, dass der Rotti vom Berner abstammt.... =) (kann doch nur gut sein)][/quote]



    Hallo,


    und genau an diesem Punkt startet das Problem.
    Alle Rotties sind recht und lieb.
    Der Rotti läßt sich eher beißen, als das er beißt.
    Edit by Mod - Grund dürfte mittlerweile hinlänglich bekannt sein...
    Es sind immer die naiven Halter , die nicht verstehen, das Tiere sich immer instinktiv verhalten.
    In bestimmten Situationen nicht differenzieren oder relativieren.
    Das Halter ihre Hunde vermenschlichen.
    Edit by Mod
    Rottweiler gehören " nur " in erfahrene Hände.
    Naive, immer an das Gute glaubende Halter, sollten sich lieber einen Hamster halten.
    Man könnte sich jetzt mal die Frage stellen, warum Rottweiler auf der Liste gelandet sind?
    Ich bleibe dabei.
    Rottweiler gehören nicht in die Hände von naiven Doofies oder Gutmenschen. :headbash:


    Liebe Grüße

    Zitat

    Im übrigen: wenn ich die Zeit hätte, würd ich gern mal vor meiner Haustüre stehen und Tritte verteilen - aber nicht an die Hunde, sondern an die Halter derselben, die die Hunde an unsere Hauswand pi...ln lassen!


    Gruß
    BieBoss


    Gerne,
    wenn Du mir über PN deine Adresse mitteilst, bekommst auch meine.
    Dann kannst Du vorbei kommen und mir einen Tritt verpassen. :D
    Nochmal. Solange meine Hunde auf Bereiche koten, die nicht öffentlich genutzt werden, ist das o.k.
    Man muß nicht studiert haben, um das realistisch einschätzen zu können.
    Es gibt aber immer einen fragwürdigen Anteil an Usern, die Gutmenscherei betreiben.
    Während die halbe Welt Kriege führt, in Afrika jeden Tag ca. 1000 Menschen ( vorwiegend Kinder ) an Hunger sterben, schämen sich Einige hier für den Kot von Hunden, der nicht aufgesammelt wird.
    Unbeachtet der Tatsache, das man Hunde koten lassen kann, wenn der Bereich nicht von Menschen genutzt ,
    wird hier die Jacke mit der Hose verglichen.
    Wer in einer Großstadt einen Hund hält, ohne über ausreichende Grünflächen zu verfügen, ist doch selber Schuld.
    Wenn der Hund in einen Bodendeckerbereich kotet, tritt nur derjenige hinein, der Freitag oder Samstag Abend einen Jägermeister zuviel hatte.
    Welches Problem wird denn hier definiert ?
    Primär wurde dieser Thread doch nur eröffnet, damit sich die Forenelite und deren Mitläufer, mal wieder glückselig auf die Schulter klopfen können.
    Wer unbedingt das Bedürfnis hat, um den 2m mal 2m großen Bereich des Baumes vor der Haustür eine Grillfete zu veranstalten, ist selber Schuld.
    Kleiner Denkanschubs.
    Es gibt genug Probleme, um die wir Menschen uns kümmern sollten.
    Wer kleingeistig ausblendet, verbeißt sich in Kleinigkeiten.
    Und dokumentiert Gutmenscherei.


    Liebe Grüße

    Zitat

    Ich bin erstaunt - wie kann man so ne Aussage treffen? Frech, dreist und mal sowas von unterbelichtet. Informier dich mal über Salpeter an hauswänden durch Urin, über abbröckelnden Putz wegen Urin etc etc...noch nie was von Harnsäure gehört hm? Und Immobilienbesitz hast du wohl auch nicht. Wie kann dir das Eigentum Fremder so Scheißegal sein?armes deutschland!


    Wundert mich nicht , das Du erstaunt bist.


    Liebe Grüße

    Zitat

    Wo gibt es denn heutzutage noch nicht genutzte Grünflächen?


    Bei mir.
    Und zwar in so großer Anzahl, das ich mich gar nicht entscheiden kann, wo meine beiden Schnuppies koten sollen.
    Die Aussage, das ein Halter seinen Hund nicht an Häuserwände urinieren läßt, ist sehr interessant.
    Ist das für jeden gesunden Hund doch eine wichtige Informationsquelle.
    Ein wichtiges Informationpotential .
    Des Menschen Tageszeitung.
    So werden Informationen über Alter, Geschlecht , Läufigkeit und der Anspruch auf ein Territorium definiert. :headbash:


    Ist aber nicht so wichtig. :D


    Gruß

    Zitat

    Sehr lobenswert und du hast natürlich immer ein Tütchen dabei,
    wenn dein Hund sich dann dort mal löst.
    Ja, ne is' klar.
    Wer's glaubt. :roll:


    Ja , ne is' klar. :D
    Du unterstellst mir etwas und denkst gleichzeitig , Du hättest Recht.
    Ziemlich primitive Einstellung.
    Nein. Eine ziemlich dümmliche Art, User zu verurteilen, die man gar nicht kennt.
    Man muss sich hier fast für die Gutmenscherei , die hier betrieben wird, schämen. :headbash:


    Liebe Grüße

    Hallo,


    wer nicht gerade vor eine Laterne gelaufen ist, kennt sein geophraphisches Umfeld.
    Wo werden öffentliche Rasenplätze von Kindern oder durch Freizeitaktivisten genutzt und wo nicht.
    Wenn der Hund ins Unterholz kotet, ist das o.k.
    Im übrigen verscharren Katzen ihren Kot nicht , wenn sie Freigang haben.
    Sehe ich jeden zweiten Tag in meinem kleinen Garten.
    Macht mir aber nichts.
    Probleme bereiten doch nur Hunde, die zuwenig Freigang haben.
    Die kommen mit Mühe und Not noch eben raus und koten sogar auf den Gehweg.
    Jeder gesunde Hund macht sein Geschäft auf Naturboden.
    Also, bitte keine Gutmenscherei.
    Und wer sich einen Hund hält, ohne direkten Zugang zu nicht genutzten Grünflächen zu verfügen, ist selber Schuld.


    Gruß