ZitatAlles anzeigenDAs hier ist dein persönliches Empfinden! Hättest du den Thread aufmerksam gelesen, wüsstest du, dass die Hund 1. durch natürliche Mutationen entstanden sind und mehrere Jahrtausende trotz dieses "Defizites" überlebt haben und
2. durch ihre Haarlosigkeit keine Nachteile haben!
Nein, ich werde die Argumente nicht nochmal aufzählen.
Darüber, dass Föten im Mutterleib resorbiert werden, kann man streiten, bzw. man könnte es durch behaart-nackt-Verpaarungen vermeiden. Totgeburten/ geborene Welpen die versterben kommen nicht häufiger vor, als bei anderen Rassen.
Und auch bei anderen Rassen kommt es zur Resorbtion von Föten im Mutterleib -zwar meistens aus anderen Gründen, aber es kommt vor. Außerdem finde ich es besser, wenn kranke Förten resorbeirt werden, als das kranke Welpen geboren werden -meine Meinung, für die ich gerne gesteinigt werden kann.
Ach und weil viele nach Quellen gefragt haben: eines meiner wichtigsten ist das Buch "Chinese Crested" von Juliette Cunliffe
PS: als ich meinen ersten Nackthund kennen lernte fand ich sie Ur-hässlich! der Charakter hat mich überzeugt. Ich hätte mich natürlich für einen PowderPuff entscheiden können, doch ich will keinen langhaarigen Hund...tja, inzwischen find ich die Nackten schön! eingezogen ist bei mir leider noch keiner, weil ich noch keine passende Wohnung habe, etc...
Es hat nun seeeehr lange gedauert, bis ich alles durchgelesen habe. *uff*
Ich möchte dich nicht steinigen, auf keinen Fall. Doch ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, warum die Kreuzung von zwei (komplett) nackten Hunden nicht verboten wird. Die Resorption ist für mich kein Grund weiter zu machen, denn so oder so stirbt ein Tier, durch Menschenhand. Ich sehe da schon einen Unterschied zwischen dem bewussten Risiko, zwei nackte Hunde zu kreuzen und mit eine gewissen (bereits genannten) Prozentsatz an toten Tieren (die aber nicht geboren werden) zu leben und dem Risiko, dass nach der Geburt ein Welpe zu schwach ist, um zu überleben.
Ich kenne übrigens viele ZüchterInnen unterschiedlicher Rassen, die auf Grund von Zahnfehlern, Geburtsproblemen u.a. nicht mehr mit ihrer Hündin züchten. Gerade um solche Probleme in Zukunft zu verhindert. Meiner Meinung ist das der einzig gute Weg, wenn es um die Zucht geht.
Denn meiner Meinung nach soll Ziel einer Zucht sein, die Gesundheit an erster Stelle zu haben.
Zitat
Naja.. es besteht schon ein gewisser Unterschied zwischen herumschnibbeln oder so züchten. Aber irgendwie ist es doch auch nicht schön, gezielt solche Tiere zu formen über viele Jahre.
Ist nicht eigentlich der Sinn der Zucht, dass gesunde Tiere dabei heraus kommen, die einem gewissen Standard entsprechen?
Und dabei gezielt Zahnfehlstellungen in Kauf zu nehmen, halte ich genauso für eine Qualzucht, wie extrem platte Nasen.
Dennoch muss ich sagen, dass diese Hunde sehr wohl sauber kommunizieren können, das kann ich so bestätigen von dem einen Hund, den ich kenne.
Ich kann dem von mir noch einmal in FETT hervorgehobenen Teil zustimmen.
"Sh.t! Ich hab die LEBER vergessen!!"
"Oooooooch...! Ich will auch Leber!"
