ZitatErforschst du menschliche Ernährungsgrundlagen auch an Bonobos oder Schimpansen in freier Wildbahn?
LG Eva
achso du kannst kein englisch sag das doch gleich
also mal ganz grob, der rumpf des beutetieres wird meist zuerst angegriffen, cer nächste part, das herz, lunge etc, ausgenommen der mageninhalt.
die die behaupten hunde würden nicht vom wolf abstammen, ignorieren wissenschaftliche fakten, und wie wir bereoits festgestellt haben sind wölfe carnivoren.
da sich die interne physiologie von der des wolfes nicht unterscheidet, hat der hund die gleichen ansprüche an nahrung wie der wolf. der alles von seinem beuteier aufnimmt, mit ausnahme der pflanzen im verdauungsapparat.
so verstanden?
nein ich vergleiche mich nicht mit affen, ich habe nichmal eine ahnung wie deren physiologie aufgebaut ist und ob und wie sie sich von der unsrigen unterscheidet.
die des hundes zum wolf tut es auf jedel fall nicht, erwiesen durch untersuchungen, genanalysen etc. wissenschaft nennt man das.
und dieses wirklich geistreiche kommentar das ich mich von rohkost ernähre, ja zum teil machen ich das tatsächlich.
das kannst du aber nicht vergleichen, wir ernähren uns seit wievielen jahrtausenden inzwischen von gekochter nahrung?
übrigens inuit ernährten sich auschließlich von rohfleisch und fisch, nur mal nebenbei bemerkt.
wir haben uns daran angepasst, über jahrtausende hinweg wie gesagt.
wie lange sind hunde domestiziert? wie lange bekommen sie industriefutter?
ja hunde und wölfe sind überlebenskünstler und überleben auch mal eine ganze weile indem sie pflanzen aufnehmen. bauch voll wolf glücklich, das bedeutet aber weder, das er sehr viele nährstoffe daraus ziehen kann noch das er diese sachen braucht!
nochmals wenn die essentiell werden, wie können dann welpen, so ernährt gesund und ordentlich aufwachsen ud alt werden? das wäre nciht möglich.
aber ich glaub wir sind hier ziemlich off topic, und es kommt eh nichts dabei rum, bleibt ihr bei eurer meinung, ich bleib bei meinen wissenschaftlich belegten daten und fakten, danke